№ 28379
гр. София, 26.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110114612 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от Б. С. А. срещу „Застрахователна
компания Лев Инс“ АД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и с отговора по чл. 131 ГПК
оспорва иска.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 432 от КЗ във вр. с чл. 45 от ЗЗД за
сумата от 12 000,00 лева, представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди
от ПТП реализирано на 19.09.2021 год., ведно със законната лихва считано от 04.02.2022
год..
Ответникът оспорва иска по основание и размер. Оспорва тежестта на получените от
ищеца травми и продължителността на лечебния и възстановителния период. Прави
възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищеца, изразяващи се в
непоставяне на предпазен колен. Не оспорва наличието на застрахователно правоотношение
по застраховка „Гражданска отговорност“ за лек автомобил „Фолксваген Кади“.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение по договор за
застраховка, покриващ риска „Гражданска отговорност“, сключен между деликвента и
ответното дружество, противоправно деяние на деликвента, от което са настъпили вредни
последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието, както и размера на
претендираните неимуществени вреди.
В тежест на ответника е да обори законоустановената презумпция за вина, както и да
ангажира доказателства във връзка с твърденията за съпричиняване на вредоносния
резултат.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно
наличието на застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ за
лек автомобил „Фолксваген Кади“ и реализирането на ПТП на 19.09.2021 год. с участието
на Б. С. А..
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
1
Доказателственото искане на ищеца и ответника за изслушване на гласни
доказателства са основателни и следва да се допусне.
Доказателственото искане на страните за допускане на автотехническа експертиза е
основателно и следа да се допусне.
Искането за изслушване съдебно-медицинска експертиза от ищеца и ответника е
основателно и следва да се допусне.
Доказателственото искане на ищеца по реда на чл. 190 от ГПК следва да се остави без
уважение, тъй като ответникът не оспорва застрахователното правоотношение по
застраховка „ГО“ между него и собственика на лек автомобил „Фолксваген Канди“.
Искането на ищеца за изискване на цялата АНП образувана във връзка с процесното
ПТП е основателно и следва да се допусне.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задачи,
посочени в исковата молба и отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Светослав Велков, с адрес: гр. София, ул. „Незабравка”,
бл.1, вх.Б, ап.44, тел. : 0898 418 950.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лв., платим от страните по равно, както следва
150 лева от ищеца и 250 лева от ответника, в 7-дневен срок от получаване на препис от
настоящото определение.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-медицинска експертиза със задача,
формулирана в исковата молба и отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лв., платим както следва: 200 лева от ищеца и
200 лева от ответника, в 1 седмичен срок, считано от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д-р Кирил Ананиев Симеонов, София, п.к. 1618, ж.к.
Красно село, бл. 7, вх. В, ет. 3,ап. 45, д. тел. 8 566 514, 0888 693 705 ; специалност:
ортопедия и травматология.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на призоваване за установяване
на фактите, посочени в отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 10 лева, вносим от ответника в 7-мо дневен срок от
получаване на настоящето определение.
СВИДЕТЕЛЯТ Стефан Георгиев Наумов да се призове след внасяне на депозит
от адрес: гр. София, ж.к. „Левски Г“, бл. 33, вх. „Б“, ет. 6, ап. 52.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за постоянен и настоящ адрес на свидетеля и ако той се
различава от този посочен от ответника, свидетелят да се призове и от него.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане за установяване на
фактите, посочени в исковата молба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл. 190 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от СДВР, сектор „Пътна полиция“
заверени преписи от всички документи, съдържащи се в преписката, образувана във връзка
2
със съставен Акт за установяване на административно нарушение №415199/19.09.2021 г. на
водача на „Фолксваген Канди“ с рег. № СВ 9577 МХ – Стефан Георгиев Наумов, с ЕГН
**********.
УКАЗВА на страните, че ако не оспорят истинността на представените с исковата
молба и отговора документи, губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.02.2023 год. от 13,30 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Да се уведомят вещите лица да работят по задачите след представяне на
доказателства за внесен депозит.
На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3