РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4153
гр. София, 28.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С.П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело №
20241110203297 по описа за 2024 година
и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от
НПК, намирам, че:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Не се правят искания по доказателствата от страните.
На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че
следва да се допусне в качеството на свидетел актосъставителя Х. И. Х.,
посоченият като очевидец А. В. П., както и лицето, чиито сведения са снети
по преписката Н. Д. П., както и да се изиска справка от дирекция
национална система 112, районен център – 112 София подаден ли е сигнал
за ПТП (самокатастрофирал автомобил) на 08.01.2024 г. около 16:00 – 17:00
часа в гр. София на ул. „Кукуш“ и от кое лице и да се изиска от наказващия
орган справка изготвяни ли са докладни записки, относно посещение на
полицейски служители по сигнал за ПТП (самокатастрофирал автомобил) на
08.01.2024 г. около 16:30 ч. в гр. София на ул. „Кукуш“ и при положителен
отговор да се приложат същите.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от
НПК,
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 30.05.2024 г.
от 10:00 часа, за когато да се призоват: жалбоподателя/нарушител: К. Л. Т.,
упълномощеният му проццесуален представител адв. Ив. Ц.- БлАК и
наказващ орган/въззиваема страна: началник сектор в Столична дирекция на
вътрешните работи, отдел „Пътна полиция“ към Столична дирекция на
вътрешните работи.
Допуска до разпит като свидетели Х. и П., които да бъдат призовани по
месторабота.
Допуска до разпит като свидетел П., която да се призове от адрес:
гр.********************
Да се изискат горепосочените писмени справки от дирекция национална
система 112, районен център – 112 София и от наказващият орган, които
следва да постъпят по делото най-късно 7-дни преди датата на съдебното
заседание.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия
обезщетение или на собственика на вещите, с които е извършено
разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия
орган при учрежденията, предприятията, организациите, юридическите
лица и едноличните търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато
адресатът изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно
електронно съобщение, активиране на електронна препратка или
изтеглянето му от информационната система на компетентната
администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
2
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно
производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида
или размера на административното наказание или размера на
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената
част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно
производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3