№ 305
гр. Пловдив, 07.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Емил Люб. Митев
Членове:Катя Ст. Пенчева
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно
търговско дело № 20235001000290 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА С. В. И., редовно призована, не се явява и не
изпраща представител. От същата е постъпила молба чрез пълномощника й
адв. Д., че е уведомена за датата на съдебното заседание и моли да се даде ход
на делото.
ЗА ОТВЕТНИКА ЗК Л. И. АД, редовно призовано, се явява юриск. А.
Г., редовно упълномощен.
Третото лице помагач А. Т. Н., редовно призован, не се явява. Вместо
него се явява адв. В. П. Представя пълномощно.
Юриск. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Образувано е по въззивна жалба на С. И. срещу решението, постановено
по т.д. № 1074/2021 г. на ОС Стара Загора, с която е присъдено обезщетение
за неимуществени вреди от ПТП от 14.10.2016 г. Решението се обжалва за
разликата над присъдения размер от 30 000 лева до пълния претендиран
размер от 150 000 лева. В жалбата се излагат подробни съображения по
1
отношение най-вече по въпроса за наличие на съпричиняване и неговия
размер.
Постъпил е отговор от застрахователната комания, с който се оспорва
въззивната жалба. Страните не са направили доказателствени искания.
Юриск. Г.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на жалбата. Няма
да сочим доказателства. Няма да представям списък на разноски.
Претендирам единствено присъждане на юрисконсултско възнаграждение,
каквото искане съм направил и в отговора.
Адв. П.: Поддържам същото становище.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юриск. Г.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да оставите без
уважение подадената въззивна жалба и да постановите решение, с което да
потвърдите решение на ОС Стара Загора, като правилно и законосъобразно.
Считам, че определеният размер на съпричиняване от страна на пострадалата
за настъпилите вреди и вредоносния резултат като цяло, е правилно
определен. Считам, че същият има значителен принос за настъпване на
събитието, поради което моля да потвърдите решението като правилно.
Претендирам адвокатски разноски.
Адв. П.: Съгласен съм с изнесеното от колегата. Делото е справедливо,
с причинените вреди, болки и страдания. Моля да приемете делото за
изяснено напълно и постановите вашия акт по справедливост.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:22 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2