№ 300
гр. Тетевен, 01.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20254330100367 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 389 ГПК.
Образувано е въз основа на Искова молба на Р. М. А., ЕГН **********, с постоянен
адрес: с. Градежница, област Ловеч, ул. „улица” № 94, чрез адв. К. В. - САК, срещу Р. И. Т.,
ЕГН **********, с адрес: с. хххххх, община Правец и „Адессо Кредит България“, ЕООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ботевград, община Ботевград, ул.
„Трети март” № 83, представлявано от Л Л, с която е предявен отрицателен установителен
иск с правно основание чл. 124 от ГПК, с който да бъде установено, че Р. М. А., ЕГН
**********, не дължи на Р. И. Т., ЕГН **********, с адрес: с. хххххх, община Правец и
„Адессо Кредит България“, ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Ботевград, община Ботевград, ул. „Трети март“ № 83, представлявано от Л Л, сума в
размер на 10 000 лв. /десет хиляди лева/ по издаден изпълнителен лист № 173 от 23.05.2022
г., по ч.гр.д. № 418/2022 г. по описа на PC Тетевен, претендирани от Р. И. Т., ЕГН **********
в хода на Изпълнително дело № ****/2024 г. по описа на Велислав Петров - ЧСИ с рег. №
879 на КЧСИ, с район на действие - ОС Ловеч.
В исковата молба се съдържа искане за допускане на обезпечение по реда на чл. 389
ГПК чрез спиране на Изпълнително дело № ****/2024 г. по описа на Велислав Петров - ЧСИ
с рег. № 879 на КЧСИ, с район на действие - ОС Ловеч.
Районен съд - Тетевен, ГО, 4 състав, като взе предвид изложените с исковата молба
фактически твърдения и заявения с нея петитум, приложените към нея писмени
доказателства и направеното искане по чл. 389 ГПК, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 389, ал. 1 ГПК във всяко положение на делото до
приключване на съдебното дирене във въззивното производство ищецът може да поиска от
съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на иска. Процедурата по
обезпечение на иск се прилага с цел изключване или ограничаване на възможността на
ответника да осуети изпълнението на правата по бъдещото съдебно решение. За да бъде
допуснато исканото обезпечение, следва да са налице в условията на кумулативност
следните предпоставки: искът, чието обезпечаване се иска, да е процесуално допустим, да е
вероятно основателен, т. е. да е подкрепен с убедителни писмени доказателства, да е налице
обезпечителна нужда (да съществува интерес от обезпечението), както и предложената
обезпечителна мярка да е подходяща и съответна на обезпечителната нужда.
Съдът намира, че предявеният иск с правно основание чл. 124 от ГПК, е процесуално
допустим. Предвид обстоятелството, че се касае за паричен спор, по който е образувано
1
Изпълнително дело, за молителя е налице обезпечителна нужда, доколкото всяко едно
разпореждане на насрещната страна с имуществото ще доведе до намаляване
обезпечеността на кредиторите, съответно до затрудняване осъществяването на правата по
едно евентуално благоприятно за ищеца решение. Поисканата обезпечителна мярка –
спиране на Изпълнително дело № ****/2024 г. по описа на Велислав Петров - ЧСИ с рег. №
879 на КЧСИ, с район на действие - ОС Ловеч е подходяща с оглед вида на предявения иск –
отрицателен установителен иск за парични вземания, тъй като именно по този начин ще се
гарантира изпълнението на решението по него.
Исковата претенция е подкрепена с достатъчно за този етап на производството
убедителни писмени доказателства - Молба - съгласие за заличаване на Договорната
ипотека, който е представен в служба по вписванията с вх. рег. № 1982/27.09.2021 г. и е
вписана с вх. рег. № 1980/27.09.2021 г., акт № 161, том I, дело №717/2021 г.; Квитанция от
28.10.2019 г. за вноска за главница за сумата от 1000.00 /хиляда/ лв. на „АДЕССО КРЕДИТ
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД от Р. М. - заверено копие; Квитанция от 24.09.2020 г. за вноска главница
за сумата от 5 000.00 /пет хиляди/ лв. на „АДЕССО КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД от Р. М. -
заверено копие; Квитанция от 20.09.2021 г. за вноска за главница за сумата от 5 000.00 /пет
хиляди/ лв. на „АДЕССО КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД от Р. М. - заверено копие; Квитанция
от 28.10.2019 г. за вноска за лихва за сумата от 600.00 /шестстотин/ лв. на „АДЕССО
КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД от Р. М. - заверено копие; Квитанция от 27.12.2019 г. за вноска
за лихва за сумата от 540.00 /петстотин и четиридесет/ лв. на „АДЕССО КРЕДИТ
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД от Р. М. - заверено копие; Квитанция от 26.03.2020 г. за вноска за лихва
за сумата от 462.00 /четиристотин шестдесет и два/ лв. на „АДЕССО КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“
ЕООД от Р. М. - заверено копие; Квитанция от 20.09.2021 г. за вноска за лихва за сумата от 1
200.00 /хиляда и двеста/ лв. на „АДЕССО КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД от Р. М. - заверено
копие; Запис на Заповед от 26.09.2020 г.; ДЖИРО от 20 април 2022 год. между управителя на
„АДЕССО КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД - Лъчезар Василев Лазаров и Р. И. Т., с ЕГН
********** - заверено копие; Уведомление за опис по изп. Дело № ****/2024 по описа на
ВЕЛИСЛАВ ПЕТРОВ - ЧСИ с рег. № 879 на КЧСИ; Уведомление за обявена публична
продан до Р. М. А., като длъжник по изп. дело №************** на ВЕЛИСЛАВ ПЕТРОВ -
ЧСИ с рег. №879 на КЧСИ от 10.03.2025 год. - заверено копие; Уведомление за обявена
публична продан до ДАНИЕЛА МИРОСЛАВОВА ПЕТКОВА, като собственик по изп. дело
№************** на ВЕЛИСЛАВ ПЕТРОВ - ЧСИ с рег. №879 на КЧСИ от 10.03.2025 год. -
заверено копие; Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, находящ се в с.
Градежница, №87, том I (първи), рег. №380, HOT. дело №73 от 2024 г. на ИВАЙЛО И. - HOT.
с per. №305 на Регистъра на HOT. камара - заверено копие; Жалба от 10.02.2025 год. и
МОЛБА от 12.02.2025 год. до РП БОТЕВГРАД, по които е образувана пр.пр.
№259/10.02.2025 г. на РП БОТЕВГРАД.. А основателността на иска е предмет на изследване
в най-пълна степен в предстоящото производство по делото. Действително, налагането на
обезпечителна мярка е свързано със сериозна опасност от необосновано причиняване на
вреди, но съдът, като съобрази характера на претендираните вземания - такива, произтичащи
от парично вземане, както и посочените по-горе писмени доказателства и конкретните
обстоятелства, намира, че обезпечението следва да бъде допуснато при условията на чл. 391,
ал. 1, т. 1 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на основание чл. 389 от ГПК на предявения от Р. М.
А., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Градежница, област Ловеч, ул. „улица” № 94,
2
срещу Р. И. Т., ЕГН **********, с адрес: с. хххххх, община Правец и „Адессо Кредит
България“, ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ботевград,
община Ботевград, ул. „Трети март” № 83, представлявано от Л Л, с която е предявен
отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124 от ГПК, с който да бъде
установено, че Р. М. А., ЕГН **********, не дължи на Р. И. Т., ЕГН **********, с адрес: с.
хххххх, община Правец и „Адессо Кредит България“, ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Ботевград, община Ботевград, ул. „Трети март“ № 83,
представлявано от Л Л, сума в размер на 10 000 лв. /десет хиляди лева/ по издаден
изпълнителен лист № 173 от 23.05.2022 г., по ч.гр.д. № 418/2022 г. по описа на PC Тетевен,
претендирани от Р. И. Т., ЕГН ********** в хода на Изпълнително дело № ****/2024 г. по
описа на Велислав Петров - ЧСИ с рег. № 879 на КЧСИ, с район на действие - ОС Ловеч,
чрез спиране на изпълнението на:
Изпълнително дело № ****/2024 г. по описа на Велислав Петров - ЧСИ с рег. № 879
на КЧСИ, с район на действие - ОС Ловеч.
ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед в полза на ищеца Р. М. А., ЕГН **********,
с постоянен адрес: с. Градежница, област Ловеч, ул. „улица” № 94.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Ловеч в
едноседмичен срок от връчването му на молителя, а за ответника - от деня, в който му е
връчено съобщение от съдия изпълнителя.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
3