№ 40288
гр. София, 04.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЮЛСЕВЕР САЛИ
като разгледа докладваното от ГЮЛСЕВЕР САЛИ Гражданско дело №
20241110156533 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 12 ЗЗДН.
Образувано е по молба вх. № 300379/25.0.2024 г., уточнена с молба вх.
№309275/02.10.2024 г. от Ц. С. срещу С. С. с искане за налагане на мерки за
защита на при твърдения за извършени от ответника спрямо молителката
актове, както следва:
На 06.05.2024г. ответникът проникнал насилствено в жилището на
молителката и се самонастанил. С. С. обявил, че е само за един месец, защото
прави ремонт в собственото си жилище с адрес гр. София, .....
На 21.08.2024г. около 10ч. молителката се прибрала от физиотерапия в 8
ДКЦ, когато ответникът я посрещнал с думите „Къде ходиш ма курво" и
налетя да ме бие. При опита да я защити изритал в крака дъщеря й и посегнал
да счупи очилата й. Малко по-късно опитал да извади нож срещу молителката.
При предходен скандал я изритал в крака след като я блъснал и ударил.
На 24.08.2024г. ответникът нападнал молителката и дъщеря й с думите
„Саката курва", „Проститутка", „Копеле иди си търси бащата", „Искам да ви
видя в ковчези", „Винаги съм ви мразел", „Малко ти остава курво",
„Подготвил съм да ви пратя в лудницата", „Омразница"; „Копеле сега ще те
заколя" и др. С. отишъл да вземе нож, за да посегне на дъщеря й. При опита й
да го спре започнал да я души на вратата на хола на жилището й в ап. 61 с
грозни закани за убийство.
На 02.09.2024г. е имало подобен случай. Имало е закани „Аз съм злобен и
отмъстителен, докато не те ликвидирам няма да престана", закани за ковчези,
размазване с чук на главата й от страна на ответника.
Есента на 2023г. С. я душил в кухнята на жилището й.
На 17.09.2024 ответникът я е нападнал с викове, цинизми, блъскане и
ритане в хола на ап. 61., продължило до около 22.30ч.
На следващия ден 18.09.2024 започнало от сутринта същото между 8 и 9ч.
1
докато ответникът не напуснал жилището.
На 24.09.2024 около 13.30ч. до малко след 19ч,- непрекъснати викове,
цинични обиди :"Курва"," Проститутка", „Ще те убия и отлежа", „Тази нощ
ще ти е последна"; блъскане на врати, върху ответницата, изричал заплахи за
отмъщение и тормоз.
Съдът, след извършена служебна проверка намира, че подадената от
молителката молба е редовна и допустима, поради което делото следва да
бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид необходимостта от обезпечаване на редовна процедура по
призоваване на страните, делото следва да бъде насрочено в по-дълъг срок от
законоустановения, като бъде съобразен и графика на състава,
Така мотивиран и на основание чл.12 ЗЗДН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
09.12.2024 г., от 15,30 ч., за когато да се призоват страните, а ответникът –
чрез органите на МВР.
ПРИЕМА представените от молителите документи като писмени
доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБД „Население“ за наличие на
родствена/семейна връзка между страните.
УКАЗВА на страните, че до първото съдебно заседание следва да осигурят
свидетели в случай, че желаят събиране на гласни доказателства посредством
разпит.
УКАЗВА на ответника възможността да представи доказателства във
връзка с твърденията си съгласно чл. 12, ал. 1 ЗЗДН.
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНИТЕ
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както
и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила,
без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези
последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на
първото съобщение.
2
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3