Протокол по дело №1329/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4383
Дата: 22 март 2022 г. (в сила от 22 март 2022 г.)
Съдия: Николай Белев Василев
Дело: 20221110201329
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4383
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря ИВА Р. АЛЕКСОВА
и прокурора Людм. В. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110201329 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по въпросите,
които са предмет на разпоредителното заседание, намира следното:
Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по правилата на
родова и местна подсъдност.
Не са налични към настоящ момент основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство по делото.
В досъдебното производство няма допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са ограничили правата на обвиняемото
лице.
Страните са представили проект за споразумение и желаят делото да се
разгледа именно по този ред – реда на особените правила на Глава XXIX от
НПК, поради което следва да се насрочи съответно съдебно заседание за
разглеждане на проекта за споразумение.
Липсват основания делото да се гледа при закрити врати, да се
привлича резервен член на съдебния състав; да се назначава защитник, при
наличие на упълномощен такъв, както и да бъдат назначавани вещо лице,
преводач или тълковник, или да се извършват съдебно-следствени действия
по делегация.
Мярката за процесуална принуда „Подписка, действаща спрямо
подсъдимата, следва да се потвърди.
Съдът към настоящият момент не се произнася по доказателствата, тъй
като няма доказателствени искания от страна на страните.
1
Делото следва да се насрочи за срок, който е по-дълъг от седмодневния
срок, който закона предвижда за оспорване на акта на съда от
разпоредителното заседание.
По тези съображения и на осн. чл.248, ал.5, т.4, предл.1 и ал.6 и чл.252, ал.2
от НПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по
правилата на родова и местна подсъдност.
ПРИЕМА, че към днешна дата няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство по делото.
КОНСТАТИРА, че не са налице нарушения на процесуалните
правила, съществено засегнали или ограничили процесуалните права на
подсъдимото лице Т. Т. Д..
КОНСТАТИРА, че не е налице необходимост делото да се
разглежда при закрити врата; да се привлича резервен член на съдебния
състав; да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както
и не са налице основания за извършване на съдебно-следствени действия по
делегация.
ПОТВЪРЖДАВА взетата подсъдимата Т. Т. Д. спрямо мярката за
неотклонение на „ПОДПИСКА”.
ЛИПСВАТ основания за произнасяне по доказателствата, т. к.
страните нямат искания за такива.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да предоставят проект за
споразумение за решаване на делото и да го внесат за разглеждане и
одобряване в следващо съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на особените правила на
Глава XXIX от НПК за разглеждане на 31.03.2022 г. от 13:00 часа , за когато
страните (прокурор, подсъдима и защитник), уведомени от днес, се считат за
редовно призовани.
Определението относно процесуалните нарушения и мярката за
неотклонение подлежи на оспорване с жалба и протест по реда на Глава
XXII от НПК пред Софийския градски съд в 7-дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:



2
ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните при изразено с
писмено заявление желание от тяхна страна.

Съдебното заседание приключи в 13:13 часа.
Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3