№ 3439
гр. Варна, 11.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Красимир Т. Василев
мл.с. Станислав М. Ангелов
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20233100501830 по описа за 2023 година
Производството е въззивно, образувано е по въззивна жалба на И. А. И.,
чрез адв.Зв.С. /ВАК/ против Решение № 114 от 21.06.2023 година,
постановено по гр.дело № 245/2023 година на ПРС, с което са били
отхвърлени претенциите на въззивника, с правно основание чл.344 ал.1 т.1,
т.2 и т.3 КТ вр.чл. 225,ал.1 от КТ, против Община Суворово, гр. Суворово, пл.
„Независимост„ №1, БУЛСТАТ *********, за признаване на уволнението му,
обективирано в Заповед №1/09.01.2023г.. на Кмета на Суворово, с която е
прекратено трудовото му правоотношение на основание чл.44, ал.1 т.3
ЗМСМА вр. чл.46а, ал.3 ЗМСМА, за незаконно и отмяна на Заповедта, за
възстановяване на работа на заеманата преди уволнението длъжност
„Кметски наместник“ в с. Дръндар, Община Суворово и за осъждане на
ответника да заплати сумата от 6143.85 лева - обезщетение за оставане без
работа вследствие незаконното уволнение за период от 10.01.2023 година до
09.07.2023 година, ведно със законната лихва от датата на предявяване на
иска – 13.03.2023г. до окончателното й изплащане, както и в частта, с която
въззивника И. А. И., ЕГН **********, с. Дръндар, общ. Суворово, е бил
осъден да заплати в полза на Община Суворово, гр. Суворово, пл. „
Независимост „ №1, БУЛСТАТ *********, сумата от 800 лева /осемстотин
лева/ разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
Във въззивната жалба се излага, че решението се явява неправилно и
1
постановено в противоречие с материалния закон.Твърди се, че съдът е
изследвал и обсъдил погрешно представените по делото доказателства и че
реално заповедта се явява незаконосъобразна.Сочи се, че е налице
саморазправа с ищеца и това обстоятелство е недопустимо.Искането е –
въззивния съд да отмени решението и да уважи исковите претенции.
В срока за отговор е постъпил такъв от адв.А. /ШАК/, като
процесуален представител на Община Суворово, с които се настоява, че
атакуваното решение е правилно.Настояването е то да бъде потвърдено.
Страните не са направили доказателствени искания, и двете
претендират разноски.
Предвид горното, ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в с.з. на 25 септември 2023
година, от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните,
включително и по телефона.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2