РЕШЕНИЕ
гр.
Троян, 18.12.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Троянски районен съд,
четвърти състав, в публичното заседание на деветнадесети ноември две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател: Десислава Ютерова
при секретаря Мария Станчева и в присъствието на прокурора ………… като разгледа докладваното от съдията – Ютерова гр. дело № 128 по описа на ТРС за 2019 год., за да се произнесе -
съобрази:
“ЧЕЗ електро България” АД – гр. София,
представлявано от Леон Връшка и Карел Крал е
предявило срещу М.Д. *** установителен иск за
съществуване на вземането по реда на чл. 422 от ГПК общо за сумата 234,28 лева,
представляваща неизплатено парично задължение по договор за продажба на ел.
енергия, както и законова лихва за времето на забавата. В подкрепа на
твърденията си ищецът е ангажирал писмени доказателства, в с. з. не се явява
представител, представена е писмена молба по същество.
На
основание чл. 47 ал. 6 от ГПК адв. Б.Д. от ЛАК е
назначена за особен представител на ответницата П.. По реда на чл. 131 от ГПК е
депозиран писмен отговор, с който изцяло се оспорва предявената искова
претенция.
От
приложените към делото писмени доказателства: счетоводна справка за
консумацията на клиента, издадена на основание чл. 107 от ЗЕ,
Справка-извлечение за възникнали задължения и постъпили плащания, Фактури с
номера *********/20.06.2018 г., *********/22.05.2018 г., *********/21.04.2018
г. и *********/22.03.2018 г., Общи условия на договорите за продажба на
ел.енергия на „ЧЕЗ Електро България“ АД, публикувани в електронната страница,
Лицензия № Л-409-17/01.07.2013 г. и ч.гр.д. № 929/2018 г. на ТРС и допуснатите
съдебно-икономическа експертиза с вещо лице Н.Р. и съдебно-техническа
експертиза с вещо лице инж. М.Б., съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
Съда
прима, че ответницата е абонат на „ЧЕЗ електро България” АД, с ИТН 310224224420
в имот, находящ се на адрес: с. Г.Ж., ул. „Б.П.” № 1. Във връзка с оспорването
от особения представител, съда е изискал справка от Отдел „Местни приходи” при
Община Троян. С писмо от 15.10.2019 г. съда е уведомен, че за посочения период
в информационната система няма деклариран недвижим имот с посочения адрес. Това
не означава обаче, че такъв имот изобщо не съществува, както излага адв. Д. в хода на устните състезания – декларирането на
имот е задължение на собственика с оглед облагане с данък, но това не означава,
че изобщо няма имот.
По делото са приложени Общи
условия на договорите за продажба на електрическа енергия, които регулират
облигационни правоотношения, възникващи по повод доставката и консумацията на
ел. енергия. Съда приема, че ищцовото дружество е
изпълнило задължението си за доставка на електрическа енергия и достъп до
електроразпределителната мрежа за периода 11.02.2018 г. до 11.06.2018 г. За
този период са издадени 4 бр. фактури: No
********* от 20.06.2018 г. на стойност 6.25лева за периода 12.05.2018 г. -
11.06.2018 г.; No ********* от 22.05.2018 г. на
стойност 34.54 лева за периода 13.04.2018 г. - 11.05.2018 г.; No ********* от 21.04.2018г. на стойност 85.76 лева за
периода 14.03.2018 г. - 12.04.2018 г. и No *********
от 22.03.2018 г. на стойност 99.35 лева за периода 11.02.2018 г. - 13.03.2018
г.
По делото
е изслушана СИЕ, вещото лице Н. Р. е констатирала, че процесните
4 фактури са отразени в счетоводството на дружеството. На името на ответницата
е открита партида в „ЧЕЗ електро България” АД с аб. №
********** за имота в с. Г.Ж.. Изчислен е общо дължимия размер на задължението,
както и законовата лихва за забава.
По делото
е изслушана и СТЕ, която също е установила наличие на открита партида на името
на ответницата. Установено е, че консумираната ел. енергия е отчитана
ежемесечно. През процесния период СТИ е в
метрологична годност.
Така
посочените задължения по различните фактури са станали изискуеми, тъй като
съгласно Общите условия на договорите за продажба на ел. енергия на абоната
разполага с десетдневен срок за плащане на задълженията за консумираната
електрическа енергия, през който период от време вземането е ликвидно и
изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно за принудително
изпълнение по съдебен ред. Чл. 19 ал. 8 от ОУ изрично постановява, че
неполучаването на съобщението не освобождава потребителя от задължението да
заплати в срок дължимата сума.
В ТРС е
подадено заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от ищцовото дружество - кредитор, по което е образувано ч. гр.
дело 929/2018 г. Длъжникът е упражнил правото си по чл. 414 ал. 1 ГПК и е подал
възражение в законоустановения срок срещу така издадената заповед за изпълнение
на парично задължение, с което оспорва вземането на кредитора.
С оглед
на изложеното съда счита, че предявения иск е изцяло основателен и доказан.
Ответника М. П. се явява неизправна страна по договор за продажба на ел.
енергия, като в случая не е изпълнила договорното си задължение да изплати
цената на консумираната ел. енергия за периода от 11.02.2018 г. до
11.06.2018 г., за което са издадени процесните
4 бр. фактури. Ще следва да бъде признато съществуването на вземането, предмет
на заповедното производство, а именно за сумата 225,09 лева, представляваща главница за неизплатено
парично задължение за ползвана ел. енергия за периода от 11.02.2018 г. до
11.06.2018 г., ведно със законната лихва, считано от 04.10.2018 г. до
окончателното изплащане на вземането, сумата 08,38 лева, представляваща лихва за периода от 21.04.2018 г. до 27.09.2018 г.
На
основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ще следва ответника да заплати на ищеца сторените
съдебно-деловодни разноски в размер на 83,00 лева, сторени съдебно деловодни
разноски по заповедното производство, както и 862,00 лева, разноски по
настоящето исково произовдство.
Водим
от изложеното съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
съществуване на вземането на “ЧЕЗ
електро България”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, р–он Средец, ул. „Г. С. Раковски” № 140,
представлявано от Леон Връшка и Карел Крал, а именно,
че М.Д. П., ЕГН **********, адрес: *** дължи сумата 225,09 /двеста двадесет и пет лева и девет стотинки/ лева, представляваща
главница за неизплатено парично задължение за ползвана ел. енергия
за периода от 11.02.2018 г. до 11.06.2018 г., ведно със законната лихва,
считано от 04.10.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата 08,38 /осем лева и тридесет и осем
стотинки/ лева, представляваща лихва за периода от 21.04.2018 г. до
27.09.2018 г.
ОСЪЖДА М.Д. П., ЕГН **********, адрес: *** да
заплати на “ЧЕЗ електро България”,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
р–он Средец, ул. „Г. С. Раковски” № 140,
представлявано от Леон Връшка и Карел Крал 83,00 –
осемдесет и три лева, сторени съдебно деловодни разноски по заповедното
производство, както и 862,00 – осемстотни шестдесет и два лева, разноски по
настоящето исково производство.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Ловешки окръжен
съд в двуседмичен срок от съобщението.
Районен съдия: