№ 64690
гр. София, 04.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20241110101745 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.82 ГПК
Производството е образувано по молба с вх. № 135715/24.04.2024 г. от
„Т С“ ЕАД, ЕИК ......, гр. София, ул. „Я“ 23Б, с която иска да бъде върната
сумата от 400.00 лева, платена за депозит за СТЕ.
В молбата уточнява, че е внесен депозит, а експертиза не е изготвена,
поради което депозитът не е изготвен за целите на производството. Посочва
банкова сметка, на която да се възстанови депозитът.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по
делото и молбата, установи следното от фактическа и правна страна:
С молба с вх. № 107582/02.04.2024 г. ищецът представя платежно,
видно от което е внесъл депозит в размер на 400.00 лева с платежно от
01.04.2024 г., референция LO23801042407855 от банкова сметка на „Т С“
ЕАД с IBAN: BG69SOMB9130101......
На 22.04.2024 г. е било първото по делото съдебно заседание и то е
обявена за решаване. Следователно от тази дата тече изискуемостта на
вземането по чл.82 ГПК. Срокът изтича на 22.04.2025 г. Молбата е подадена
преди срока по чл.82 ГПК, поради което към момента на произнасяне,
преклузията не е настъпила, поради което не следва да се внася в бюджета. В
този смисъл ТР № 6/23.10.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2014 г., ОСГТК.
Делото е обявено за решаване на 22.04.2024 г. и по делото не е приета
1
експертиза. Депозитът не е използван за целта. Ето защо молбата е
основателна. Внесеният депозит се явява недължимо платен и следва да бъде
върнат, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.
С оглед изложеното молбата е основателна, поради което следва да се
върне на „Т С“ ЕАД, ЕИК ......, гр. София, ул. „Я“ 23Б сумата от 400.00 лева,
платена от Т С“ ЕАД с платежно от 01.04.2024 г., референция
LO23801042407855 от банкова сметка на „Т С“ ЕАД с IBAN:
BG69SOMB9130101....., като сумата следва да бъде върната по банковата
сметка посочена в молба с вх. № 135715/24.04.2024 г.
(BG48SOMB91301011253302), като недължимо платена, на основание чл.4б
ЗДТ и чл.82 ГПК.
При оформяне на счетоводните документи следва да се изготвят
заверени преписи от молба с вх. № 135715/24.04.2024 г. и приложенията към
нея, заверен препис от настоящото разпореждане, както и заверен препис от
л.146 от делото, на който се намира платежното нареждане. Посочените
документи следва да се изпратят на счетоводството на СРС.
Следва да се укаже на счетоводството, че заверен препис от
платежното, с което се връщат сумите следва да бъде приложено към делото.
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на „Т С“ ЕАД, ЕИК ......, гр. София, ул. „Я“ 23Б сумата
от 400.00 лева, платена от „Т С“ ЕАД с платежно от 01.04.2024 г.,
референция LO23801042407855 от банкова сметка на „Т С“ ЕАД с IBAN:
BG69SOMB9130101....., която сума да бъде върната по банковата сметка
посочена в молба с вх. № 135715/24.04.2024 г. (BG48SOMB91301011253302),
като недължимо платена, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ заверени преписи от:
молба с вх. № 135715/24.04.2024 г. и приложенията към нея,
л.146 от делото, на който се намира платежното нареждане
заверен препис от настоящото разпореждане,
ПРЕПИСИТЕ да се изпратят на счетоводството на СРС.
УКАЗВА на Счетоводството на СРС, че ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от
2
платежното нареждане, с което се връщат сумите, следва да се приложи по
делото.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи „Т С“ ЕАД.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3