№ 9731
гр. София, 22.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110168492 по описа за 2022 година
Предявени са осъдителни искове от „.........“ ЕАД с правно основание чл. 79 ЗЗД, ал. 1
вр. с чл. 149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД против М. В. К. (наследник на В. Г. К.) за осъждането й да
заплати на ищеца сумата 1875,41 лв., представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021г., ведно със законна лихва от
16.12.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 310,99 лв. за периода
от 15.09.2020 г. до 28.11.2022 г., сумата от 41,60 лв., представляваща цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2019 г. до 30.04.2021г., ведно със
законна лихва от 16.12.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, мораторна лихва
върху сумата за дялово разпределение в размер на 9,32 лв. за периода от 31.12.2019 г. до
28.11.2022 г.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период
топлинна енергия, като купувачите не са заплатили дължимата цена, формирана на база
прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са
длъжни да заплащат дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който е
доставена енергията. Твърди, че ответниците са изпаднали в забава, поради което
претендира заплащане на обезщетение за забава по чл.86, ал.1 ЗЗД върху главниците.
Заявява, че в сградата, в която се намира процесния имот се извършва услугата дялово
разпределение, стойността на която следва да се заплаща на ищеца по силата на Наредба
№13-334/2007 г. за топлоснбдяването и общите условия, действащи между страните.
Посочва, че фирмата, извършва дялово разпределение на ТЕ в сградата на базата на реален
отчет на уредите за дялово разпределeние, инсталирани на отоплителните телa в имота.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът признава исковете като моли да бъде осъдена да
заплати разноски за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
1
Третото лице – помагач на страната на ищеца „........“ ООД счита предявените искове за
основателни и доказани.
Ищецът с нарочна молба, в първото по делото съдебно заседание, прави искане
съобразно признанието на ответника да бъде постановено решение при признание на иска.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на
решение при признание на иска. С нарочна молба (отговорът на исковата молба) ответникът
е заявил, че признава исковете. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 237, ал. 3
ГПК, поради което и съдът на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 ГПК, следва да постанови
решение при признание на иска.
Предвид изхода на спора в полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 следва да бъдат
присъдени сторените в настоящото производство разноски в размер на 94,49 лева за
заплатени държавни такси и юрисконсултско възнаграждение, определено на основание чл.
78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25 НЗПП в размер на 100,00 лева
Воден от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. В. К. ЕГН ********** с адрес: ............... да заплати на „.........“ ЕАД,
ЕИК ..... със седалище и адрес на управление: ......... на основание чл. 79 ЗЗД, ал. 1 вр. с чл.
149 ЗЕ сумата 1875,41 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021г., ведно със законна лихва от 16.12.2022 г.
до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 310,99 лв. за периода от 15.09.2020
г. до 28.11.2022 г., сумата от 41,60 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.11.2019 г. до 30.04.2021г., ведно със законна лихва от
16.12.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, мораторна лихва върху сумата за
дялово разпределение в размер на 9,32 лв. за периода от 31.12.2019 г. до 28.11.2022 г., както
и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 194,49 лв. – разноски по делото.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца
„.........” ЕАД – „........“ ООД.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок,
считано от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2