№ 495
гр. Пещера, 05.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело
№ 20245240100940 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. И. Ч., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ „КЕШ ПОЙНТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно
призовани, не изпращат законен или процесуален представител.
Съдът докладва:
- Постъпило становище с вх.№ 6340/28.11.2024 г. от П. П. –
пълномощник на ищеца, в което моли за ход на делото в отсъствието на
страната. Поддържа исковата молба, представя списък с разноски и моли за
допускането на съдебно-счетоводна експертиза, като представя списък с
въпроси към вещото лице.
- Постъпила молба с вх. № 6360/29.11.2024 г. от ответника „КЕШ
ПОЙНТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, в която моли да се даде ход на делото в
отсъствие на негов представител; поддържа отговора на исковата молба и
искането за приемане на представените с него доказателства, както и
направените искания в него; възразява срещу допускането на съдебно-
счетоводна експертиза и моли да се постанови неприсъствено решение, при
наличие на предпоставките за това; прави доказателствени искания и развива
обстойни възражения с приложена съдебна практика относно претендираните
от ищцовата страна разноски, при твърдения на злоупотреба с право от страна
на ищеца; повторно моли за съединяване на настоящото дело с гр. д. №
491/2024г. по описа на съда, както и за прилагането като доказателство на
1
подадена по соченото друго дело искова молба, касаеща различен спор;
По хода на делото:
Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното
съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на
фактическата страна на спора.
Съдът, като взе предвид липсата на възражения от страните срещу
изготвения проект за доклад, и на основание чл.146, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения в закрито съдебно заседание
проект за доклад, обективиран в Определение № 622 от 08.11.2024 г., който да
се счита за неразделна част от протокола от днешното съдебно заседание, с
уточнението, че правната квалификация на предявените права е по чл.124 от
ГПК, във връзка с чл.22 от ЗПК и с чл. 26, ал. 1 от ЗЗД, чл. 143, ал. 1 и чл. 146,
ал.1 от ЗЗП, и по чл. 55, ал. 1 ЗЗД.
Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и
необходими писмените доказателства представените такива с исковата молба
и отговора й, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с исковата молба и отговора по нея писмени
доказателства, допуснати с Определение № 622/08.11.2024 г., изпратено на
страните, а именно: Договор за потребителски кредит № 9301966/16.01.2024
г.; погасителен план към Договор за потребителски кредит №
9301966/16.01.2024 г. Искане за сключване на договор за кредит №
9301966/16.01.2024 г., Стандартен европейски формуляр за предоставяне на
информация за потребителски кредити
Съдът преценява доказателственото искане за допускане на съдебно –
счетоводна експертиза като допустимо, относимо и необходимо. В същото
време доказателственото искане за изискване като писмено доказателство на
2
искова молба от друго дело, касаещо различен спор, както и исканията за
изискването за справки относно семейното и имуществено положение на
ищеца, не касаят предмета на спора, с оглед което следва да се оставят без
уважение.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените от ответната страна
доказателствени искания за изискването за справки относно семейното и
имуществено положение на ищеца и прилагане по делото на искова молба от
друго дело.
ДОПУСКА съдебно – счетоводна експертиза с въпросите, посочени в
становище вх. № 6340/28.11.2024 г. от представителя на ищеца.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Любомир Стоицев Црънчев.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на
300,00 лева, който да бъде внесен от ищеца в двуседмичен срок от днес.
След внасяне на депозит да се призове вещото лице Любомир Црънчев и
да му се укаже да представи заключение в срока по чл.199 от ГПК.
За изготвяне на съдебно – счетоводна експертиза съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.01.2025 г. от 10,30 часа, за която
дата и час, страните да се считат за уведомени по реда на чл.56, ал. 2 от ГПК.
След внасяне на депозит да се призове вещото лице Любомир Црънчев и
да му се укаже да представи заключение в срока по чл.199 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,45
часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3