№ 854
гр. София, 29.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РОСИ П. М.А-МАРКОВА
при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА
и прокурора П. М. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. М.А-МАРКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110202848 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА З. Н. Б., редовно призована, се явява лично.
ПОДСЪДИМАТА Д. В. Б., редовно призована, се явява лично.
В залата се явява адв. Катя К. защитник на подсъдимите лица с днес
представено пълномощно.
Ощетеното юридическо лице „Ел Пи Пи Фешън България“ ЕООД,
нередовно призовано, не изпращат представител. Призовката е върната в
цялост с отбелязване, че на посочения адрес не е открита търсената фирма,
нито служители на които да се връчи призовката, а на посочения телефон
никой не отговаря и не връща обаждане.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ
З. Н. Б., родена на ********** г. в гр. София, ЕГН **********, жив. гр.
**************, българка, български гражданин, омъжена, трудово
ангажирана, средно образование, неосъждана.
Д. В. Б., родена на *********** г. в гр. София, ЕГН **********, жив. гр.
************, българка, български гражданин, средно образование, трудово
ангажирана, омъжена, неосъждана.
Самоличността се сне по лична карта.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в производството.
ПОДСЪДИМАТА Б.: Разбирам правата си. Получила съм препис от
обвинителния акт и разпореждане за насрочване на делото в разпоредително
заседание преди повече от 7 дни. Разяснени са ми правата за въпросите, които
се обсъждат в разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМАТА П.: Разбирам правата си. Получила съм препис от
обвинителния акт и разпореждане за насрочване на делото в разпоредително
заседание преди повече от 7 дни. Разяснени са ми правата за въпросите, които
се обсъждат в разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.
АДВ. К. : Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Съдът дава възможност на участниците в разпоредителното заседание
да вземат отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемите и пострадалия. Постигнали сме споразумение, като делото моля
да се разгледа в днешното съдебно заседание, за да се одобри от съда. Не е
налице основание за вземане на мярка за неотклонение. Не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
АДВ.К.: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
2
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Не се налага изменение на мярката за неотклонение. Не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Постигнали сме споразумение, като делото моля да се разгледа в днешното
съдебно заседание, за да се одобри от съда.
ПОДСЪДИМАТА Б.: Поддържам изложеното от защитника си.
ПОДСЪДИМАТА П.: Поддържам изложеното от защитника си.
Съдът, като взе предвид становищата на участниците в
разпоредителното заседание и материалите по делото
ОПРЕДЕЛИ:
Приема, че делото е подсъдно на съда.
Не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите и на ощетеното юридическо лице.
Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач от български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация.
Не се налага вземане на мярката за неотклонение към настоящия
момент, тъй като подсъдимите лица се явяват по делото.
Налице са основанията за разглеждане делото по реда на глава 29 НПК, с
оглед изявеното становище на страните, поради което същото следва да бъде
разгледано незабавно.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 от НПК
3
СЪДЪТ дава възможност на страните да представят текста на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представям ви споразумение за приключване на делото,
като моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМАТА П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМАТА Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото от страните споразумение,
На осн. чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ впише съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола текста на окончателното :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата З. Н. Б., родена на ********** г. в гр. София, ЕГН
**********, жив. гр. **************, българка, български гражданин,
омъжена, трудово ангажирана, средно образование, неосъждана, се признава
за ВИНОВНА, в това че:
На 09.12.2023 г. за времето от около 20:21 ч. до около 20:38 ч. в гр. София, от
търговски обект - магазин „Ризървд”, находящ се в търговски център /МОЛ/ „България” на
бул. „България” № 69 в съучастие като извършител с Д. В. Б., с ЕГН **********
/извършител/, е отнела чужди движими вещи, както следва: 1 бр. чифт дамска риза - на
стойност 55,99 лв.; 1 бр. дамски панталон - на стойност 45,99 лв.; 3 бр. чифта дамски блузи -
всеки на стойност 45,99 лв.; 1 бр. дамски пуловер -на стойност 49,99 лв. ; 1 бр. дамска шапка
- на стойност 25,99 лв.; 1 бр. дамска риза на стойност 65,99 лв.; 1 бр. дамска пола -на
4
стойност 49,99 лв.; 1 бр. дамски пуловер - на стойност 69,99 лв. - всички вещи на обща
стойност 501,90 лв. /петстотин и един лева и деветдесет стотинки/ от владението на Никола
Радостинов Ангелов /управител на търговския обект/, собственост на „Ел Пи Пи Фешън
България” ЕООД, ЕИК: ********* без негово съгласие с намерение противозаконно да бъдат
присвоени, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са били заместени - престъпление по чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
На основание чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр.
чл.55, ал. 1, т. 2 от НК на подсъдимата З. Н. Б. да се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ” за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, със следните пробационни мерки:
- На основание чл.42б, ал.1, вр. чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 НК –
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от 8 /ОСЕМ/
месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- На основание чл.42б, ал.2, вр. с чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 НК –
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за
срок от 8 /ОСЕМ/ месеца в пробационната служба по настоящ адрес;
ОСЪЖДА З. Н. Б. да заплати в полза на държавата по сметка на СДВР
направените разноски в ДП в размер на 181,65 /сто осемдесет и един лева и
шестдесет и пет стотинки/.
И
Подсъдимата Д. В. Б., родена на *********** г. в гр. София, ЕГН
**********, жив. Гр. ************, българка, български гражданин, средно
образование, трудово ангажирана, омъжена, неосъждана, се признава за
ВИНОВНА, в това че:
На 09.12.2023 г. за времето от около 20:21 ч. до около 20:38 ч. в гр. София, от
търговски обект - магазин „Ризървд”, находящ се в търговски център /МОЛ/ „България” на
бул. „България” № 69 в съучастие като извършител със З. Н. Б. /извършител/,
ЕГН:********** е отнела чужди движими вещи, както следва: 1 бр. чифт дамска риза - на
стойност 55,99 лв.; 1 бр. дамски панталон - на стойност 45,99 лв.; 3 бр. чифта дамски блузи -
всеки на стойност 45,99 лв.; 1 бр. дамски пуловер -на стойност 49,99 лв. ; 1 бр. дамска шапка
- на стойност 25,99 лв.; 1 бр. дамска риза на стойност 65,99 лв.; 1 бр. дамска пола -на
стойност 49,99 лв.; 1 бр. дамски пуловер - на стойност 69,99 лв. - всички вещи на обща
стойност 501,90 лв. /петстотин и един лева и деветдесет стотинки/ от владението на Никола
Радостинов Ангелов /управител на търговския обект/, собственост на „Ел Пи Пи Фешън
България” ЕООД, ЕИК: ********* без негово съгласие с намерение противозаконно да бъдат
присвоени, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са били заместени - престъпление по чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
5
На основание чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.55,
ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимата Д. В. Б. да се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ” за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, със следните пробационни мерки:.
- На основание чл.42б, ал.1, вр. чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 НК –
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от 8 /ОСЕМ/
месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- На основание чл.42б, ал.2, вр. с чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 НК –
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за
срок от 8 /ОСЕМ/ месеца в пробационната служба по настоящ адрес;
ОСЪЖДА Д. В. Б. да заплати в полза на държавата по сметка на СДВР
направените разноски в ДП в размер на 181,65 / сто осемдесет и един лева и
шестдесет и пет стотинки /.
Веществени доказателства: 1 бр. оптичен носител /CD-R/, запечатан с картон,
серия А № 0559889 следва да остане по делото.
От деянието няма невъзстановени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
( П. Б. ) ( адв. К. )
ПОДСЪДИМ:
( Д. В. Б. )
ПОДСЪДИМ:
(З. Н. Б.)
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИТЕ.
ПОДСЪДИМАТА П.: Моля да одобрите споразумението.
6
ПОДСЪДИМАТА Б.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, от престъплението няма невъзстановени
имуществени вреди, а наказанието за което е постигнато споразумение е от
естество да бъдат постигнати целите на личната и генерална превенция,
намира че са налице предвидените в закона предпоставки за одобряване на
постигнатото споразумение.
С оглед изложеното
На осн. чл. 384, ал.3, във вр. ал. 1, във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор П.Б. и адв.К., като
защитник на подсъдимата З. Н. Б. и подсъдимата Д. В. Б. споразумение за
решаване на НОХД 2848/2025 г. по описа на СРС, НО, 109 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което е одобрено споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 2848/2025 г. по описа на СРС,
НО, 109 състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.55 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7