ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 29.05.2019 г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 977 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 389 и
сл. ГПК.
Ищците П.М.Д. и И.А.Д. чрез пълномощника
си адвокат Н. твърдят, че са съсобственици в режим на СИО на ½ ид.ч. от
дворно място в гр. Пазарджик, подробно описано в исковата молба, а ответниците М.
Маринова П. и Б.Й.П. също в режим на СИО са придобили по силата на нотариален
акт № 54/1997 г. правото да надстроят втори жилищен етаж на съществуващата към
този момент в дворното място жилищна сграда, както и ½ ид.ч. от правото
на собственост върху дворното място.
Поради това, че в петгодишен срок от
учредяването на правото на надстрояване ответниците не са реализирали строежа,
молят да бъде установено в отношенията между страните, че учреденото в полза на
ответниците право на надстрояване на втори жилищен етаж върху жилищната сграда,
построена в описаното в исковата молба дворно място, е погасено по давност
поради неупражняването му.
В исковата молба е направено искане за
допускане на обезпечение на иска чрез спиране на всякакви действия по
извършване на надстрояване на описаната сграда.
Приложени са писмени доказателства в
подкрепа на иска.
Съдът като взе предвид становището на
ищците и прецени поотделно и в съвкупност представените по делото писмени
доказателства, намира молбата за обезпечение за допустима и основателна.
Във всяко положение на делото до
приключване на съдебното дирене във въззивното производство ищецът може да иска
от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на иска.
Обезпечение
на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се
затрудни осъществяването на правата по решението, ако искът е подкрепен с
убедителни писмени доказателства или ако бъде представена гаранция в определен
от съда размер, съгласно чл. 180 и 181 ЗЗД.
За допускане на
обезпечение е достатъчно представените писмени доказателства да съдържат данни,
че претендираните от ищеца права вероятно съществуват, като не е необходимо в
обезпечителното производство да се провежда пълно доказване на иска, тъй като
това е предмет на исковото производство.
От писмените
доказателства, приложени към исковата молба, съдът без да навлиза по съществото
на правния спор може да направи обоснован извод за допустимостта и вероятната
основателност на предявения иск.
В подкрепа на
този извод са представените от ищците писмени доказателства – нотариални
актове, удостоверение за сключен граждански брак и скици с нанесени сгради и
брой етажи, които създават необходимата и достатъчна в обезпечителното
производство индиция за погасяване по давност на процесното право на
надстрояване.
Налице
е обезпечителна нужда, тъй като без обезпечението би могло да бъде осъществено спорното
право въпреки погасяването му по давност.
Исканата
обезпечителна мярка – спиране на всякакви действия по надстрояване, е допустима
с оглед разпоредбата на чл. 397, ал. 1, т. 3 ГПК, адекватна е предвид вида на
заявената претенция – да се отрече правото на ответниците да реализират
спорното право на надстрояване, и е съразмерна на обезпечителната нужда.
По
тези съображения и на основание чл. 395, ал. 2 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявения от П.М.Д., ЕГН ********** и
И.А.Д., ЕГН ********** *** против М. Маринова П. и Б.Й.П. с адрес *** иск за
признаване за установено със сила на пресъдено нещо в отношенията между
страните, че учреденото с нотариален акт № 54 от 28.11.1997 г. в полза на
ответниците право на надстрояване на втори жилищен етаж върху едноетажна еднофамилна
жилищна сграда с идентификатор 55155.505.514.1, площ от 111 кв.м., построена в поземлен
имот с площ от 491 кв.м., идентификатор 55155.505.514, находящ се в гр.
Пазарджик, ул. „Илион Стамболиев“ № 19, е погасено по давност поради
неупражняването му в петгодишен срок, чрез спиране на всякакви действия по
извършване на надстрояване на описаната еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор 55155.505.514.1, находяща се в гр. Пазарджик, ул. „Илион
Стамболиев“ № 19.
ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна
заповед въз основа на определението.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Пазарджик в едноседмичен
срок, който за молителя тече от
връчването му, а за ответника – от деня, в който му е връчено съобщение
за наложената обезпечителна мярка от съда.
Препис
от определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: