О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.Шумен, 02.12.2019г.
Шуменският районен съд, в закрито заседание на втори декември през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
СЪДИЯ: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията адм.дело №521 по описа за 2019 година
на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:
В срока за решаване на делото, съдът констатира следното:
Нито една от страните не е поискала назначаването на съдебно-медицинска
експертиза. Съдът установи, че между страните съществува медицински спор
във връзка с изпълнението на критериите на диагностично-лечебния алгоритъм и критериите за дехоспитализация, които са фактически
въпроси, подлежащи на изясняване
за всеки конкретен случай с допустимите от закона доказателства. За отговорите
на тези въпроси се изискват специални познания, с каквито по правило съдът не
разполага и затова на основание чл.195 ал. 1 ГПК, приложим субсидиарно съгласно
чл. 144 АПК, следва да бъде назначена СМЕ, която да отговори на
следните въпроси поставени от съда: Извършени
ли са всички основни диагностични и терапевтични/оперативни процедури относно
ЗОЛ М.И.А., съгласно диагностично-лечебния алгоритъм на КП/КПр/процедура
№250.1, във връзка с ал.4 на чл.347 от НРД за 2018г и ал.4 от чл.12 от Методика
за заплащане на дейностите в болничната медицинска помощ/Приложение № 2б към
чл. 2 на ПМС № 57 от 16.03.2015г./; 2.
Спазени ли са медицинските критерии за дехоспитализация по отношение на
пациента, съобразно КП 250.1; 3.Бил ли е отразен случаят на самоволно напускане
на пациент в История на заболяването от лекуващия лекар.
Отделно от необходимостта от назначаване на СМЕ, съдът установи, че
административния орган не е представил преписката в цялост и по-конкретно
липсват приложени към възражението на изпълнителя на БМП, включително
Декларация от пациента, която е цитирана в оспорената Покана. Не е представено
и писмено Уведомление при самоволно напускане на пациент от болничното заведение,
по реда на ал.6 от чл.12 от Методика за
заплащане на дейностите в болничната медицинска помощ.
Водим от горното, и на основание чл.144 от ГПК, във връзка с чл.235 ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 28.11.2019г. за приключване на съдебното дирене,
даване ход по същество по адм.д.№521/2019г. на ШРС и посочване на дата на
обявяване на решението.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА по делото съдебно-медицинска експертиза
със задачи към вещото лице, след като се
запознае с материалите по делото и с онкологичното досие на пациента по т.3 от Поканата за ЗОЛ- М.И.А.да отговори на
следните въпроси: 1. Извършени
ли са всички основни диагностични и терапевтични/оперативни процедури
относно ЗОЛ М.И.А., съгласно
диагностично-лечебния алгоритъм на КП/КПр/процедура №250.1, във връзка с
ал.4 на чл.347 от НРД за 2018г и ал.4 от чл.12 от Методика за заплащане на дейностите в болничната медицинска
помощ/Приложение № 2б към чл. 2 на ПМС № 57 от 16.03.2015г./. 2. Спазени ли са медицинските критерии за
дехоспитализация по отношение на пациента, съобразно КП 250.1; 3.Бил ли е отразен случаят на самоволно
напускане на пациент в История на заболяването от лекуващия лекар.
НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р Д.Н.К., д.м.
със специалност “Медицинска онкология““ при
СБАЛОЗ “Д-р М.А.М.“ ЕООД-гр.Варна.
Определя възнаграждение за вещото лице в размер на 300.00
лв., вносимо от жалбоподателя в 7- дневен срок, считано от днес.
Да се призове вещото лице по
месторабота в СБАЛОЗ“Д-р М.А.М.“ЕООД-гр.Варна. Към призовката на вещото лице да
се приложи копие от настоящото определение и определението за назначаване на
експертизата и му се укаже, че следва да представи експертното заключение
най-късно една седмица преди датата на следващото съдебно заседание, ведно със
справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24 ал.2 от Наредба№2 от 2015г. за
вписването,квалификацията и възнаграждението на вещите лица /обн.ДВ бр.50 от
03.07.2015г./ и декларация по чл.35 ал.2 от наредбата,установяваща,че вещото
лице не е в конфликт на интереси във връзка с изготвянето на експертизата.
Изисква от административния орган в 7-дневен срок да представи по делото приложените
към възражението на изпълнителя на БМП документи, включително Декларация от
пациента, която е цитирана в оспорената Покана и Уведомление до РЗОК при
самоволно напускане на пациент от болничното заведение, направено по реда на
ал.6 от чл.347 от НРД за 2018г. и ал.6 от чл.12 от Методика за заплащане на дейностите в болничната медицинска помощ.
Насрочва делото на 16.01.2020г. от 11.00 часа,
за която дата да призоват страните и вещото лице при внесен депозит.
На страните да бъде изпратен и препис от настоящото определение за сведение.
СЪДИЯ: