Определение по дело №1499/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4541
Дата: 20 декември 2018 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20173100901499
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№………./20.12.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 20.12.2018 г., в състав:

 

СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1499 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е отложено в първо по делото заседание на 10.12.2018 г. като е дадена възможност на ответниците /които не се представляват от адвокат/ да формулират допълнителни задачи към ССЕ.

            Постъпила е молба вх. № 36797/13.12.2018 г., в която заявяват вещото лице да отговори и на въпросите относно това какъв би бил размерът на просрочените задължения по всеки от анексите; какъв би бил размерът на непогасените задължения за главница, възнаградителна и наказателна лихва и месечна такса за периода 10.02.2012 г. – 10.10.2017 г. и какъв би бил размерът на непогасените задължения за главница с ненастъпил падеж към датата на иска като се съобрази намалението на ЮРИБОР по месеци /без да се взема предвид минималната допустима стойност за банката от 3.4%/ и ако надбавката по анекс № 1 от 4.4% би останала 3% както по първоначалния договор.

            Съобразно отправеното от ищцовата страна, чрез процесуален представител искане в съдебно заседание е дадена възможност за становище в тридневен срок за формулиране на допълнителна задача. Становище не е постъпило до 18.12.2018 г.

            Доколкото искането, формулирано от ответниците касае размера на претенцията /включително неравноправност на клаузи от договора за кредит/ съдът намира, че следва да бъде уважено.

            Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

           

            ДОПУСКА ДОПЪЛНИТЕЛНИ въпроси към ССЕ както следва:

            1. Каква е методиката (формулата) за изчисляване на Базовия лихвен процент (БЛП) на „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“ АД към датата на сключване на процесния договор и какви компоненти включва тя? Кога, от кой орган на банката, и с какъв акт е приета тази методика (формула)?

            2. Какъв е размерът на компонентите /индекси, рестрикции, лихвени нива и др./, въз основа на които се формира БЛП на банката, и как са се променяли /повишавали или понижавали/ техните стойности за периода от сключване на договора до датата на подаване на иска?

            Данните да се дадат поотделно за всеки един компонент помесечно в табличен вид.

            3. Какъв би бил размерът на договорната /редовна/ лихва дължима по силата на чл. 13.1. от Договора за жилищен и ипотечен кредит при липса на промяна в БЛП през целия срок на договора, а именно при общ лихвен процент от 9.4%?

4. Съобразно отговора на въпрос 2, при така определен размер на договорната лихва, да отговори на въпроса: Как биха се отнесли плащанията от длъжника по кредита при възнаградителна лихва в размер на 9.4% за целия период на договора и каква част от главница, лихви /възнаградителни и наказателни/ и такси са погасени? Какъв е размера на остатъка от задължението по пера /главница, лихви и такси/ при този вариант на погасяване? Каква част от това задължение е за анюитетни вноски с настъпил падеж към 10.10.2017 г.

5. Какъв би бил размерът на непогасените задължения за главница, възнаградителна и наказателна лихва и месечна такса за периода 10.02.2012 г. – 10.10.2017 г. и какъв би бил размерът на непогасените задължения за главница с ненастъпил падеж към датата на иска като се съобрази намалението на ЮРИБОР по месеци /без да се взема предвид минималната допустима стойност за банката от 3.4%/ и ако надбавката по анекс № 1 от 4.4% би останала 3% както по първоначалния договор. Какъв е размера на остатъка от задължението по пера /главница, лихви, такси/ при този вариант на погасяване?

6. Капитализирани ли са лихви по кредита и тази операция в съответствие с условията на съответния подзаконов нормативен акт ли е извършена?

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 600 /шестстотин/ лева, вносим от ответниците /общо/ в тридневен срок от уведомяването им по телефон по сметка депозити при Окръжен съд Варна. При невъзможност за телефонна връзка, да се изпрати съобщение до ответниците.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице П. за изготвяне на заключението след представяне на доказателства за внесен депозит.

Определението е окончателно.

 

 

                                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: