№ 843
гр. Разград, 12.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
СъдебниМИГЛЕНА МИТКОВА
заседатели:ИВАНОВА
СОФКА ВАСИЛЕВА ЛАЛОВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
и прокурора Галин Галенов Тупев (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200462 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура Разград прокурор Т.
ПОДСЪДИМИЯТ В.И. се явява лично, заедно с адв. Т.
НАСЛЕДНИКЪТ на пострадалото лице М. Г. не се явява, за същия адв. Алб. Т.,
същият е конституиран като частен обвинител, съгласно определението на Окръжен съд –
Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 1 от НПК, а именно подсъдно ли е делото на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че по правилата на местната и родовата подсъдност
настоящото дело е подсъдно на Районен съд – Разград.
АДВ. Т.: Безспорно делото е родово и местно подсъдно на Районен съд – Разград.
1
АДВ. Т.: Делото е подсъдно на Районен съд – Разград.
СЪДЪТ, намира че делото е подсъдно на Районен съд – Разград.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 2 от НПК има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
АДВ. Т.: Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
АДВ. Т.: Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
СЪДЪТ, намира че не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 3 от НПК допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила на досъдебното производство, което да е довело до нарушаване процесуалните
права на обвиняемия или на пострадалото лице.
АДВ. Т.: На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила.
АДВ. Т.: Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните права довели до ограничаване правата на доверителя ми.
СЪДЪТ, намира че на досъдебното производство не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които да налагат връщането на делото на
прокуратурата за тяхното отстраняване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7-дн. срок пред
Окръжен съд – Разград.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 4 от НПК налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила.
АДВ. Т.: Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
2
АДВ. Т.: На този етап не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
СЪДЪТ, намира че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 5 от НПК разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач
на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация.
АДВ. Т.: Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, да е
необходимо преводач
АДВ. Т.: Считам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
СЪДЪТ, намира че не са налице основания за провеждане на процедури по чл. 248,
ал. 1, т. 5 НПК.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 6 от НПК взетите мерки за процесуална принуда.
ПРОКУРОРЪТ: На обв. И. е взета мярка за неотклонение Подписка. Към настоящия
момент нямам искане за изменение в по-тежка такава.
АДВ. Т.: Считам, че няма основания на този етап за изменяне на мярката,
подсъдимият се явява.
АДВ. Т.: Няма основания за изменение на мярката за неотклонение Подписка.
Доверителят ми се явява редовно в съдебно заседание.
СЪДЪТ, намира че не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7-дн. срок от
днес пред Окръжен съд – Разград.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 7 от НПК искания за събиране на нови доказателства;
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. Т.: на този етап нямаме искания за събиране на доказателства.
3
АДВ. Т.: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ, намира че на този етап не са налице основания за събиране на нови
доказателства.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 8 от НПК насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да насрочите делото по общия ред, като се призоват
лицата съгласно приложения към обвинителния акт списък.
АДВ. Т.: Подкрепям казаното от прокурора, делото да бъде насрочено по общия ред.
АДВ. Т.: Считам, че следва да бъде насрочено делото и да се разпитат лицата по
обвинителния акт. Доверителят ми е променил адреса си, да бъдат изпращани книжата на
моя адрес.
СЪДЪТ, намира че делото следва да бъде насрочено за разглеждане по общия ред, ето
защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 14.12.2021 г. в 13.30 ч. за когато Районна
прокуратура – Разград, уведомени, частният обвинител уведомен чрез повереника си,
повереникът му, подсъдимият и защитникът уведомени.
ДА се призоват лицата по списъка към обвинителния акт – свидетели и вещите лица.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4