№ 11414
гр. София, 14.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно
гражданско дело № 20231110154282 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 420 ГПК.
По заявление на т, въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 54282/2023 г., по описа
на СРС, 74 състав, съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл. 417 ГПК от 16.10.2023 г. и изпълнителен лист от същата дата срещу
длъжника К. С. п - т, с която е разпоредено длъжникът да заплати на заявителя т, сумата в
размер на 1 177,73 лева, представляваща главница по Договор за потребителски кредит №
**********/11.03.2020 г., ведно със законната лихва от 03.10.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата в размер на 352,39 лева, представляваща възнаградителна лихва за
периода от 15.02.2023 г. до 20.07.2023 г., сумата в размер на 55,56 лева, представляваща
обезщетение за забава за периода от 15.02.2023 г. до 19.09.2023 г., както и сумата в размер
на 31,71 лева - държавна такса и сумата в размер на 50 лева - юрисконсултско
възнаграждение.
В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило възражение от длъжника срещу издадената
заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, а отделно от това е постъпила и молба, с която
направено искане за спиране на изпълнението по чл. 420, ал. 2 ГПК. Искането е обосновано
с доводи за нищожност на договора за кредит и наличието на неравноправни клаузи в същия
поради накърняване на добрите нрави.
Съдът намира молбата по чл. 420 ГПК за процесуално допустима, а по същество
намира следното:
Съгласно чл. 420, ал. 1 и 2 ГПК спиране на принудително изпълнение, предприето въз
основа на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, се извършва при представено от длъжника
обезпечение по реда на чл. 180 и чл. 181 ЗЗД или по преценка на съда – ако е подкрепено с
писмени доказателства, че вземането не се дължи, вземането се основава на неравноправна
клауза в договор, сключен с потребител или размерът на вземането по договор, сключен с
потребител, е изчислен неправилно.
В случая длъжникът е упражнил надлежно предоставената му по чл. 420 ГПК
процесуална възможност, като своевременно е възразил срещу издадената заповед за
изпълнение и в срока за възражение е поискал спиране на изпълнението при условията на
ал. 2, предвид заявеното оспорване на вземанията по заповедта.
Доводите на длъжника и искането му за спиране на изпълнението налагат преценка за
осъществяване на предпоставките на чл. 420, ал. 2, т. 2 ГПК, а именно за вероятност
спорното вземане да е основано на неравноправни клаузи от договора за потребителски
кредит. Съгласно уговореното в процесния договор от 11.03.2020 г. на длъжника е
предоставен кредит в размер на 1500 лева, като длъжникът се е задължил да го върне в срок
1
до 15.03.2024 г. на 48 вноски. Уговорен е годишен лихвен процент от 33,67 % и годишен
процент на разходите от 49,29%, като общият размер на сумата по кредита (главница и
лихва) възлиза на сумата в размер на 4156,62 лева.
При тези данни и с оглед релевираните от длъжника възражения, се налага извод, че
съществува вероятност вземането да е основано на неравноправна клауза от договора,
доколкото уговореният годишен процент на разходите е в размер близък до максималния
допустим такъв по чл. 19, ал. 4 ЗПК, като обстоятелството относно действителния такъв -
т.е. дали не са налице други вземания, попадащи в обхвата на чл. 19, ал. 1 ЗКИ, които обаче
не са включени в посочения в договора размер на ГПР, предстои да бъде установено в хода
на разглеждане на иска по чл. 422 ГПК в случай, че такъв бъде предявен. Това налага извод,
че са налице предпоставките на чл. 420, ал. 2, т. 2 ГПК за спиране на изпълнението на
всички вземания по издадената заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, доколкото са налице
и данни да са погасени първите 22 вноски от процесния договор в общ размер на 1905,20
лева.
Така мотивиран и на основание чл. 420 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА изпълнението на издадената на 16.10.2023 г. заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 54282/2023 г., по
описа на СРС, 74 състав, въз основа на която и на издадения изпълнителен лист от
16.10.2023 г. е образувано изпълнително дело № 2023,0403662, по описа на ЧСИ ся, с рег. №
, при КЧСИ.
Определението може да бъде обжалвано от длъжника с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2