Присъда по НОХД №1174/2025 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 48
Дата: 10 декември 2025 г. (в сила от 30 декември 2025 г.)
Съдия: Румяна Михайлова
Дело: 20251630201174
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 октомври 2025 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 48
гр. Монтана, 10.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА Д. ДИМИТРОВА
и прокурора П. Ал. П.
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Наказателно дело от
общ характер № 20251630201174 по описа за 2025 година
След тайно съвещание, СЪДЪТ
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс. М. Б. Г., роден на ХХХХХгод. в град М., българин,
български гражданин, живущ в гр. М., ул. „*" №Х, с начално образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
към 09.01.2025г. в ползвано от него жилище, находящо се в гр.М., ул.* №Х е
държал, чрез мобилен телефонен апарат марка С, модел Г, черен на цвят с
IMEI ***************** и IMEI****************, 6 броя видео файлове с
порнографски материали, както следва:
1.Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер 3.34 MB,
създаден на 02.01.2025г.;
2. Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер 822.7 КB,
създаден на 06.01.2025г.;
3. Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер 5.54 MB,
създаден на 07.01.2025г.;
1
4. Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер 1.16 MB,
създаден на 08.01.2025г.;
5. Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер 844.7 КB,
създаден на 08.01.2025г. и
6. Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер 1.73 MB,
създаден на 08.01.2025г., за създаването на които са използвани лица,
изглеждащи като ненавършили 18 години, поради което и на основание чл.
159, ал. 6 от НК вр. чл.58а, ал.1 и вр. чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1 000.00 (хиляда)
лева, платима в полза на Държавата.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства, а именно „мобилен телефонен апарат марка С,
модел Х, черен на цвят, ведно със СИМ карта на „Х“ с абонатен номер
******** с ИМЕИ **********“ и „мобилен телефонен апарат марка О, модел
Р 5G, черен на цвят, ведно със СИМ карта на „Х“ с абонатен номер ******* с
ИМЕИ****** и ИМЕИ2 ************“, които след влизане на присъдата в
законна сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА подс. М. Б. Г. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР М. сумата
от 829.40 лева разноски за съдебна експертиза, а по сметка на РС М. сумата от
по 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва или протестира в 15- (петнадесет)
дневен срок от постановяването й, пред Окръжен съд – гр.М..
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________

2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО НОХД № 1174/2025г. по описа на РС град МОНТАНА

Подсъдимият М. Б. Г. от гр.М. е обвинен в това, че към 09.01.2025г. в
ползвано от него жилище, находящо се в гр.М., ул.ХХ №ХХ е държал, чрез
мобилен телефонен апарат марка С, модел Г., черен на цвят с IMEI ***** и
IMEI2 ****, 6 броя видео файлове с порнографски материали, както следва:
1.Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер 3.34 MB,
създаден на 02.01.2025г.;
2. Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер 822.7 КB,
създаден на 06.01.2025г.;
3. Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер 5.54 MB,
създаден на 07.01.2025г.;
4. Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер 1.16 MB,
създаден на 08.01.2025г.;
5. Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер 844.7 КB,
създаден на 08.01.2025г. и
6. Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер 1.73 MB,
създаден на 08.01.2025г., за създаването на които са използвани лица,
изглеждащи като ненавършили 18 години – престъпление по чл. 159, ал. 6 от
НК.
В съдебно заседание подсъдимия Г. се признава за виновен, като изцяло
признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
съжалява за извършеното и моли съда за минимално наказание. Защитникът
на подсъдимия, адв.Ц. АК М., предлага на съда да постанови присъда, с която
признае подсъдимия за виновен и да му наложи наказание при условията на
чл.58а, ал.1 от НК към минималния размер, предвиден в текста на закона.
Представителят на обвинението заявява, че установената в съдебно
заседание фактическа обстановка напълно съответствува на тази, отразена в
обвинителния акт, поради което поддържа правната квалификация на
деянието.
Предлага на съда да постанови присъда, с която признае подсъдимия за
виновен и му наложи наказание в размер на една година и шест месеца
лишаване от свобода, които при условията на чл.58а, ал.1 от НК да бъде
редуцирано и съответно наказание в размер на една година лишаване от
свобода, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години на
основание чл.66, ал.1 от НК и кумулативно предвиденото наказание глоба в
размер на 1 000 лева.
Районният съд, с определение, след като констатира, че
самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното
производство доказателства, които са извършени по реда и при условията на
НПК, без да са допуснати нарушения на процесуалните правила, с
1
определение обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанието на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Производството е
приключило по реда на чл.370 и сл. от НПК.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната взаимна връзка и логическо единство, а така също във връзка с
доводите и становищата на страните, приема за установена следната
фактическа обстановка:
Наказателното производство е образувано по материалите от извършена
проверка от полицейски орган от дирекция „К." при ГДБОП- МВР, във връзка
с получен сигнал по канала на Европол, чрез „Н. Ц. И. Е. Д." (NCMEC) САЩ,
по линия- „О. С. Е. Д.". На (NCMEC), информацията е предоставена от „Ф." и
съдържа доклад, свързан с потребител на социалната мрежа с потребителско
име „M. G.". Съгласно въпросната информация, на 07.01.2024г. неизвестно
лице е установено да споделя чрез приложението „М." на социалната мрежа
„Ф." 20 (двадесет) на брой порнографски видеоклипове, с продължителност,
от 00:00:14 часа до 00:05:11 часа.
В част от видеофайловете са заснети сцени, включващи
последователност от малтретиране на малки момичета от възрастни лица от
мъжки пол. Другата част от видеоклиповете включват деца, изпълняващи
извратените желания на сексуалния насилник пред камера. Налични са и
сцени на сексуално насилие, с участието на възрастен мъж, който прави
вагинален секс с малолетно момиче. Видео съдържанието във файловете е
споделено, посредством лично съобщение в приложението „М.". Въпросното
съобщение е изпратено на потребител с потребителско име „M. R.".
Докладът съдържа компютърно-информационни данни, посочени от
визираните по-горе потребители, при регистрацията на профилите им във
„Ф.", в това число и IP-адреси, от които са достъпвали в профилите си:
„M. G." мобилен телефон №+******, електронна пощенска кутия
„********", рождена дата ******г., IP- адреси, от които е достъпвал: IP ******
към ДИУ „Х" гр.С. с реализирани логове на дата 07.01.2024г. в 13:20:57 часа,
14:43:15 часа, 15:17:59 часа, 15:34:29 часа и 15:49:26 часа; IP ****** към ДИУ
„Н. С." гр.М. с реализирани логове на дата 09.01.2024г. в 08:30:46 часа:
местоположение К., Б. и
„M. R." мобилен телефон +*******, +3******, електронна пощенска
кутия „********", рождена дата ******г., IP-адрес, от който е достъпвал и
реализирани логове: IP ******** към ДИУ „Х" гр.С. на дата 07.01.2024г. в
13:38:56 часа и 15:40:51 часа, местоположение К. Б..
При извършена проверка в АИС-БДС, след въвеждане на така-
предоставените данни за датата на раждане, а именно ******г. посочени при
регистрацията на профилите във „Ф." е бил установен подсъдимия М. Б. Г. с
2
ЕГН:**********. Същия е посочил реалните данни при регистрирането на
профилите, което основателно предполага, че след като достъпи в мрежата до
материали, съдържащи сексуално насилие над деца и с оглед, тяхното
запазване, М. Г. ги споделя чрез профилите си във „Ф." с потребителски имена
„M. G." и „M. R.".
Подсъдимият М. Б. Г. е с постоянна адресна регистрация в гр.М. на
ул."ХХ" ХХ Г. не е семеен, но има син-ХХХХ, който живее в c.Л., обл.В.. Г. е
собственик на лек автомобил марка „ХХ" модел „А" с рег.№ХХХХ. От 2018г.
не е активен на трудовия пазар и понастоящем е безработен.
Съгласно сключен договор за предоставяне на мобилни услуги с
мобилния оператор „Х Б." ЕАД, телефонен номер ******* е регистриран на
лицето М. Б. Г. с ЕГН:********** в периода от 30.11.2020г. до 17.06.2023г. От
18.06.2023г., картата се ползва като предплатена услуга, без регистрация.
Съгласно сключен договор за предоставяне на мобилни услуги с
мобилен оператор „Х Б." ЕАД, телефонен номер ****** е регистриран на
името на Л. Б. М. с ЕГН:**********-майка на подс.М. Б. Г..
След проведени компютърно-информационни мероприятия в интернет е
установено, че М. Г. има регистрирани профили в социалната мрежа „Ф." с
потребителски имена:
„M. G." (ХХХХХХХХ) и „M. R." (ХХХХХХХХ). След преглед на
общодостъпната информация в профилите е установено, че подс.Г. живее в
гр.М..
Съгласно посоченото в изискана и предоставена справка от ДИУ „Н.И."
АД, собственик на пощенския сървър „abv.bg", относно абонат с
потребителско име ****** е установено, че пощенската кутия е регистрирана
на дата 22.01.2011г. При регистрацията, потребителят е посочил следните
данни: Име:"М." фамилия: „B" дата на раждане: ******г.пол: Мъж
GSM:+3******.
Съгласно предоставената справка, електронна пощенска кутия ХХХХХ
не съществува към настоящия момент и не може да бъде предоставена
информация за посочените данни, при нейната регистрация.
По реда на Закона за електронните съобщения е изискана и
предоставена справка от ДИУ „Х Б." ЕАД относно IР-адреси ****** и
********, от които са достъпвани профилите в социалната мрежа „Ф." M. G."
(ХХХХХХХХ) и „M. R." (ХХХХХХХХ).
От предоставената справка се установява, че абонат, зад IР-адрес
******, въз основа на сключен договор за предоставяне на услугата интернет е
лицето Л. Б. М. с ЕГН:**********, майка на подс.М. Г. с адрес за
предоставяне на услугата-гр.М. кв."К." ул."ХХ" Х.
В хода на разследването, на 09.01.2025г. е било извършено процесуално-
следствено действие-претърсване и изземване в жилище на адрес-гр.М. кв."К."
3
ул."ХХ" ХХ обитавано от подс.М. Б. Г.. Били намерени и иззети:
1. Мобилен телефонен апарат марка „С" модел „Х" черен на цвят,
ведно със СИМ-карта на „Х Б." с абонатен №****** с IMEI1 ХХХХХ и IMEI2
****;
2. Мобилен телефонен апарат марка „О", модел „Р 5 G" черен на
цвят, ведно със СИМ-карта на „Х Б." с абонатен № ХХХХХХХХХХ IMEI1
********* и IMEI2 **********.
За изследване на съдържанието в паметта на иззетите мобилни
телефонни апарати е възложена и изготвена комплексна компютърно-
техническа и аудиовизуална експертиза. От експертното заключение е видно,
че във вътрешната памет на мобилния телефонен апарат марка „С" модел „Х"
са установени шест броя видео-файлове с порнографски материали, за
създаването на които са използвани лица, ненавършили 18-годишна възраст,
или изглеждащи като такива, както следва:
1. Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер
3,34МВ, създаден на 02.01.2025г.;
2. Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер 822.7
KB, създаден на 06.01.2025г.;
3. Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер
5,54МВ, създаден на 07.01.2025г.;
4. Видео файл с наименование и разширение 1 ХХ с размер
1,16МВ, създаден на 08.01.2025г.;
5. Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер
844,7MB, създаден на 08.01.2025г. и
6. Видео файл с наименование и разширение ХХ с размер
1,73МВ, създаден на 08.01.2025г.
Вещото лице е категорично, че въпросните видео-файлове съдържат
сцени с открито сексуално поведение, изразяващо се в похотливо показване на
половите органи на лица, мастурбация, полово сношение, фелацио,
кунилингус и други. За създаването на материалите са използвани лица от
женски пол, които изглеждат, като ненавършили 18 години. Момичетата са с
детски, или юношески ръст и телосложение. Имат кръгъл, детски овал на
лицето и неиздължени лицеви черепни кости. Липсва окосмяване в областта
на подмишниците и пубиса, или се наблюдават само начални форми на такова.
Гърдите са без видими прояви на развитие, над гръдния кош, или само с
начални видими прояви. Външните срамни устни изглеждат неразвити.
Съгласно чл.93 т.28 от НК, порнографски материал е „ ...изготвен, по
какъвто и да е начин, неприличен, неприемлив, или несъвместим с
обществения морал материал, чието съдържание изобразява реално или
симулирано блудствено действие, съвкупление, полово сношение,
включително содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, както
4
и похотливо показване на половите органи на лице.''. Експертното заключение
напълно кореспондира с въпросното легално определение, а в приобщените по
преписката видеофайлове се съдържат почти всички проявни форми на
понятието „порнографски материал". 
Изложеното обосновава извода, че от обективна страна с действията си
подс. М. Б. Г., към 09.01.2025г. в ползвано от него жилище, находящо се в
гр.М., ул.ХХ ХХе държал, чрез мобилен телефонен апарат марка С, модел Г.,
черен на цвят с IMEI ***** и IMEI2 ****, 6 броя видео файлове с
порнографски материали, за създаването на които са използвани лица,
изглеждащи като ненавършили 18 години.
От правна страна с тези си действия е осъществил състава на
престъпление по чл.159, ал.6 от НК.
От субективна страна подс. М. Б. Г. е действал при форма на вината -
пряк умисъл съгласно чл. 11, ал.2, пр.1 от НК. Съзнавал е обществено опасния
характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните му
последици и е искал, пряко целял, тяхното настъпване.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен
начин от събраните по делото писмени доказателства – протоколи, разписки,
справки, докладни, комплексна съдебна експертиза, от гласните доказателства
– показанията на разпитаните на досъдебното производство свидетели, както и
от обясненията на подсъдимия, приобщени към доказателствата чрез тяхното
прочитане.
Съдът кредитира и показанията на разпитаните на досъдебното
производство свидетели, тъй като същите предават свои лични и
непосредствени впечатления, показанията им взаимно се допълват и се
подкрепят от писмените доказателства, същите не са страни и не са
заинтересовани от изхода на делото и затова съдът ги приема за обективни и
достоверни. По събраните в хода на досъдебното производство писмени и
гласни доказателства няма спор между страните, поради което съдът не ги
обсъжда в детайли в настоящите мотиви. Освен това подсъдимия признава
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като
дава съгласието си да не се събират доказателства за тези факти.
При определяне на наказанието, съдът взе предвид вида наказание,
предвидено в текста на чл.159, ал.6 от НК, разпоредбите на общата част на
същия закон, касаещи материята, смекчаващите и отегчаващи отговорността
обстоятелства, както и разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК. С оглед
индивидуализиране на наказанието, съдът съобрази ниската степен на
обществена опасност на дееца, сравнително високата степен на обществена
опасност на деянието и обстоятелствата, при които е извършено, подбудите и
мотивите за неговото извършване, липсата на вредни последици,
смекчаващите отговорността обстоятелства, свързани с направеното
самопризнание от подсъдимия, спомогнало за разкриване на обективната
5
истина по делото и чистото съдебно минало, както и отегчаващите
отговорността обстоятелства – липсата на критичност към извършеното.
Съобразявайки всички изисквания на закона, съдът намира, че на
подсъдимия следва да бъде определено наказание от средния към минималния
размер предвиден за съответното престъпление в разпоредбата на закона, а
именно от една година и шест месеца лишаване от свобода, което на основание
чл.373, ал.2 НПК вр. с чл.58а, ал.1 от НК следва да бъде намалено с една
трета, и на подсъдимия М. Б. Г. да бъде наложено наказание от ЕДНА
ГОДИНА лишаване от свобода, което с оглед липсата на законни пречки за
прилагане на чл.66, ал.1 от НК, следва да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.
Следва да бъде наложено и комулативно предвиденото наказание "глоба"
в полза на Държавата, като при определяне на размера съдът съобрази, че
подсъдимия не работи и не реализира доходи от трудова или друга дейност,
поради което определи размера към минимума от 1 000.00 (хиляда) лева.
Така наложените по вид и размер наказания на подсъдимия, съдът
намира, че ще изпълнят целите на наказанието, както по отношение на
подсъдимия като го мотивира занапред да спазва законите и установения
правов ред, така и по отношение на останалите членове на обществото, като
им въздействува предупредително и възпитателно.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК иззетите като веществени
доказателства мобилни телефонни апарати, подробно индивидуализирани и
послужили за извършване на престъплението, следва да бъдат отнети в полза
на Държавата и да бъдат унищожени.
При горния изход на делото, подсъдимия М. Б. Г. следва да заплати по
сметка на ОДМВР М. сумата от 829.40 лева разноски за съдебна експертиза на
досъдебното производство, а по сметка на Районен съд М. сумата от по 5,00
лв. държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Предвид гореизложените мотиви, съдът постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


6
Съобщи за изтекли лични данни