Решение по дело №13788/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3674
Дата: 9 декември 2022 г. (в сила от 9 декември 2022 г.)
Съдия: Анелия Маркова
Дело: 20211100513788
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3674
гр. София, 08.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анелия Маркова
Членове:Ваня Н. Иванова

Десислава Алексиева
като разгледа докладваното от Анелия Маркова Въззивно гражданско дело
№ 20211100513788 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
С разпореждане от 01.12.2022 г. в производство по чл.404 ГПК, СРС,
165-ти състав е констатирал, че в диспозитива на въззивното решение не е
посочена сумата, присъдена като разноски в полза на ищеца /пред СРС/-
Петко Г..
Софийски градски съд приема следното:
С решение № 3142 от 09.11.2022 г. по в.гр.д.№ 13788 по описа за 2021 г.
в частта за разноските съдът е приел, че на въззиваемия разноски се следват
и такива се присъждат в размер на 1200 лв. - адв.възнаграждение за
процесуално представителство пред въззивната инстанция.
В диспозитива на решението в абзац втори относно разноските съдът е
посочил дословно следното: „ОСЪЖДА С.о. с адрес – гр. София, ул. “****,
съдебен адрес: гр.София, ул.“****-адв.А. Д., да заплати на П. Н. Г., ЕГН
**********, гр.София, ж.к.“****, съдебен адрес: гр.София, ул.“****, кантора
№ 1-адв.К. С., сумата в размер на - разноски за процесуално
представителство пред въззивната инстанция“, т.е. липсва посочване на
1
сумата от 1200 лв. - адв.възнаграждение за процесуално представителство
пред въззивната инстанция.
В решение № 187 от 07.07.2016 г. по гр. д. № 1332/2015 г. на ВКС, ІV
г.о. е застъпено разбирането, че съдебното решение представлява единство от
диспозитив и мотиви; че диспозитивът трябва да е логически извод от
мотивите; и че несъответствието между формираната воля в мотивите и
нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива съставлява
основание за поправка на очевидна фактическа грешка, щом не се касае
за грешка в правните изводи.
Налага се извод, че допуснатата очевидна фактическа грешка следва да
бъде отстранена като в решение № 3142 от 09.11.2022 г. в диспозитива на
абзац втори след израза „в размер на“ се добави : „1200 лв.“.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в диспозитива на решение № 3142 от 09.11.2022 г. като в
диспозитива на абзац втори след израза „в размер на“ се добавя : „1200 лв.“.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, арг.чл.280,
ал.3 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2