ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2424
Русе, 28.08.2025 г.
Административният съд - Русе - VII състав, в закрито заседание на двадесет и осми август две хиляди двадесет и пета година в състав:
Съдия: | ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
като разгледа докладваното от съдията Йълдъз Агуш административно дело № 450/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
след като се запозна с писмените доказателства по делото и становищата на страните констатира, че за установяване на факти, релевантни за правния спор, предмет на делото, са необходими специални знания от областта на строителното инженерство, поради което следва да се назначи съдебна инженерно-техническа експертиза, изготвена от вещо лице инженер, притежаващо съответната техническа правоспособност, което същевременно да е експерт-спепиалист по работа с договори по FIDIC.
Предвид изложеното и на основание чл.144 АПК вр.с чл.195 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДОПУСКА съдебна инженерно-техническа експертиза.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж.В. Р..
Вещото лице, след като се запознае с писмените доказателства по делото, да даде заключение по следните въпроси:
1. Предвид предмета на поръчката, офертата на избрания за изпълнител съответства ли на правилата на ФИДИК - жълта книга ?
2. Какви изпитвания се извършват на тръбопроводите ? В техническото си предложение, избраният за изпълнител предвидил ли е изпитвания на тръбопроводите ?
3. Възможно ли е изпитванията на тръбопроводите да се правят на участъци по ВиК мрежата?
4. Представил ли е избраният за изпълнител мрежови график по участъци, каквото е изискването на възложителя ?
5. Какви дейности предвижда избраният за изпълнител в обхвата на всяка една улица/участък/клон ?
6. Предвидил ли е избраният за изпълнител изпитвания на тръбопроводите по участъци ?
7. Съответства ли текстовата част на строителната програма на изпълнителя на предложения мрежови график ?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за в.л. в размер на 1000лв., вносим от оспорващия, в 7-дневен срок от съобщението.
Препис от определението на основание чл.138 от АПК да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдия: | |