№ 12904
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:БОРЯНА В. П.
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. П. Гражданско дело №
20221110106631 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:29 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .... – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, представлява се
от адв. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. П. Г. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се
явява, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. - редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се
явява.
адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв. Д.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба. Нямам
възражения по доклада, да се приеме за окончателен.
В 10,30 часа се яви вещото лице Й..
СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му
има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 03.06.2022 г.
проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа
изцяло към него, при крайното решаване на спора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата в срока и по реда на чл. 199 от ГПК САТЕ,
депозирана от вещото лице Й. Д. Й..
1
Съдът пристъпва към снемане на самоличност на вещото лице.
Й. Д. Й., на 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по реда на
чл. 291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице Й.: Поддържам заключението, което съм депозирал в срок.
адв. Д.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че заключението по изготвената експертиза следва да бъде прието
по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема депозираната от вещото лице Й. Д. Й. САТЕ.
На вещото лице се издаде РКО на стойност 400 лв., от авансово внесената сума
неговото възнаграждение и освободи вещото лице от съдебната зала.
адв. Д.: Нямам други доказателствени искания
СЪДЪТ намери делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
адв. Д.: Моля да уважите предявените искове, като основателни и доказани. Считам,
че безспорно се установи механизма на ПТП изложен в исковата молба. Същия е установен
от органите на ОДМВР-П. в съставения констативен протокол за ПТП от 03.08.2021 г.
Потвърди се и от вещото лице в днес приетото заключение. По отношение на различния
механизъм, който твърди ответника не се ангажираха доказателства и считам това негово
възражение за недоказано. Претендирам разноски, съгласно днес представения списък по
реда на чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ПРИЛАГА днес представения списък на разноски от ищеца по делото.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,33 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2