№ 75
гр. Нови пазар, 20.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора Стефка Веселинова Драганова (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20213620200512 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РП – Шумен, ТО Нови пазар, ред. призована, явява се прокурор Ст. Д..
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Б. И., като защитник на
подсъдимия упълномощен редовно.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим: Д. Я.. АТ. – 52г. ЕГН **********, роден на ***г. в гр. К., ***, живущ и
п.а в с. Е., общ. Нови пазар, обл. Шумен, ул.“***“ № *.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура – Шумен, споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
1
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият: Д. Я.. АТ. – 52г. ЕГН**********, роден на ***г. в гр. К., ***, живущ в
с. Е., общ. Нови пазар, обл. Шумен, ул.“***“ № * СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 10.11.2021г. около *,35 часа в с. Е., обл. Шумен, по ул. „***“ в посока към изхода на
населеното място е управлявал моторно превозно средство / лек автомобил „Шкода Фабия“
с рег. № *** / с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда/ по конкретно 2,66
на хиляда/ установено по надлежния ред в случая с техническо средство „Алкотест Дрегер –
7510“ с №ARDN0038, проба № *65/05.09.2021г., съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози/ -престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с
чл.55, ал. 1 от НК ще изтърпи НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 5/
ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват да не се налага на подсъдимия
по-лекото наказание – глоба.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право
2
да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство – лек автомобил „Шкода Фабия“ с рег. № ***, ДА СЕ
ВЪРНЕ на подсъдимия Д. Я.. АТ. с ЕГН ********** от с. Е., обл. Шумен, ул. „***“№*.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
58.38 лв. по сметка на ОДМВР – Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Б.И./ / Ст. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Д. Я.. АТ./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Д. Я.. АТ./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора Ст. Д. и защитника на подсъдимия адв. Б.И., по силата на
което подсъдимият Д. Я.. АТ. – 52г. ЕГН**********, роден на ***г. в гр. К., ***, живущ в с.
Е., общ. Нови пазар, обл. Шумен, ул.“***“ № * СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
10.11.2021г. около *,35 часа в с. Е., обл. Шумен, по ул. „***“ в посока към изхода на
3
населеното място е управлявал моторно превозно средство / лек автомобил „Шкода Фабия“
с рег. № *** / с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда/ по конкретно 2,66
на хиляда/ установено по надлежния ред в случая с техническо средство „Алкотест Дрегер –
7510“ с №ARDN0038, проба № *65/05.09.2021г., съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози/ -престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с
чл.55, ал. 1 от НК ще изтърпи НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 5/
ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват да не се налага на подсъдимия
по-лекото наказание – глоба.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство – лек автомобил „Шкода Фабия“ с рег. № ***, ДА СЕ
ВЪРНЕ на подсъдимия Д. Я.. АТ. с ЕГН ********** от с. Е., обл. Шумен, ул. „***“№*.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
58.38 лв. по сметка на ОДМВР – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание № 444/2021г. по описа на
РУ Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
На основание чл. 59, ал. 4 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Д. Я.. АТ., с ЕГН ********** е бил
лишен по административен ред от право да управлява МПС със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №21-0307-000222 от 11.11.2021 г. на Началника на
РУ гр. Нови пазар, считано от 10.11.2021г.
4
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 11.45 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5