Р Е Ш
Е Н И Е
№……..
Гр.София, 10.10.2022 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКO ОТДЕЛЕНИЕ, 10
състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: ДЕСИСЛАВА ЗИСОВА
Като разгледа гр.д. №8365/2019 г. и
постъпилата от ищеца молба за допускане на очевидна фактическа грешка в
решението, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 ГПК.
Ищецът иска решението да се поправи, като законната лихва върху главницата,
за която е уважен иска, да се присъди от 22.01.2019 г., когато на ответника е
връчена претенция за изплащане на застрахователно обезщетение, а не от
12.04.2019 г., както е приел съдът за момент на уведомяване на застрахователя.
Молбата е неоснователна. Не е налице несъответствие между мотиви и диспозитив. Датата, на която съдът приема да е извършено
уведомяване на застрахователя и от която се дължи от него лихва за забава, е
въпрос на правна преценка и подлежи на проверка по реда на въззивния
контрол.
Така мотивиран Софийският градски съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ищеца за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка
в решението от 18.08.2022 г. постановено по гр.д. №8365/2019 г. на СГС, 10 състав.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
СЪДИЯ: