№ 371
гр. С.З., 25.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и пети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Т. Трифонова
при участието на секретаря Антонина Д. Динева Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело
№ 20225500900292 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Делото се гледа при закрити врата.
ИЩЕЦ - КРЕДИТОР: „Л.О.“ ООД – гр. С.З. - редовно и своевременно
призован – явява се адвокат Я. И., по пълномощно от по рано.
ОТВЕТНИК - ДЛЪЖНИК: „Г.К.“ ЕООД - гр. Ч. - редовно уведомени
съгласно чл 56, ал. 2 ГПК – не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С. И. С. – не се явява.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
АДВ.И.: Няма да сочим други доказателства. след предходно съдебно
заседание между страните се водят преговори за постигане на споразумение,
като на 23.08.2022 г. между молителя „Л.О.“ ООД и длъжника „Г.К.“ ЕООД
бе постигнато споразумение, с които уредиха всички взаимоотношения
помежду си, включително и взаимоотношенията си във връзка с т.д. №
292/2022 г. по описа на Окръжен съд – С.З., предвид което правя оттегляне на
молбата за откриване на производство по несъстоятелност, като представям
изрично пълномощно за това, с което съм преупълномощена.
С оглед направеното от кредитора изявление, съдът намира, че следва
1
да прекрати настоящото производство поради оттегляне на предявената молба
за откриване на производство по несъстоятелност, което намира основание в
разпоредбата на чл. 621а, ал. 3, т. 2 от ТЗ, откъдето е видно, че такова
действие на кредитора и съответно на съда по несъстоятелността, е допустимо
в случай, че все още не е постановено решение по чл. 630, ал 1 и 2 или 632 ТЗ.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 292/2022 г. по описа на
Окръжен съд – С.З. поради оттегляне на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
седемдневен срок пред ПАС, като срокът за молителя тече от днес, а за
длъжника от получаване на определението.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.38 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
Секретар: _______________________
2