Решение по дело №942/2016 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 123
Дата: 27 юли 2018 г.
Съдия: Стела Дянкова Бъчварова
Дело: 20164150100942
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 декември 2016 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 123

 

гр.Свищов, 27.07.2018г.

 

Свищовският районен съд в публично заседание на 12.04.2018 година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: С. БЪЧВАРОВА

 

при секретаря Т. Луканова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. №942 по описа за 2016г., за да се произнесе, взема предвид:

Производството е образувано по предявен иск от И.Д.И. и Х.Д. *** против Е.Т.К., Д. Т.Х., Б.Й. Д ., Т.Ц.Т.,П.Ц.Т., Р.Г.И., И.Г.П., „Н.“ЕООД, Т.А.Г., Е.П.А., А.П.А., Р.П.П.И., Б.П.П. за допускане и извършване на съдебна делба на съсобствен недвижим имот с правно основание чл. 34 от ЗС, вр. с чл. 341 и сл.от ГПК. Производството е по иск, предявен. Производството е във фазата по допускане на делбата.

Ищците твърдят , че описаните подробно в молбата земеделски земи – ниви, ливада и лозе, находящи се в землището на с.Горна Студена, общ.Свищов са възстновени на наследниците на  И.Т. Л. по ЗСПЗЗ, на основа на решение на Поземлена комисия гр.Свищов №л20 11.04.1995г. и протокол за въвод във владение №Л21 от 10.08.1995г. на Поземлена комисия гр.Свищов. Твърдят, че квотата от съсобствеността е 12/24 ид.ч., приведено под общ знаменател 108/216 ид.ч., а за И.Д.И., а за Х.Д.П. 4/24 ид.ч., приведено под общ знаменател 36/216 ид.ч., като посочват квотите на останалите сънаследници. Посочват, че по отношение на три от имотите има сключен договор за аренда, който е вписан в Службата по вписвания към 01.12.2016г. между трима от наследниците на И.Т. Л., извън страните по настоящото производство и „Н.“ЕООД. От същата справка се установявало, че на 13.04.2016г. посочените трима наследници са прехвърлили своята ид.ч. от наследствените три имота на “Н.“ЕООД чрез дарение и покупко-продажба. Твърдят, че до сключване на цитирания договор за аренда по отношение на същите имоти имало за преходни стопански години сключен договор за внасяне на земя в кооперация за съвместно ползване между ищеца И.И. и ЗП ППОК „Напредък-Студена“ като наема бил в размер на 55лв. на декар и всеки съсобственик получавал приспадащата му се част съобразно правата в отделните линии на наследяване. Твърдят, че към момента сключения с „Н. „ЕООД договор е в по-малък размер- 40лв. на дка. Молят съда да допусне до делба описаните недвижими имоти между посочените лица при посочените квоти. Молят съда с решението си по допускане на делбата на основание чл.344, ал.2 от ГПК да разпредели за реално ползване имот №001005 и ½ ид.ч. от имот №157008, алтернативно ответника „Н.“ЕООД да заплаща 100лв. за декар за стопанска година съобразно правата им от съсобствените имоти до окончателното извършване на делбата.

 

В отговора на исковата молба, депозиран в рамките на срока и по реда на чл. 131 от ГПК ответниците не оспорват делбените имоти, но оспорват качеството на съсобстеници и съделители на посочените в отговора лица и размера на квотите. Възразяват срещу определяне на привременни мерки за ползване на имотите или заплащане на аренда.

Съдът след като взе в предвид становището на страните, събра необходимите доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна и преценявайки ги в тяхната съвкупност, съгласно изискванията на чл. 235 от ГПК, приема за установено следното:

От приложеното Удостоверение за наследници №32 от 26.05.2017 г. е видно, че общия наследодател на страните И.Т. Л., бивш жител *** е починал на 27.08.1971г., като за наследници оставил: Т.А.Г. с ЕГН **********, Е.П.А. с ЕГН **********, А.П.А. с ЕГН **********, Р.П.П.И. с ЕГН **********, Б.П.П. с ЕГН **********, И.Д.И. с ЕГН **********, Х.Д.П. е ЕГН **********, Й.Т.П.с ЕГН **********, С.Т.П.с ЕГН **********, Р.Г.И. с ЕГН **********, И.Г.П. с ЕГН **********, А.Я.Н.с ЕГН **********, Я.А.Я. с ЕГН **********, Е.А.Ф.с ЕГН **********, Е.Т.К. с ЕГН **********, Д. Т.Х. с ЕГН **********, Б.Й.Д. с ЕГН **********, Т.Ц.Т. с ЕГН **********, П.Ц.Т. с ЕГН **********.

Видно от решение на Поземлена комисия гр.Свищов №л20 11.04.1995г. и протокол за въвод във владение №Л21 от 10.08.1995г. на Поземлена комисия гр.Свищов на наследодателя И.Т. Л. са възстановени следните имоти:

1.НИВА, находяща се в местността „*”, в землището на с. Горна Студена, съставляваща имот № 001005, с ЕКТТЕ – 16393, с площ от 17,353 дка, трета категория, при граници : имот № 001004 – нива на Х. Д.П., имот № 000301– полски път на Община Свищов, имот № 001006- нива на ДПФ,   имот № 000454 –полски път на Община Свищов.

2. ЛИВАДА, находяща се в местността „Е.”, в землището на с. Горна Студена, съставляваща имот № 116006, с ЕКТТЕ – 16393, с площ от 2,499 дка, трета категория, при граници : имот № 116018– ливада на Х. А. П., имот № 000082– полски път на Община Свищов, имот № 116007– ливада на Х. Д.П., имот № 116016– ливада на Н. Л. Т..

3. НИВА, находяща се в местността „М”, в землището на с. Горна Студена, съставляваща имот № 157008, с ЕКТТЕ – 16393, с площ от 15,278 дка, трета категория, при граници : имот № 157007– нива на ППОС „Напредък-Студена“, имот № 157027– нива на И.Д.И., имот 157014– нива на Б.И.Т.,   имот № 000061 –полски път на Община Свищов, имот № 000388 –полски път на Община Свищов .

4.ЛОЗЕ, находящо се в местността „СТАРИТЕ ЛОЗЯ”, в землището на с. Горна Студена, съставляваща имот № 211079, с ЕКТТЕ – 16393, с площ от 0,928 дка, трета категория, при граници : имот № 211078 – лозе на И. Г. И., имот № 000426 – полски път на Община Свищов, имот № 211080  – лозе на И.Д.И., 211032  – лозе на Б.Г.Д., 211031  – лозе на А.А.Л..

Представени са скици с №№ Ф08431/11.05.2016 г., Ф08432/11.05.2016 г., Ф08433/11.05.2016 г., Ф08433/11.05.2016 г.,от които е видно, че имоти с № №, находящи се в землището на с.Хаджидимитрово, общ. Свищов, с ЕКАТТЕ 77013, общ. Свищов са собственост на наследниците на И.Т. Л. и на И.Д.И..

Видно от представените Удостоверения за данъчна оценка, издадени от Община Свищов, страните нямат непогасени данъчни задължения по отношение на горецитираните имоти.

Видно от нотариален акт за продажба  на недвижим имот №139,том І, рег. №1429, дело №106/2016г.г. на нотариус Надка Ганева с район на действие Районен съд Свищов сънаследниците Й.Т.П.и С.Т.П.– негови внуци са прехвърлили своята идеална част на сънаследника И.Д.И.. Впоследствие съгласно Нотариален акт за дарение на недвижим имот №72, том ІІІ, рег.№1771, дело №136 от 2016г. и нотариален акт за продажба на недвижим имот №73, том ІІІ, рег. №1772, дело №137 от 2016г. други сънаследници А.Я.Н.с ЕГН **********, Я.А.Я. с ЕГН **********, Е.А.Ф.с ЕГН ********** са дарили и продали свои идеални части на  „Н.“ЕООД, ***, представлявано от управителя Д.Т.Ф..

Предвид установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното: Предявеният иск за делба е процесуално допустим. Разгледан по същество искът е основателен и следва да бъде допусната съдебната делба между допуснатите страни по делото. Видно от представените удостоверения за наследници съсобствеността на страните произтича от наследяване от общия им наследодател И.Т. Л..  Общият наследодател И.Т. Л. е починал на 27,08.1971 год. и е оставил следните свои законни наследници:съпруга Р. А. Л.а - която за него е втори брак, и пет деца:от първи брак - М.И.М., П. И.Д. и Г. И.Т., и от втори брак - М.И.П.и Д.И.Т., които съгласно правилата за наследяване чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 ЗН наследяват при равни права или получават равни дялове - за всеки от наследниците по 1/6 ид.част от делбените имоти. Децата от първи брак на Р. А. Л.а са наследници и съответно получават наследствена квота от своята майка, при равни права и квоти. 2.1.2.    Следователно децата от първия й брак - дъщеря К.П.Н., починала 1992 год., се наследява от своята дъщеря Т.А.Г., която получава 1/48 ид.част и син П.А.П., починал 2010 год., оставил за свои наследници: синовете Е.П.А. и А.П.А., които получават всеки по 1/96 ид.ч.. Синът от първия брак П.П.П., починал 1996 г. и  оставил свои наследници Р.П.П.-И.-дъщеря и Б.П.П.-дъщеря, всяка от които получава по 1/48 ид. част. Съделителите И.Д.И. и Х.Д.П., които са наследници на общия син на Р. Л. и И. Л., Д.И.Т., получават по 1/48 ид.ч. от делбените имоти. Съделителите Й.Т.П.и С.Т.П., които са  наследници на общата дъщеря М.П.са придобили по наследство по 1/48 ид.ч. от делбените имоти. 2.4.      Синът Г. И.Т., починал на 07.07.1957 г., който е получил 1/6 ид.ч. от наследственото имущество, след смъртта си оставя за наследници своите дъщеря Р.Г.И., дъщеря И.Г.П. и дъщеря М.Г.Н., починала на 30.04.1985г . която се замества от своите съпруг А.Я.Н., син - Я.А.Я. и дъщеря Е.А.Ф.. Следователно съделителите Р.Г.И. и И.Г.П. получават по 1/18 ид.ч., а А.Я.Н., Я.А.Я. и Е.А.Ф., при равни дялове по заместване получават по 1/54 ид.ч. от наследството. Дъщерята П. И.Д., починала на 10.08.1998 год. получава 1/6 ид.ч., след смъртта на наследодателя си, след нейната смърт се наследява от дъщеря си Е.Т.К. - 1/18 ид.ч., дъщеря си Д. Т.Х. - 1/18 ид.ч., синът Ц.Т.Д., който след смъртта си на 06.01.2016г. се замества по закон от своите наследници: съпруга Б.Й.Д. - наследява 1/54 ид.ч.; дъщеря Т.Ц.Т. - наследява 1/54 ид.ч. и синът П.Ц.Т. - наследява 1/54 ид.ч. 2.6.   Дъщерята М.И.М. е починала на 28.04.2003 год., като също е получила след смъртта на наследодателя си  1/6 ид.ч. от наследствената маса. След смъртта си тя не е оставила свои низходящи, възходящи и преживял съпруг. Поради това съгласно правилата на чл. 8, ал.1 и чл. 10, ал.2 от ЗН тя се наследена от преживелите нейни сестра М.И.П./еднокръвна/ и брат Д.И.Т./еднокръвен/ и по право на заместване от наследяващите по колена (по аргумент на чл. 10, ал.З от ЗН) деца и внуци на починалите преди нея нейни братя и сестри /родни/- П. И.Д. и Г. И.Т..Съгласно правилото на чл. 8, ал.З от Закона за наследството еднокръвните и едноутробни братя и сестри получават половината от това, което получават родните (пълнокръвни) братя и сестри. По този начин се увеличава делът на останалите сънаследници, както следва:За родните (пълнокръвни) брат и сестра- П. И.Д. и Г. И.Т. е по 1/18 ид.ч., а делът на всяко от колената на еднокръвните сестра и брат - съответно сестрата М.И.П./еднокръвна/ и брата Д.И.Т./еднокръвен/ е по 1/36 ид.ч. от наследството на общия наследодател И.Т. Л..

По отношение на описаните по-горе имоти, делбата следва да се допусне при правата посочени по-горе, в който смисъл са всички събрани по делото доказателства при посочените права.

Водим от горното, съдът

 

 

Р  Е   Ш  И  :

 

ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА ДЕЛБА МЕЖДУ: Т.А.Г. с ЕГН **********, Е.П.А. с ЕГН **********, А.П.А. с ЕГН **********, Р.П.П.И. с ЕГН **********, Б.П.П. с ЕГН **********, И.Д.И. с ЕГН **********, Х.Д.П. е ЕГН **********, Р.Г.И. с ЕГН **********, И.Г.П. с ЕГН **********, Е.Т.К. с ЕГН **********, Д. Т.Х. с ЕГН **********, Б.Й.Д. с ЕГН **********, Т.Ц.Т. с ЕГН **********, П.Ц.Т. с ЕГН ********** и  „Н.“ЕООД, ***, представлявано от управителя Д.Т.Ф. на останалите в наследство от И.Т. Л., бивш жител ***, починал на 27.08.1971г. следните недвижими имоти:

 

1.НИВА, находяща се в местността „*”, в землището на с. Горна Студена, съставляваща имот № 001005, с ЕКТТЕ – 16393, с площ от 17,353 дка, трета категория, при граници : имот № 001004 – нива на Х. Д.П., имот № 000301– полски път на Община Свищов, имот № 001006- нива на ДПФ,   имот № 000454 –полски път на Община Свищов.

2. ЛИВАДА, находяща се в местността „Е.”, в землището на с. Горна Студена, съставляваща имот № 116006, с ЕКТТЕ – 16393, с площ от 2,499 дка, трета категория, при граници : имот № 116018– ливада на Х. А. П., имот № 000082– полски път на Община Свищов, имот № 116007– ливада на Х. Д.П., имот № 116016– ливада на Н. Л. Т..

3. НИВА, находяща се в местността „М”, в землището на с. Горна Студена, съставляваща имот № 157008, с ЕКТТЕ – 16393, с площ от 15,278 дка, трета категория, при граници : имот № 157007– нива на ППОС „Напредък-Студена“, имот № 157027– нива на И.Д.И., имот 157014– нива на Б.И.Т.,   имот № 000061 –полски път на Община Свищов, имот № 000388 –полски път на Община Свищов .

4.ЛОЗЕ, находящо се в местността „СТАРИТЕ ЛОЗЯ”, в землището на с. Горна Студена, съставляваща имот № 211079, с ЕКТТЕ – 16393, с площ от 0,928 дка, трета категория, при граници : имот № 211078 – лозе на И. Г. И., имот № 000426 – полски път на Община Свищов, имот № 211080  – лозе на И.Д.И., 211032  – лозе на Б.Г.Д., 211031  – лозе на А.А.Л..

 

ПРИ СЛЕДНИТЕ ПРАВА:

за Т.А.Г. с ЕГН ********** - 1/48 ид.ч., което приведено към общ знаменател е 54/2592 ид.ч.;

за Е.П.А. с ЕГН ********** - 1/96 ид.ч., което приведено към общ знаменател е 27/2592 ид.ч.;

за А.П.А. с ЕГН ********** - 1/96 ид.ч., което приведено към общ знаменател е 27/2592 ид.ч.;

за Р.П. Петко в а-И вано ва с ЕГН ********** - 1/48 ид.ч., което приведено към общ знаменател е 54/2592 ид.ч.;

за Б.П.П. с ЕГН ********** - 1/48 ид.ч., което приведено към общ знаменател е 54/2592 ид.ч.;

за И.Д.И. с ЕГН ********** - 51/144 ид.ч.. което приведено към общ знаменател е 918/2592 ид.ч.

за ищцата Х.Д.П. е ЕГН ********** - 17/144 ид.ч., което приведено към общ знаменател е 306/2592 ид.ч.

за Р.Г.И. с ЕГН ********** - 2/27ид.ч., което приведено към общ знаменател е 216/2592 ид.ч.;

за И.Г.П. с ЕГН ********** -2/27 ид.ч., което приведено към общ знаменател е 216/2592 ид.ч.;

за „Н.“ЕООД, ЕИК *********- 6/81 ид.ч., което приведено към общ знаменател е 192/2592 ид.ч.

за Е.Т.К. с ЕГН **********- 2/27 ид.ч., което приведено към общ знаменател е 216/2592 ид.ч.;

за Д. Т.Х. с ЕГН **********- 2/27 ид.ч, което приведено към общ знаменател е 216/2592 ид.ч.;

за Б.Й.Д. с ЕГН ********** - 2/81   ид.ч..,         което

приведено към общ знаменател е 64/2592 ид.ч.

за Т.Ц.Т. с ЕГН ********** - 2/81 ид.ч., което приведено към общ знаменател е 64/2592 ид.ч.      

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Велико Търново в двуседмичен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: