О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№…………..
гр.
Варна, 15.07.2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХХV състав,
в закрито
заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова адм. дело №
951/2021 г. на АдмС - Варна, като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 145 и сл. АПК, във вр. със ЗИНЗС.
Образувано по жалба на И.А.Р. с адрес ***, 3 група, І коридор, срещу Заповед № 266 от
22.03.2021 г. на Началника на Затвора Варна, с която на л. св. И.А.Р. е
наложено дисциплинарно наказание „забрана за участие в колективни мероприятия в
местата за лишаване от свобода за срок от 3 месеца“.
С Определение № 1161 от
17.05.2021 г. по адм. дело № 951/2021 г. на АдмС – Варна, оспорващият е
освободен от задължението за заплащане на държавна такса и разноски по делото.
С Определение № 1679 от
07.07.2021 г. по ч. адм. д. № 1204/2021 г. на АдмС – Варна е отменено Определение
№ 1161 от 17.05.2021 г. по адм. дело № 951/2021 г. на АдмС – Варна, в частта, с
което е прекратено производството по жалбата на Р. срещу Заповед № 266 от
22.03.2021 г. на Началника на Затвора Варна и е върнато делото за продължаване
на съдопроизводствените действия.
Към настоящия момент не са налице
процесуални пречки за насрочване за разглеждане на делото в открито съдебно
заседание.
На основание чл. 157, ал. 1, чл. 170,
ал. 1 и ал. 3 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА адм. дело № 951/2021 г. на АдмС - Варна
за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.09.2021
г. от 13:15 часа, което
ще се проведе чрез видеоконферентна връзка със Затвора Варна, където е
местоизпълнението на наказанието на оспорващия..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на
съдебното заседание:
- оспорващият – И.А.Р.;
- ответникът – Началникът на Затвора Варна.
УКАЗВА на ответника, че следва да
установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания
акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника, че не сочи
доказателства в условията на заместване или на делегиране на правомощия е
издадена оспорваната заповед (Заповед № 266 от 22.03.2021 г. е подписана от „ЗА
НАЧАЛНИК НА ЗАТВОРА ВАРНА“ и е посочено само че е съгласно заповед №
Л-1564/12.05.2021 г.)
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 7-дневен срок от получаване на
настоящото определение да представи допълнително доказателства за указаните от
съда обстоятелства и/или да направи доказателствени искания, както и да изрази
становище по направените с жалбата искания по доказателствата и по твърдението
на оспорващия, че не му е осигурена възможност да се запознае с всички преписки
срещу него.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да предостави на оспорващия екземпляр от
представените в съда писмени доказателства по делото, като изпрати в съда данни
за получаването от оспорващия на предоставените му доказателства.
УКАЗВА на оспорващия, че следва да установи по делото
основателността на твърденията си в жалбата за незаконосъбразност на оспорвания
акт, а именно: наличието на противоречие с материалноправните уредби, съществено
нарушение административнопроизводствените правила, неспазване на установената
форма и наличието на фактическа обстановка, различна от описаната в оспорваната
заповед.
УКАЗВА на оспорващия, че следва, в 7-дневен срок от получаване
на съобщението за настоящото определение, да обоснове във връзка с
установяването на какви релевантни за спора факти са направени исканията да се
изиска от ответника Молба с рег. № 841/16.02.2021 г. от оспорващия до Началника
на Затвора – Варна, и Молба с рег. № 1346/22.03.2021 г. от оспорващия до ИСД –
Н. Г., и да се допусне разпит на двамата, посочени в жалбата свидетели.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 7-дневен срок от получаване на
настоящото определение да представи писмени доказателства във връзка с
указаната доказателствена тежест и/или да направи доказателствени искания.
ДА СЕ УВЕДОМИ Началникът на Затвора Варна за насроченото
съдебно заседание, което ще се проведе чрез видеоконферентна връзка, с оглед
обезпечаване явяването на оспорващия и осигуряването на техническата възможност
за провеждане на заседанието чрез видеоконферентна връзка.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: