ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20
гр. Монтана, 13.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на тринадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Аделина Троева
като разгледа докладваното от Аделина Троева Търговско дело №
20221600900070 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск с правно основание чл. 74 от ТЗ,
предявен от „хххххх ЕАД против ххххх“ АД. В хода на производството
дружеството-ищец се е вляло във ххх“ ООД.
С молба от 13 февруари 2023 г. ищецът хххх“ ООД чрез адв. Г. А. е
заявил, че оттегля предявения иск и моли производството по делото да бъде
прекратено. Направил е искане да се намали наполовина възнаграждението,
внесено от него за особен представител на ответното дружество и сумата от
400 лв да бъде върната на ищеца.
Съдът като разгледа молба, приема следното:
Изявлението за оттегляне на иска е направено от ищеца чрез надлежно
упълномощен адвокат, поради което е допустимо. Тъй като е подадено преди
провеждане на първото заседание по делото, не е необходимо изслушване
становище на ответника.
Извършеното от ищеца процесуално действие десезира съда, поради
което производството следва да бъде прекратено.
Искането за връщане на депозита за възнаграждение на особен
представител е неоснователно.
Ищецът е внесъл на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК депозит за
възнаграждение в минималния размер на възнаграждението на адвокат по
този вид дела. На ответното дружество е бил назначен особен представител,
който е проучил делото и е извършил изискуемите до момента процесуални
1
действия от името на представляваното от него дружество. Определеното
възнаграждение не е прекомерно по смисъла на чл. 78, ал. 5 от ГПК, затова и
не подлежи на намаляване. Да се постанови връщане на половината от
депозита за възнаграждение и на особения представител да се плати хонорар
от 400 лв, означава да се присъди възнаграждение под минималния размер по
НМРАВ, а това е недопустимо, тъй като нарушава правилото на чл. 36, ал. 2
от Закона за адвокатурата.
На основание горното МОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. д. № 70/2022 г. поради
оттегляне на иска.
ОСТАВЯ без уважение искането на „хххх САРЛ за връщане на внесения
депозит за възнаграждение на особен представител на ответника.
На адвокат Д. С. да се изплати възнагражедние в размер на 800 лв като
особен представител на ответника – внесени като депозит от ищеца.
Определението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд с
частна жалба в едноседмиченсрок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
2