Присъда по дело №480/2011 на Районен съд - Търговище

                             П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

 

 

 

Номер                                    Година 2011                                Град Търговище

 

 

                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Търговищки районен съд                                        Четвърти  състав

На 11 октомври                                                         Година 2011

В публично заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР Д.

                                      СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1. П.П. 

                                                                               2. Ц.Д.

 

Секретар: Г.С.

Прокурор: В.В.

като разгледа докладваното    от         ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Наказателно ОХ дело № 480 по описа за 2011 година

 

 

                                 П Р И С Ъ Д И :

 

         ПРИЗНАВА подсъдимия Ф.Ю.М. с ЕГН-********** ***, български гражданин, не женен, без образование, безработен осъждан за ВИНОВЕН в това,  че  за времето от 23.11.2010 година до 04.12.2010 година на ВП ІІ-51 до с.Дралфа, в селата Острец, Макариополско и Давидово, общ.Търговище при условия  на продължавано престъпление и опасен рецидив, след предварителен сговор с О.Ф.Ф., Е.А.С., А.К.А. и Илиас Ю.М., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство и МПС откраднал чужди движими вещи на стойност както следва: 782.32 лв.собственост на „ТЛБ”ЕАД-Търговище,1736.98 лв.-собственост на  Е.Х.С. ***, 40.00 лв. –собственост на „БД-София, 50.00 лв.-собственост на И.К.И. ***,733.60 лв.-собственост на Г.Г.Б. ***,1361.80 лв.-собственост на А.Н.Ц. ***,495.00 лв.-собственост И.Д.П. *** и 150.00 лв.-собственост на М.В.Х. *** като  общата стойност на вещите възлиза на 5349.70 лв., поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.3,4 и 5 във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1,б”б” от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на  ЧЕТИРИ ГОДИНИ при първоначален “СТРОГ” режим на изтърпяване в затвор.

ПРИЗНАВА подсъдимия О.Ф.Ф. с   ЕГН-********** ***, български гражданин, не женен, без образование, безработен осъждан за ВИНОВЕН в това,  че  на 03/04.12.2010 година в с.Давидово, общ.Търговище при условия  на продължавано престъпление и опасен рецидив, след предварителен сговор с Ф.Ю.М. и А.К.А., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство и МПС откраднал чужди движими вещи на стойност както следва:1361.80 лв.-собственост на А.Н.Ц. ***,  495.00 лв.-собственост И.Д.П. *** и 150.00 лв.-собственост на М.В.Х. *** като  общата стойност на вещите възлиза на 2006.80 лв., поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.3,4 и 5 във вр. с  чл.26, ал.1 и чл.29, ал.1,б”а” и „б”от НК му  НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ при първоначален “СТРОГ” режим на изтърпяване в затвор.

ПРИЗНАВА подсъдимия Е.А.С. с ЕГН-********** ***, български гражданин, не женен, без образование, безработен осъждан за ВИНОВЕН в това,  че  за времето от 23.11.2010 година до 26.11.2010 година на ВП ІІ-51 до с.Дралфа и в с.Острец, общ.Търговище при условия  на продължавано престъпление и повторност в немаловажен случай, след предварителен сговор с Ф.Ю.М., А.К.А. и И Ю.М., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство и МПС откраднал чужди движими вещи на стойност както следва: 782.32 лв.собственост на „Т.Г.Б”ЕАД-Търговище,1736.98 лв.-собственост на  Е.Х.С. *** и 40.00 лв.–собственост на „Булсатком”АД-София, като  общата стойност на вещите възлиза на 2559,30 лв., поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3,4,5 и 7 във вр. с  чл.26, ал.1, във вр.с чл.28, ал.1 от НК му  НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА  при първоначален “СТРОГ” режим на изтърпяване в затвор.

     ПРИЗНАВА подсъдимия А.К.А. с ЕГН-********** ***, български гражданин, не женен, без образование, безработен, реабилитиран за ВИНОВЕН в това,  че  за времето от 23.11.2010 година до 04.12.2010 година на ВП ІІ-51 до с.Дралфа и в с.Острец, Макариополско и Давидово, общ.Търговище при условия  на продължавано престъпление и повторност в немаловажен случай, след предварителен сговор с Ф.Ю.М., О.Ф.Ф., Е.А.С. и И Ю.М., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство и МПС откраднал чужди движими вещи на стойност, както следва: 782.32 лв.собственост на „ТЛ ГБ”ЕАД-Търговище,1736.98 лв.-собственост на  Е.Х.С. *** и 40.00 лв.–собственост на „Б”АД-София,50.00 лв.-собственост на И.К.И. ***, 733.60 лв.-собственост на Г.Г.Б. ***, 1361.80 лв. собственост на А.Н.Ц. ***, 495.00 лв.-собственост на И.Д.П. *** и 150.00 лв.-собственост на М.В.Х. ***,   като  общата стойност на вещите възлиза на 5349.70 лв., поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3,4,5,7 във вр. с  чл.26, ал.1, във вр.с чл.28, ал.1 от НК му  НАЛАГА  наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване на осн.чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА  за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

     ОСЪЖДА подсъдимите Ф.Ю.М.  и А.К.А.,  със снети по-горе самоличности да заплатят солидарно на Г.Г.Б., ЕГН-**********,*** сумата от 723.60 лева, представляваща обезщетение за причинените от престъплението  имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 23.11.2010  година до окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ  предявеният граждански иск в останалата му част до пълният му размер от 733.60 лева като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

    ОСЪЖДА подсъдимите Ф.Ю.М.  и А.К.А. и О.Ф.Ф.,  със снети по-горе самоличности да заплатят солидарно на И.Д.П., ЕГН-**********,*** сумата от 495.00 лева, представляваща обезщетение за причинените от престъплението  имуществени вреди.

   ОСЪЖДА подсъдимия  Ф.Ю.М., А.К.А., О.Ф.Ф. и  Е.А.С.,  със снети по-горе самоличности да заплатят  по сметка на Републиканския бюджет сумата от по 25,75 лева, представляваща направени разноски за вещи лица на досъдебното производство.

  ОСЪЖДА подсъдимия  Ф.Ю.М., със снета по горе самоличност да заплати по сметка на Районен съд гр.Търговище сумата от 45.41 лв., представляващи д.т. върху уважените  граждански искове и разноски   в съдебното производство.

  ОСЪЖДА подсъдимия  А.К.А., със снета по горе самоличност да заплати по сметка на Районен съд гр.Търговище сумата от 45.41 лв., представляващи д.т. върху уважените  граждански искове и разноски   в съдебното производство.

  ОСЪЖДА подсъдимия О.Ф.Ф., със снета по горе самоличност да заплати по сметка на Районен съд гр.Търговище сумата от 20.41 лв., представляващи д.т. върху уважените  граждански искове и разноски   в съдебното производство.

  ОСЪЖДА подсъдимия Е.А.С., със снета по горе самоличност да заплати по сметка на Районен съд гр.Търговище сумата от 3.75 лв., представляващи  разноски   в съдебното производство.

           ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок от днес, пред  Окръжен съд гр.Търговище.

                     

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:  

 

                                                                    1.

 

                                                                    2.    

МОТИВИ към присъда №88, постановена на 11.10.2011г.  по НОХД №480/2011г. на Търговищки районен съд

 

Подсъдимият Ф.Ю.М. е предаден на съд за това, че за времето от 23.11.2010 г. до 04.12.2010 г. на ВП II-51 до с.Дралфа, в селата Острец, Макариополско и Давидово, общ.Търговище при условия на продължавано престъпление и опасен рецидив, след предварителен сговор с О.Ф.Ф., Е. А.С., А.К.А. и И Ю.М., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство и МПС откраднал чужди движими вещи на стойност, както следва: 782.32 лв., собственост на Т.Г.Б. - Търговище, 1736.98 лв., собственост на Е.Х.С. ***, 40.00 лв., собственост на Б.АД - София, 50.00 лв., собственост на И.К.И. ***, 733.60 лв., собственост на Г.Г.Б. ***, 1361.80 лв., собственост на А.Н.Ц. ***, 495.00 лв., собственост на И.Д. ***50.00 лв., собственост на М.В.Х. ***, като общата стойност на вещите възлиза на 5349.70 лв. -  престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3, 4 и 5 вр. чл.26, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б. „б" от НК.

Подсъдимият О.Ф.Ф. е предаден на съд за това, че на 03/04.12.2010 г. в с.Давидово, общ.Търговище при условия на продължавано престъпление и опасен рецидив, след предварителен сговор с Ф.Ю.М. и А.К.А., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство и МПС откраднал чужди движими вещи на стойност, както следва: 1361.80 лв., собственост на А.Н.Ц. ***, 495.00 лв., собственост на И.Д. ***50.00 лв., собственост на М.В.Х. ***, като общата стойност на вещите възлиза на 2006.80 лв. - престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3, 4 и 5 вр. чл.26, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б. „а" и „б" от НК.

Подсъдимият Е. А.С. е предаден на съд за това, че за времето от 23.11.2010 г. до 26.11.2010 г. на ВП II-51 до с.Дралфа и в с. Острец, общ.Търговище при условия на продължавано престъпление и повторност в немаловажен случай, след предварителен сговор с Ф.Ю.М., А.К.А. и И. Ю.М., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство и МПС откраднал чужди движими вещи на стойност, както следва: 782.32 лв., собственост на Т.Г.Б. - Търговище, 1736.98 лв., собственост на Е.Х.С. *** и 40.00 лв., собственост на Б.АД - София, като общатг. стойност на вещите възлиза на 2559.30 лв. - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, 4, 5 и 7 вр. чл.26, ал.1 вр.чл.28, ал.1 от НК.

Подсъдимият А.К.А. е предаден на съд за това, че за времето от 23.11.2010 г. до 04.12.2010 г. на ВП II-51 до с.Дралфа, в селата Острец, Макариополско и Давидово, общ.Търговище при условия на продължавано престъпление и повторност в немаловажен случай, след предварителен сговор с Ф.Ю.М., О.Ф.Ф., Е. А.С. и И. Ю.М., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство и МПС откраднал чужди движими вещи на стойност, както следва: 782.32 лв., собственост на Т.Г.Б. - Търговище, 1736.98 лв., собственост на Е.Х.С. ***, 40.00 лв., собственост на Б.АД - София, 50.00 лв., собственост на И.К.И. ***, 733.60 лв., собственост на Г.Г.Б. ***, 1361.80 лв., собственост на А.Н.Ц. ***, 495.00 лв., собственост на И.Д. ***50.00 лв., собственост на М.В.Х. ***, като общата стойност на вещите възлиза на 5349.70 лв. - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, 4, 5, 7 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК.

В съдебното заседание представителят на публичното обвинение поддържа обвиненията срещу подсъдимите, така както са повдигнати, като пледира за налагане на съответни наказания.

Гражданският ищец Г.Б., чрез процесуален представител, поддържа иска си и моли същият да бъде уважен така както е предявен.

Гражданският ищец И.П. поддържа иска си и моли същият да бъде уважен както е предявен.

Подсъдимите М. и Ф. правят частични самопризнания. Делото се гледа в отсъствие на останалите двама подсъдими. Защитниците на подсъдимите пледират за минимални наказания.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Ф.М. е осъждан многократно за извършени престъпления, като последните му осъждания са, както следва:

С влязла в сила на 19.10.2007 г. присъда по НОХД №313/2007 г. по описа на PC - Попово за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.4, 5 и 7 вр. чл.28, ал.1 от НК. За това деяние на подс. е било наложено наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е било отложено за срок от три години.

С влязла в сила на 10.10.2008 г. присъда по НОХД №559/2008 г. по описа на PC - Търговище за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.2, 4, 5 и 7 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК. За това деяние на подсъдимият е било наложено наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода при общ режим на изтърпяване, като е приведено в изпълнение и наложеното наказание по НОХД №313/2007 г. по описа на PC - Попово в размер на десет месеца лишаване от свобода. Ф.М. *** на 11.12.2009 г.

Предвид изложеното, при осъществяването на престъпното деяние по настоящото наказателно производство /23.11.2010 г. - 04.12.2010 г./ Ф.М. е действал при условията на опасен рецидив по см. на чл.29, ал.1, б. „б" от НК. Тази квалификация се обуславя от горецитираните осъждания, тъй като от изтърпяването на всяко едно от двете отделни наказания „Лишаване от свобода", към момента на извършване на деянието по настоящото наказателно производство, не е изтекъл 5-годишният срок визиран в чл.30, ал.1 от НК.

Подсъдимият Ф. е осъждан многократно за извършени престъпления, като последните му осъждания са, както следва:

С влязла в сила на 18.07.2002 г. присъда по НОХД №27/2002 г. по описа на ТРС за извършено престъпление по чл.149, ал.1 от НК. За това деяние на подсъдимия е било наложено наказание в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е било отложено за срок от четири години.

С влязла в сила на 11.07.2006 г. присъда по НОХД №447/2006 г. по описа на ТРС за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.4, 5 и 7 вр. чл.28, ал.1 от НК. За това деяние на подсъдимия било наложено наказание в размер на четири месеца лишаване от свобода при общ режим чието изтърпяване е било отложено за срок от три години.

С влязла в сила на 12.07.2006 г. присъда по НОХД №991/2003 г. по описа на ТРС за извършено престъпление по чл.152, ал.З, т.1 вр. ал.1, т.2 вр. чл.18, ал.1 от НК. За това деяние на подсъдимия е било наложено наказание в размер на три години лишаване от свобода при общ режим на изтърпяване, като е приведено в изпълнение и наложеното наказание по НОХД №27/2002 г. по описа на ТРС - Попово в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода.

С определение по ЧНД №639/06 г на ТРС на Ф. е определено общо наказание по НОХД №991/2003 г. и по НОХД №447/2006 г. в размер на три години лишаване от свобода и е постановено отделно изтърпяване на наказанието по НОХД №27/2002 г. На 20.03.2010 г. Ф. е освободен условно предсрочно от затвора с изпитателен срок от 8 м и 9 дни.

Предвид изложеното, при осъществяването на престъпното деяние по настоящото наказателно производство /03/04.12.2010 г./ подс. Ф. е действал при условията на опасен рецидив по см. на чл.29, ал.1, б. „а" и „б" от НК. Тази квалификация се обуславя от горецитираните осъждания, тъй като от изтърпяването на всяко едно от двете отделни наказания „Лишаване от свобода", към момента на извършване на деянието по настоящото наказателно производство, не е изтекъл 5-годишният срок визиран в чл.30, ал.1 от НК.

Подсъдимият С. е осъждан многократно за извършени престъпления, като едно от осъжданията е с влязла в сила на 05.05.2004 г. присъда по НОХД №371/2004 г. по описа на ТРС за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т. 4 вр. чл.18, ал.1 от НК. За това деяние на подсъдимия е било наложено наказание в размер на една година лишаване от свобода, чието изтърпяване е било отложено за срок от три години.

Видно от изложеното, при осъществяването на престъпното деяние по настоящото наказателно производство - /23.11. - 26.11.2010 г./, подс. С. е действал при условията на повторност по см. на чл.28, ал.1 от НК, тъй като е бил осъждан за друго такова престъпление и не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието.

Подсъдимият А. е осъждан с влязла в сила на 21.04.2003 г. присъда по НОХД №637/2002 г. по описа на PC - Разград за извършено престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК. За това деяние е било наложено наказание в размер на четири месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е било отложено за срок от три години. Реабилитиран е по право.

Предвид изложеното, при осъществяването на престъпното деяние по настоящото наказателно производство - /23.11.2010 г. - 04.12.2010 г./, подс. А. е действал при условията на повторност по см. на чл.28, ал.1 от НК, тъй като е бил осъждан за друго такова престъпление, не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието и реабилитацията в този срок не изключва приложението на тази разпоредба съгласно чл.30, ал.1 от НК.

Вечерта на 23.11.2010 г. на второкласен път II-51 до разклона за с.Дралфа, общ.Търговище т.а. „Рено Премиум" с рег.№Т 8677 КТ, нает от „П. ***, с управител св.П., извършвал превоз на готова продукция от Т.Г.Б.. Водачът на автомобила допуснал пътнотранспортно произшествие, при което превозваните стъкла се изсипали на земята ведно с четирите метални стойки, за които били закрепени. Стъклата се начупили и затрупали металните стойки, които били собственост на Т.Г.Б. - Търговище. Превозвачът не успял да организира същата вечер прибирането на стойките и те останали за няколко часа на пътя. През това време подс.Ф.М. пътувал заедно с брат си - И. М. с л.а."Форд" с рег.№В 1919 СВ от с.Подгорица за с.Г.Ново. Двамата видели счупените стъкла и спрели. Забелязали, че под стъклата има метални стойки и решили да ги откраднат, за да ги продадат на вторични суровини. За целта се върнали в с.Подгорица, където се срещнали с подсъдимите А. и С., и споделили с тях какво са намислили. Четиримата пристигнали отново при металните стойки и посредством въже, което завързали за автомобила, успели да ги издърпат изпод стъклата. Натоварили ги на превозното средство и ги закарали пред дома на подс.Ф.М.. На следващия ден след разкриване на деянието откраднатите вещи били предадени от И.М. с протокол за доброволно предаване на полицейски служител.

Стойността на отнетите вещи, собственост на Т.Г.Б. - Търговище, възлиза на 782.32 лв. съгласно заключението на изготвената по делото съдебно-оценъчна експертиза. Вечерта на 25 срещу 26.11.2010 г. подсъдимите Ф.М., С., А. и И. М. решили да извършат кражба на вещи от къща в с.Острец, собственост на св.С.. Четиримата отишли до къщата с л.а. "Форд" с рег.№В 1919 СВ, управляван от подс.Ф.М., както и с още един автомобил, марка „Опел", с неустановен по делото per. номер, управляван от И.М.. Четиримата влезли в двора на къщата и демонтирали стъкло на прозорец. След това проникнали в сградата и отворили входната врата. От дома на С. подсъдимите откраднали следните вещи: пералня „Пролукс", фризер „Пролукс", телевизор „Пролукс", телевизор „Акай", масичка за телевизор, родопски одеяла - 5 бр., други одеяла - 7 бр., тунер за цифрова телевизия „Булсатком", ведно с карта, адаптор и дистанционно, дивани с ракла - 2 бр., видеокамера, микровълнови фурни - 2 бр., радиокасетофон и СД „Паладиум", спално бельо - пликове - 20 бр., елечета - 2 бр., шалвари с блузки - 3 бр., рокля, фанели - мъжки - 7 бр., ножове - 5 бр., водомер, мъжко яке, тунер „Юмату" с дистанционно, тунер „Мейджър - Ка" с дистанционно. Всички вещи транспортирали с двата автомобила, като по- голямата част от откраднатото разтоварили в дома на подс.Ф.М.. Същият предал доброволно на служители на РУП - Търговище двата телевизора, радиокасетофон и СД „Паладиум", два тунера, две двойни родопски одеала и едно двойно тънко одеало. Откраднатият фризер Ф.М. продал на св.Д., единият диван - на св.М., микровълновите фурни - на св.С., масичката - на св.С., пералнята - на св.К.. И. М. продал на св.Р. другия откраднат диван. Тези свидетели доброволно предали на служители на РУП - Търговище закупените от тях вещи - предмет на престъплението. подс.С. пък предал доброволно тунера за цифрова телевизия „Булсатком", ведно с карта, който бил собственост на Б.АД - София.

Стойността на откраднатите вещи, собственост на св.С., възлиза на 1736.98 лв. според заключението на изготвената по делото съдебно- оценъчна експертиза, стойността на тунера за цифрова телевизия „Булсатком", ведно с карта, адаптор и дистанционно възлиза на 40.00 лв. според заключението на същата експертиза.

В неустановен ден за времето от 23.11.2010 г. до 27.11.2010 г подсъдимите Ф.М., А. и И.М. решили да извършат кражба на вещи от къщи, намиращи се в с.Макариополско. В изпълнение на замисленото пристигнали в селото с л.а. "Форд" с рег.№В 1919 СВ, управляван от подс.Ф.М.. Тримата влезли в двора на къщата на св.И., демонтирали стъкло от прозорец и проникнали вътре, като откраднали една медна пръскачка. След това се прехвърлили в съседната къща, която била собственост на св.Б.. Взломили вратата на мазата, а също и прозорец на къщата, както и прозореца на гаража, и откраднали ел.двигатели - трифазни - 3 бр., електрожен марка „Кракра", медни пръскачки - 2 бр., меден съд - 10 л., тръба и капак от казан за варене на ракия, автомобилен крик, поялници - 2 бр., бързовар, плоски клещи и гумирани удължители с по 4 жила - 2 бр. по 30 м. Вещите подсъдимите продали на пункт за изкупуване на отпадъчни метали, собственост на „Миладинов и КО" ООД – Търговище, а автомобилният крик захвърлили до съседна къща и там същият бил намерен от собственика св.Б..

Стойността на отнетата вещ от дома на св.И. възлиза на 50.00 лв., а на отнетото от къщата на св.Б. - на 733.60 лв. съгласно заключението на изготвените по делото съдебно-оценъчни експертизи.

Вечерта на 03 срещу 04.12.2010 г. Подсъдимите Ф.М., Ф. и А. решили да извършат кражба на вещи от къщи, намиращи се в с.Давидово. Пристигнали в селото с л.а. "Форд" с рег.№В 1919 СВ, управляван от подс.Ф.М.. Тримата влезли в дома на св.Ц. като за целта подс.М. посредством ножица за рязане на метал взломил катинарите, с които била заключена къщата, а също и мазата към нея. Подсъдимите откраднали медни пръскачки - 3 бр., самоделен електрожен, дрелка „Елпром", вибромотор „Бош", електромотор, ел.проводници - 2,5 кв.мм - 30 м, 1,5 кв.мм - 30 м, медна тава, меден котел, домашна ракия - 70 л. Вещите натоварили на автомобила, след което проникнали в къщата на св.П., разбивайки входната врата. От тази къща подсъдимите откраднали трифазен компресор, електрожен, бронзови шестограми - 5 бр. и метален микрометър. Всички вещи натоварили на автомобила, с който дошли. На тръгване от селото видели, че на същата улица има каруца, която била собственост на св.Х. и решили да я откраднат. Закачили я на теглича на автомобила и отпътували. Голяма част от вещите подсъдимите продали на вторични суровини, каруцата подс.Ф.М. продал на св.А., а подс.А. доброволно предал на полицейските служители 4 бр. туби с по 11 л ракия.

Съгласно оценъчната експертиза стойността на откраднатите вещи, собственост на св.Ц., възлиза на 1361.80 лв., стойността на вещите, собственост на св.П., възлиза на 495.00 лв., а стойността на каруцата, собственост на св.Х., възлиза на 150.00 лв. Според същото заключение общата стойност на всички отнети вещи възлиза на 5349.70 лв.

При извършване на престъпленията подсъдимите са действали при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй като са извършили две и повече еднородни деяния, осъществяващи състава на едно и също по вид престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на умисъла и вината, като последващите деяния се явяват от обективна и от субективна страна продължение на предшестващите.

Горната фактическа обстановка се доказа от обясненията на подсъдимите Ф.М. и О.Ф.. От обясненията на подсъдимите А. и С. – дадени на досъдебното производство пред орган на досъдебното производство и пред съдия и приобщени по съответният процесуален ред, показанията на свидетелите, протоколите за доброволно предаване на вещи, протоколите за оглед, разписки за връщане на вещи, експертизите и останалите писмени доказателства по делото. Защитната версия на подсъдимите Ф.М. и О.Ф., че не са разбивали катинари и не са участвали във всички кражби за които са предаден на съд,   се опроверга от обясненията на подс.А. и С., от показанията на пострадалите свидетелите, които са намерили вратите на къщите и прозорците разбити, от протоколите за оглед на местопроизшествие и от останалите писмени доказателства по делото. При установяване на фактическата обстановка и при издаването на осъдителната присъда съдът се съобрази и със забраната на чл.279, ал. 4 НПК. 

Предвид горната фактическа обстановка се налага извода, че Ф.Ю.М. за времето от 23.11.2010 г. до 04.12.2010 г. на ВП II-51 до с.Дралфа, в селата Острец, Макариополско и Давидово, общ.Търговище при условия на продължавано престъпление и опасен рецидив, с пряк умисъл след предварителен сговор с О.Ф.Ф., Е. А.С., А.К.А. и И. Ю.М., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство и МПС откраднал чужди движими вещи на стойност, както следва: 782.32 лв., собственост на Т.Г.Б. - Търговище, 1736.98 лв., собственост на Е.Х.С. ***, 40.00 лв., собственост на Б.АД - София, 50.00 лв., собственост на И.К.И. ***, 733.60 лв., собственост на Г.Г.Б. ***, 1361.80 лв., собственост на А.Н.Ц. ***, 495.00 лв., собственост на И.Д. ***50.00 лв., собственост на М.В.Х. ***, като общата стойност на вещите възлиза на 5349.70 лв., с което от обективна и субективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3, 4 и 5 вр. чл.26, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б. „б" от НК.

Предвид горното фактическа обстановка се налага извода, че О.Ф.Ф. *** при условия на продължавано престъпление и опасен рецидив, с пряк умисъл след предварителен сговор с Ф.Ю.М. и А.К.А., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство и МПС откраднал чужди движими вещи на стойност, както следва: 1361.80 лв., собственост на А.Н.Ц. ***, 495.00 лв., собственост на И.Д. ***50.00 лв., собственост на М.В.Х. ***, като общата стойност на вещите възлиза на 2006.80 лв., с което от обективна и субективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.З, 4 и 5 вр. чл.26, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б. „а" и „б" от НК.

Предвид горното фактическа обстановка се налага извода, че Е. А.С. за времето от 23.11.2010 г. до 26.11.2010 г. на ВП II-51 до с.Дралфа и в с. Острец, общ.Търговище при условия на продължавано престъпление и повторност в немаловажен случай, с пряк умисъл след предварителен сговор с Ф.Ю.М., А.К.А. и И. Ю.М., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство и МПС откраднал чужди движими вещи на стойност, както следва: 782.32 лв., собственост на Т.Г.Б. - Търговище, 1736.98 лв., собственост на Е.Х.С. *** и 40.00 лв., собственост на Б.АД - София, като общатг. стойност на вещите възлиза на 2559.30 лв., с което от обективна и субективна страна осъществил състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.З, 4, 5 и 7 вр. чл.26, ал.1 вр.чл.28, ал.1 от НК.

Предвид горното фактическа обстановка се налага извода, че А.К.А. за времето от 23.11.2010 г. до 04.12.2010 г. на ВП II-51 до с.Дралфа, в селата Острец, Макариополско и Давидово, общ.Търговище при условия на продължавано престъпление и повторност в немаловажен случай, с пряк умисъл и след предварителен сговор с Ф.Ю.М., О.Ф.Ф., Е. А.С. и И. Ю.М., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство и МПС откраднал чужди движими вещи на стойност, както следва: 782.32 лв., собственост на Т.Г.Б. - Търговище, 1736.98 лв., собственост на Е.Х.С. ***, 40.00 лв., собственост на Б.АД - София, 50.00 лв., собственост на И.К.И. ***, 733.60 лв., собственост на Г.Г.Б. ***, 1361.80 лв., собственост на А.Н.Ц. ***, 495.00 лв., собственост на И.Д. ***50.00 лв., собственост на М.В.Х. ***, като общата стойност на вещите възлиза на 5349.70 лв., с което от обективна и субективна страна осъществил състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.З, 4, 5, 7 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК.

За тези престъпления съдът наложи следните наказания

На подс.Ф.М. – четири години лишаване от свобода. За да определи този размер на наказание съдът отчете смекчаващите обстоятелства – частични самопризнания и съдействие за разкриване на обективната истина, а като отегчаващи – множество предходни осъждания извън квалификацията, упорито престъпно поведение относно настоящите деяния, водеща роля при извършване на престъпленията, високата стойност на отнетите вещи. Наказанието бе определено при превес на отегчаващите обстоятелства. Предвид съдебното минало на този подсъдим съдът определи наказанието да бъде ефективно изтърпяно при съответен първоначален режим.

На подс.О.Ф. – четири години лишаване от свобода. За да определи този размер на наказание съдът отчете смекчаващите обстоятелства – частични самопризнания и съдействие за разкриване на обективната истина, а като отегчаващи – множество предходни осъждания извън квалификацията, упорито престъпно поведение относно настоящите деяния, водеща роля при извършване на престъпленията, високата стойност на отнетите вещи. Наказанието бе определено при превес на отегчаващите обстоятелства. Предвид съдебното минало на този подсъдим съдът определи наказанието да бъде ефективно изтърпяно при съответен първоначален режим. Съдът намери, че така определеното наказание по вид и размер, ще въздейства възпитателно и поправително спрямо подсъдимият, като ще бъдат постигнати целите на индивидуалната и генерална превенции.

На подсъдимият Е С. съдът наложи наказание една година лишаване от свобода – минимума предвиден в закона. За да определи този размер на наказание съдът отчете като смекчаващи обстоятелства частичните самопризнания и съдействие за разкриване на обективната истина. Като отегчаващи обстоятелства съдът отчете предходните осъждания извън квалификацията, високият размер на предмета на престъпно посегателство, упорито престъпно поведение. Предвид съдебното минало на този подсъдим съдът постанови реалното изтърпяване на определеното наказание при съответен първоначален режим на изтърпяване. Съдът намери, че при този вид и размер на наказание най-пълно ще бъдат постигнати целите на наказателната превенция и репресия.

За извършеното от подсъдимият А.А. престъпление съдът му наложи наказание една година лишаване от свобода. За да определи този размер на наказание съдът отчете смекчаващите обстоятелства – чисто съдебно минало, пълно съдействие за разкриване на обективната истина по делото, а като отегчаващи – високият размер на предмета на престъпно посегателство и упоритото престъпно поведение. Наказанието бе определено при превес на смекчаващите обстоятелства. Предвид чистото съдебно минало на този подсъдими и възможността същият да се поправи и превъзпита, на основание чл.66 от НК съдът отложи изтърпяването на определеното наказание. Съдът намери, че при така определеното наказание по вид и размер най-пълно ще бъдат постигнати целите на индивидуалната и генерална превенции.

С виновното си и противоправно поведение подсъдимите Ф.М. и А.А. *** Б. имуществени вреди в размер на 723.60лв. Тази щета е в пряка и непосредствена причинно - следствена връзка с тяхното поведение. Предвид на това съдът осъди подсъдимите да заплатят на пострадалият причинената имуществена вреда, ведно със законната лихва, от деня на увреждането.

С виновното си и противоправно поведение подсъдимите Ф.М., А.А. и О.Ф. *** П. имуществени вреди в размер на 495лв. Тази щета е в пряка и непосредствена причинно - следствена връзка с тяхното поведение. Предвид на това съдът осъди подсъдимите да заплатят на пострадалата причинената имуществена вреда.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимите бяха осъдени да заплатят съответно по сметка на РБюджет и по сметка на ТРС направените разноски и д.т. върху уваженият граждански иск.

Това бяха мотивите водили съда при постановяване на присъдата.

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ :