№ 308
гр. Сливен, 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Д.а
СъдебниЕ. Г. Г.
заседатели:Щ. В. Т.
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Г. Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ
характер № 20232230201538 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Г. С..
Подсъдимия с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. К. и адв .Д. П. от
АК-Ямбол, надлежно упълномощени.
Частния обвинител с пор. № 3, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Свидетел с пор. № 4, редовно призована, се явява.
Свидетели с пор. № 5, нередовно призован, не се явява.
Вещото лице с пор. № 6, редовно призован, не се явява .
Получено е обаждане в СлРС от адв. Р. К. от АК-Бургас, надлежно упълномощен от
пострадалия, с което уведомява съда, че поради влошената метеорологична обстановка
/затворена е магистрала Тракия/, няма да може да се яви в съдебно заседание, но не
възразява да се даде ход на делото и да се разпита явилия се свидетел.
Получена е молба от вещото лице, че няма да може да се яви в съдебно заседание
поради служебни ангажименти.
Получена е молба от свидетеля Н. с която уведомява съда, че няма да се яви в съдебно
заседание, тъй като се намира в чужбина.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. …. Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно дирене.
1
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:
Н. С. П. – 59 г., бълг. гражданин, с висше образование, омъжена, работи,
неосъждана, без родство с подсъдимия.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Н. С. П., РАЗПИТАНА КАЗА: Аз работя в спешно отделение към
МБАЛ Св. Пантелеймон в гр. Ямбол. Не си спомням за какво става въпрос, моля да ми
прочетете показанията. Много случаи имаме и от 2021 г. не си спомням подробности.
Тъй като съдът констатира, че свидетелката П. не си спомня нищо за случая, налице
са основанията на чл. 281 ал. 4 във вр. ал. 1 т. 2 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид. Славов, дадени на ДП № 528/2021 г. на лист 35.
РАЗПИТАНА КАЗА: След като ми прочетохте показанията си спомних за случая. Аз
подадох сигнала до полицията. Не си спомням конкретния момент и подробности по случая.
Спомням си, че насочих момчето. Аз по принцип описвам всичко подробно, което съм
възприела по случая. Друго не си спомням по случая. Потвърждавам, че аз се обадих в
полицията и всичко което ми прочетохте. Винаги се обаждам когато има данни за
престъпление или съмнение за такова.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Прокурорът: Г-жо съдия, моля да не се изисква справка относно лицата които са си
упражнили правото на глас, тъй като в ДП е налична такава. Държа на разпита на свидетелят
Е. Н..
Адв. К.: Г-жо съдия по доказателствата държим на изготвянето на експертизата.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се призове
свидетелят Е. Н. и вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.04.2025 от 14,00 часа, за която дата и час, РП
- Сливен, подсъдимият и неговите защитници да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ ЧО и адв. К., неявилия се свидетел и вещото лице
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14:25 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2