Р Е Ш Е Н И Е
№….. /29.07. 2020 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 06.07. 2020 година
в открито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕЛА
КАРАДЖОВА
СЕКРЕТАР: Диана Иванова
като разгледа докладваното от съдията – докладчик КАРАДЖОВА
т.д. № 348 по описа за 2019 година,
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по предявен иск
с правно основание чл.517 ал.4 от ГПК.
Производството е образувано
по искова молба, предявена от Р.П.П., ЕГН **********,*** срещу „Р.Ж.“ ЕООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от С.Р.Ж.-управител
и едноличен собственик на капитала с правно основание: чл.517, ал.4 от ГПК.
Ищецът
посочва в исковата молба, че в негова полза е издаден изпълнителен лист по
в.т.д. № 249/2019г. по описа на Апелативен съд -Пловдив, съгласно който С.Р.Ж.
е осъден да му заплати следните суми: главница от 76 616.02 лева, ведно със
законната лихва за забава, считано от 13.12.2017 година до окончателното
изплащане на сумата, която към 31.10.2019г. възлиза в размер на 14 650.13 лева;
договорна лихва в размер на 6 693.16 лева; наказателна лихва за просрочена
главница в размер на122.87 лева; текуща лихва в размер на 151.50 лева. Въз
основа на издадения изпълнителен лист Р.П. е подал молба до ЧСИ Р.М.с peг. № *,
с район на действие ОС- Стара Загора за образуване на изпълнително дело срещу С.Р.Ж.,
което е под № 2019*0400221 по описа на съдебния изпълнител. В хода на
изпълнителното дело по искане на ищеца на основание чл.517, ал.1 от ГПК ЧСИ Р.М.е
наложила запор върху всички притежавани от С.Р.Ж. дружествени дялове в капитала
на „Р.Ж.“ ЕООД, ЕИК ***, представляващи 100 % от капитала на дружеството.
Наложеният запор е надлежно вписан по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ при
Агенция по вписванията на 16.10.2019г.
Поради неизплащане на
паричното задължение, липсата на постъпили или постъпващи суми от длъжника за погасяване
на задължението на 31.10.2019г. ЧСИ Р.М.е издала постановление, с което на
основание чл. 517, ал.4 от 1 ПК е овластила Р.П.П. да предяви иск за
прекратяване на „Р.Ж.“ ЕООД, ЕИК ***. Посочено е, че към датата на издаването
на този акт - 31.10.2019г. общият размер на задължението на С.Р.Ж. към
взискателя - Р.П., възлиза на сумата от 101 245.68 лева. без начисляване на
т.26 от ТТРЗЧСИ.
Ищецът счита, че са налице
всички предвидени в чл.517, ал.4 от ГПК предпоставки, поради, което моли да се
постанови решение, с което да се прекрати дружеството „Р.Ж.“ ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. ****, представлявано от управителя и
едноличен собственик на капитала С.Р.Ж., да се впише това служебно по партидата
на дружеството в ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията, за да започне процедура по
ликвидацията му, както и да му се присъдят направените по делото разноски.
В срока по чл.367 ал.1 от ГПК не е
постъпил отговор от ответната страна „Р.Ж.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: гр. ***, представлявано от С.Р.Ж.-управител. В съдебно заседание, редовно и
своевременно призовани, не изпраща представител.
Съгласно
разпоредбата на чл.517 ал.4 ГПК когато изпълнението е насочено върху всички
дялове в дружеството,искът за прекратяването му може да бъде предявен след
вписването на запора и без да се спазват изискванията на чл.96 ал.1 ТЗ без
връчването на изявление за прекратяване на дружеството или на участието на
длъжниците в дружеството.
Съдът
намира,че са налице предпоставките на чл.517 ал.4 ГПК-изпълнението е насочено
върху всички дружествени дялове,длъжникът е едноличен собственик на капитала на
ответното дружество,запорирани са всички дружествени дялове и не са представени
доказателства за удовлетворяване вземането на взискателя,по чието искане е наложен
запор.
Неоснователно
е искането на ищеца за обявяване на ликвидация на дружеството-същата касае
охранително производство,по което съдът не следва да се произнася в исковия
процес,в тази насока е и трайната съдебна практика.Още повече,че чл.517 ал.4 ГПК изрично сочи,че ликвидация се извършва след вписване на прекратяването
служебно в търговския регистър.
При
този изход на делото и на основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да
заплати на ищеца направените разноски по делото в размер на 40 лв. за държавна такса.
Водим от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „Р.Ж.“ ЕООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от С.Р.Ж.-управител.
ОСЪЖДА „Р.Ж.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: гр. ***, представлявано от С.Р.Ж.-управител, да заплати на
Р.П.П.,
ЕГН **********,***, чрез адв. С. Г., направените разноски по делото в размер на 40лв./четиридесет лева/- държавна
такса.
РЕШЕНИЕТО може да
бъде обжалвано пред АС – гр. Пловдив в двуседмичен срок от получаване съобщение
за постановяването му с приложен препис.
ПРЕПИС от решението да се изпрати за обявяване в Търговския регистър при
Агенцията по вписванията към МП.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: