ПРОТОКОЛ
№ 210
гр. гр. Хасково, 30.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Милена Д. Борисова
и прокурора Румен В. Сираков
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно дело
от общ характер № 20255640200810 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:02 часа се явиха:
****************************
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото
споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от
районен прокурор Р. С. и адв. Т. Н. от АК гр. Хасково, защитник на
подсъдимия Д. А. С., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. А. С., *************, ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.08.2022г. в гр. Хасково управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „********”, с ДК № **********,
след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по
надлежния ред, с техническо средство „Дрегер - Drager Drug Test 5000“, с
фабр. № ARJM 0048 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , поради което и
на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, МУ НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което да
изтърпи при първоначален „общ” режим, както и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Д. А. С. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на
22.08.2022г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, предл. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
1
НК, НАЛАГА на подсъдимия Д. А. С. и наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Д. А. С. е бил лишен по административен ред от възможността
да управлява МПС, считано от 22.08.2022г.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 810/2025г. по описа на Районен съд – Хасково по
отношение на подсъдимия Д. А. С., ЕГН: **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОР: С оглед наложеното на подсъдимия наказание считам, че
взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде
потвърдена.
АДВ. Н.: Моля да се потвърди взетата на подзащитния ми мярка за
неотклонение.
ПОДСЪДИМ: Предоставям на съда.
С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание
съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия Д. А. С. мярка за
неотклонение „Подписка” следва да бъде потвърдена, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Д. А. С., с ЕГН:
********** от с. *******, обл. Хасково мярка за неотклонение „Подписка” по
Досъдебно производство № 717/2022г. по описа на РУ на МВР – Хасково до
привеждане в изпълнение на наложеното с настоящото определение наказание
„Лишаване от свобода“.
Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7–дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, моля производството да
продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
АДВ. Н.: Не възразявам производството да продължи по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 3 от НПК.
ПОДСЪДИМ: Поддържам становището на защитника ми.
Производството продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, въз
основа на искане отправено в съдебно заседание от РП – Хасково за
произнасяне по привеждане в изпълнение на предходно наложено
наказание.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, нямам искания за събиране на
други доказателства.
АДВ. Н.: Господин Председател, нямам искания за събиране на
доказателства.
2
ПОДСЪДИМ: Нямам искания.
Съдът, като взе предвид изявленията на страните и като счете делото за
изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, Считам, че са налице
основания за прилагане на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение
на предходното осъждане на подсъдимия Д. А. С.. Същият е осъден по НОХД
№ 249/2022г. на Районен съд – Хасково на наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 6 /шест/ месеца, като изпълнението на това наказание е отложено с
изпитателен срок за срок от 3 /три/ години. Съдебният акт е влязъл в законна
сила на 10.03.2022г. В рамките на изпитателния срок по това осъждане, а
именно на 22.08.2022г., подсъдимият Д. А. С. е извършил настоящото
престъпление, за което съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение. Именно, тъй като настоящото престъпление е извършено в
изпитателния срок на предходното условно осъждане, считам, че са налице
предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, предвид на което, лицето следва за
изтърпи наказанието „Лишаване от Свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца
изцяло, ефективно при първоначален „общ“ режим, преди настоящото и
отделно от наказанието, наложено му по настоящото дело.
АДВ. Н.: На същото становище съм. Искането на представителя на
държавното обвинение е основателно. Налице са предпоставки по чл. 68, ал. 1
от НК. Моля за Вашия акт в този смисъл.
ПОДСЪДИМ: Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните в производството по
реда чл. 306, ал. 1, от НК, образувано въз основа на отправено искане от
прокуратурата за приложение на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК по
отношение на подсъдимия Д. А. С., намира за установено следното: с
Определение, постановено в днешно съдебно заседание е одобрено
окончателното споразумение, сключено между Районна Прокуратура –
Хасково, представлявани от районен прокурор Р. С. и адв. Н., с което за
извършено на 22.08.2022г. в гр. Хасково, престъпление, квалифицирано по
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. А. С. е наложено
наказание „Лишаване от свобода“, след приложение на разпоредбата на чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК за срок от четири месеца, което да се изтърпи при
първоначален „общ“ режим. Видно от Справка за съдимост рег. № 1831 от
22.08.2022г., Д. А. С. е осъждан като с Определение № 48/10.03.2022г. на
Районен съд – Хасково, с което на същата дата, а именно 10.03.2022г. е
одобрено споразумение по НОХД № 249/2022г. по описа на Районен съд –
Хасково по отношение на същия за деяние, извършено на 03.11.2021г.,
квалифицирано като престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 предл. 1-во и т. 7, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК му е наложено „Лишаване от свобода“ за
срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3
3
/три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер
на 500 лева. При тези данни, съдът намира, че действително с оглед
хронологията на разигралите се събития, обосноваваща и поредността на
осъжданията за конкретните деяния, по отношение на подсъдимия Д. А. С. са
налице предпоставките за активиране на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК,
доколкото деянието, за което в днешно съдебно заседание по НОХД №
810/2025г. по описа на Районен съд – Хасково му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“, постановено ефективно да се изтърпи е извършено в
изпитателния срок на осъждането по НОХД № 249/2022г. по описа на РС –
Хасково. Поради това, определеното общо наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 6 /шест/ месеца, наложено по това дело с приложение на института
на условното осъждане по чл. 66, ал. 1 от НК, ще следва да бъде постановено
да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „общ“ режим, изцяло и преди
наложеното по НОХД 810/2025г. по описа на РС – Хасково.
Мотивиран така, Хасковският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение определеното на Д. А. С. с ЕГН **********,
адрес: с. ******, обл. Хасково, ул. „*********“ №* със Споразумение № 48 от
10.03.2022г. по НОХД № 249/2022г. по описа на Районен съд – Хасково, влязло
в сила на 10.03.2022г., общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца, което да се изтърпи изцяло, отделно, ефективно и преди
наложеното му със споразумение на 30.10.2025г. по НОХД № 810/2025г. по
описа на Районен съд – Хасково наказание „Лишаване от свобода“, при
първоначален „общ“ режим.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Окръжен
съд – Хасково в петнадесетдневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 13:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Секретар: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М.Б.
4