О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА Г.
ЧЛЕНОВЕ:
ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА
ДРИНГОВА
като
разгледа докладваното от съдия
Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 2392 по описа за 2019 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
С решение № 625/21.05.2019г. по гр.д.
№ 2392/2018г. на ВОС-ГО е отменено
решение № 3661/08.08.2018г. по гр.д. № 6213/2017г. на 17-ти състав на ВОС, с което е признато за установено по
отношение на Р.Д.С. с ЕГН-**********, Н.Д.А. с ЕГН-**********,
Р.Х.Х. с ЕГН-**********, З.Х.А. с ЕГН-**********, Д.А.Д.
с ЕГН-********** и П.Г.Т. с ЕГН-**********, всички със съдебен адрес ***, ат.2,
чрез адв.П.В. ***, че Н.В.В. с ЕГН-**********, Н.К.Д. с ЕГН-********** и К.К.К. с ЕГН-**********,***, офис 5 чрез адв.С. С., не
са собственици на поземлен имот с идентификатор 10135.2520.349, с административен адрес: ****, в урбанизирана
територия, с начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), с площ от
969 кв. метра, стар номер 5200349, от който поземлен имот реална част с площ от
266 кв. метра попада във възстановения от ПК-Варна на наследниците на Г.Д. имот
№ 10335 по КП от 1956 г. и реална част с площ от 703 кв. метра попада във
възстановения от ОПК-Варна на наследниците на ****имот № 10334 по КП от 1956
г., като е отхвърлен предявеният от Н.В.В. с ЕГН-**********, Н.К.Д.
с ЕГН-********** и К.К.К. с ЕГН-**********,***, офис
5 чрез адв.С. Стефанов С.-***, насрещен установителен
иск за собственост върху поземлен имот с идентификатор 10135.2520.349, с
административен адрес: ****, в урбанизирана територия, с начин на трайно
ползване: ниско застрояване (до 10 м), с площ от 969 кв. метра, стар номер
5200349, от който поземлен имот реална част с площ от 266 кв. метра попада във
възстановения от ПК-Варна на наследниците на Г.Д. имот № 10335 по КП от 1956 г.
и реална част с площ от 703 кв. метра попада във възстановения от ОПК-Варна на
наследниците на ****имот № 10334 по КП от 1956г., на
основание изтекла десет годишна придобивна давност в рамките на периода от
22.11.1997г. до 11.05.2017г., на осн. чл.124 от ГПК във вр. с чл.68 и чл.79 от
ЗС, и Н.В.В. с ЕГН-**********, Н.К.Д. с ЕГН-********** и К.К.К. с ЕГН-**********,***, офис 5 чрез адв.С.
Стефанов С.-***, са осъдни
да заплатят на Р.Д.С. с ЕГН-**********, Н.Д.А. с ЕГН-**********, Р.Х.Х. с ЕГН-**********, З.Х.А. с ЕГН-**********, Д.А.Д. с ЕГН-**********
и П.Г.Т. с ЕГН-**********, всички със съдебен адрес ***, ат.2, чрез адв.П.В. ***, сумата от 3147.10лв., представляваща направени по делото разноски на осн.
чл.78, ал.1 от ГПК и
вместо това е постановено, че отхвърля исковете
на Р.Д.С. с ЕГН-**********,
Н.Д.А. с ЕГН-**********, Р.Х.Х. с ЕГН-**********, З.Х.А.
с ЕГН-********** и Д.А.Д. с ЕГН-**********, всички със съдебен адрес ***, ат.2, чрез адв.П.В., за
признаване за установено, че Н.В.В. с ЕГН-**********, Н.К.Д. с ЕГН-********** и К.К.К. с ЕГН-**********,***, офис 5 чрез адв.С. С., не
са собственици на реална част от
ПИ № 10135.2520.349 по КК и КР на гр. Варна, одобрени със заповед №
РД-18-92/14.10.2008г. на ИД на АГКК, находящ се в гр. Варна, СО „Траката“, м.
„Малкою“ /“Зайчева поляна“, „Таушан тепе“/, целият с площ от 969.00кв.м., при
граници: ПИ с идентификатори №№ 10135.2520.350, 10135.2520.345, 10135.2520.351,
10135.2520.9513 и 10135.2520.9657, с
площ на реалната част от 763.00кв.м., при граници: ПИ с идентификатори №№
10135.2520.350, 10135.2520.345, 10135.2520.351, 10135.2520.9657 и останалата
част от от ПИ с идентификатор 10135.2520.349, оцветена в червен цвят на скицата
на л. 192 от първоинстанционното решение, която скица, преподписана от съдебния
състав, представлява неразделна част от настоящото решение, попадаща във
възстановения от ПК-Варна на ищците в качеството им на наследници на М.И.Я.,
поч.на 23.03.1965г., стар имот № 10334 по КП от 1956г., на осн. чл. 124, ал. 1
от ГПК; отхвърля исковете на П.Г.Т.
с ЕГН-**********,***, ат.2, чрез адв.П.В. ***
за признаване за
установено, че Н.В.В. с ЕГН-**********, Н.К.Д. с ЕГН-********** и К.К.К. с ЕГН-**********,***, офис 5 чрез адв.С. С., не
са собственици на реалната част
от ПИ с идентификатор № 10135..2520.349 по КК и КР на гр. Варна, одобрени със заповед № РД-18-92/14.10.2008г.
на ИД на АГКК, находящ се в гр. Варна, СО „Траката“, м. „Малкою“, целият с площ
от 969.00кв.м., при граници: ПИ с иднтификатори №№ 10135.2520.350,
10135.2520.345, 10135.2520.351, 10135.2520.9513 и 10135.2520.9657, с площ на реалната част от 206.00кв.м., при
граници: ПИ с идентификатори №№ 10135.2520.345, 10135.2520.351, 10135.2520.9513
и останалата част от ПИ с идентификатор № 10135.2520.349, оцветена в жълт цвят
на скицата на л. 192 от първоинстанционното решение, която скица, преподписана
от съдебния състав представлява неразделна част от настоящото решение, попадаща
във възстановения от ПК-Варна на ищцата, в качеството й на наследници на Г.Н.Д.,
поч. на 25.08.2005г. стар имот № 10335 по КП от 1956г., на осн. чл. 124, ал. 1
от ГПК; признава за установено по
отношение на Р.Д.С. с ЕГН-**********, Н.Д.А. с ЕГН-**********,
Р.Х.Х. с ЕГН-**********, З.Х.А. с ЕГН-********** и Д.А.Д.
с ЕГН-**********, всички със съдебен
адрес ***, ат.2, чрез адв.П.В., в качеството им на
наследници на на М.И.Я., поч.на 23.03.1965г., на
които е възстановен от ПК-Варна стар имот
№ 10334 по КП от 1956г., че Н.В.В. с ЕГН-**********, Н.К.Д. с ЕГН-********** и
К.К.К. с ЕГН-**********,***, офис 5 чрез адв.С. С., са собственици на реална част от ПИ № 10135.2520.349 по КК и КР на гр. Варна,
одобрени със заповед № РД-18-92/14.10.2008г. на ИД на АГКК, находящ се в гр.
Варна, СО „Траката“, м. „Малкою“, целият с площ от 969.00кв.м., при граници: ПИ
с идентификатори №№ 10135.2520.350, 10135.2520.345, 10135.2520.351,
10135.2520.9513 и 10135.2520.9657, с
площ на реалната част от 763.00кв.м., при граници: ПИ с идентификатори №№
10135.2520.350, 10135.2520.345, 10135.2520.351, 10135.2520.9657 и останалата
част от от ПИ с идентификатор 10135.2520.349, оцветена в червен цвят на скицата
на л. 192 от първоинстанционното решение, която скица, преподписана от съдебния
състав, представлява неразделна част от настоящото решение, придобита на
основание изтекла придобивна давност за период от повече от 10 години, при
квоти 2/4ид.ч. за Н.В.В. и по 1/4ид.ч. за всеки от двамата Н.К.Д. и К.К.К., текла за първата от тях от 22.11.1997г. до
22.11.2007г., а за вторите двама от тях от 01.01.2000г. до 01.01.2010г., на
осн. чл. 124, ал. 1 от ГПК; признава
за установено по
отношение на П.Г.Т. с ЕГН-**********,***, ат.2, чрез адв.П.В.,
в качеството й на наследница на Г.Н.Д., поч. на 25.08.2005г., на която е възстановен от ПК-Варна стар имот № 10335 по
КП от 1956г.,че Н.В.В. с ЕГН-**********, Н.К.Д. с ЕГН-**********
и К.К.К. с ЕГН-**********,***, офис 5 чрез адв.С. С., са
собственици на реална част от ПИ
с идентификатор № 10135.2520.349 по КК и КР на гр. Варна, одобрена със заповед № РД-18-92/14.10.2008г.
на ИД на АГКК, находящ се в гр. Варна, СО „Траката“, м. „Малкою“, целият с площ
от 969.00кв.м., при граници: ПИ с иднтификатори №№ 10135.2520.350,
10135.2520.345, 10135.2520.351, 10135.2520.9513 и 10135.2520.9657, с площ на реалната част от 206.00кв.м.,
при граници: ПИ с идентификатори №№ 10135.2520.345, 10135.2520.351,
10135.2520.9513 и останалата част от ПИ с идентификатор № 10135.2520.349,
оцветена в жълт цвят на скицата на л. 192 от първоинстанционното решение, която
скица, преподписана от съдебния състав представлява неразделна част от настоящото
решение, придобита на основание изтекла придобивна давност за период от повече
от 10 години, при квоти 2/4ид.ч. за Н.В.В. и по 1/4ид.ч. за всеки от двамата Н.К.Д. и К.К.К., текла за първата от тях от 22.11.1997г. до
22.11.2007г., а за вторите двама от тях от 01.01.2000г. до 01.01.2010г., на
осн. чл. 124, ал. 1 от ГПК и осъжда
Р.Д.С. с ЕГН-**********, Н.Д.А. с ЕГН-**********, Р.Х.Х.
с ЕГН-**********, З.Х.А. с ЕГН-**********, Д.А.Д. с ЕГН-********** и П.Г.Т. с
ЕГН-**********, всички със съдебен адрес ***, ат.2, чрез адв.П.В.,
да заплатят на Н.В.В. с ЕГН-**********, Н.К.Д. с ЕГН-********** и К.К.К. с ЕГН-**********,***, офис 5 чрез адв.С. С. разноски за двете инстанции в общ размер
на 1707.55лв., на осн. чл 78, ал. 3
от ГПК. Погрешно обаче е посочено, че решението не подлежи на касационно
обжалване с оглед разпоредбата на чл. 280, ал. 2 от ГПК. Решението подлежи на
касационно обжалване с оглед разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК. Определението
с което е посочно, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване следва
да бъде отменено. На страните следва да се укаже възможността да обжалват
въззивното решение, при условията на чл. 280 от ГПК, като им бъде връчен препис от същото.
Воден от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението,
инкорпорирано в решение № 625/21.05.2019г. по гр.д. № 2392/2018г. на ВОС-ГО, с
което е указано на страните, че решението не подлежи на обжалване, на осн. чл.
280, ал. 2 от ГПК и вместо него
ПОСТАНОВЯВА:
УКАЗВА на Р.Д.С. с ЕГН-**********,
Н.Д.А. с ЕГН-**********, Р.Х.Х. с ЕГН-**********, З.Х.А.
с ЕГН-**********, Д.А.Д. с ЕГН-********** и П.Г.Т. с ЕГН-**********, всички със
съдебен адрес ***, ат.2, чрез адв.П.В. и Н.В.В. с ЕГН-**********, Н.К.Д. с ЕГН-********** и К.К.К. с ЕГН-**********,***, офис 5 чрез адв.С.
Стефанов С., че решение №
625/21.05.2019г. по гр.д. № 2392/2018г. на ВОС-ГО подлежи на касационно
обжалване в едномесечен срок от връчване на препис на страните, при
условията на чл. 280 от ГПК.
ДА
СЕ ВРЪЧИ на страните препис от решение № 625/21.05.2019г. по гр.д. № 2392/2018г. на
ВОС-ГО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: