№ 144
гр. Панагюрище, 02.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря МАРИЯ Г. ТЕРЗИЙСКА
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело
частен характер № 20215230200175 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Частната тъжителка - Н. Г. ИЛ., редовно призована, явява се лично и с
процесуалния си представител адв. Я., упълномощена по делото.
Подсъдимата - Н. Т. БЛ., редовно призована, явява се лично и с
процесуалния си представител адв. К., упълномощен по делото.
Подсъдимият - Б. Н. БЛ., редовно призован, явява се лично и с адв. К.,
упълномощен по делото.
Явява се свидетелят Д. Г. Р., при режим на довеждане.
Явява се свидетелят О. Д. СТ., при режим на довеждане.
Явява се свидетелят Бл. Ш., редовно призован.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилите от РУ – Панагюрище характеристични
справки за Н. Т. БЛ. и Б. Н. БЛ..
Съдът ДОКЛАДВА преписка с вх. № 31200-15238/2021 г. по описа на ОД
МВР – Пазарджик.
Съдът ДОКЛАДВА писмо от Началника на РЦ 112 – Монтана, относно
постъпили обаждания на 20.08.2021 г. и на 21.08.2021 г.
АДВ. Я. - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Моля да се даде ход на делото. Нямам процесуални пречки.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Свидетелите напуснаха съдебната зала.
АДВ. К. – Предлагам споразумение, за да приключи делото по-бързо и да
бъде в интерес и на двете страни. В едно споразумение съществения въпрос е
обезщетението. Подсъдимите трябва да признаят изложеното в тъжбата. Моите
подзащитни ще направят това. Считаме, че предявените гражданки искове са с
доста завишен размер, както за престъплението по чл. 148, така и за
престъплението по чл.130 и при едно редуциране на тези обезщетения, с поемане
на задълженият от моите подзащитни, имаме готовност да плащаме. Ето защо
считам, че едно такова споразумение изхожда от интересите на моите
подзащитни, както и от интересите на пострадалата, че за нея ще е по-добре да си
получи на момента договореното по споразумението обезщетение за трите
деяния. В тази насока – предлагаме да договаряме за параметрите на
обезщетението, както и заплащане за адвокат. Има ли нагласа за договаряне или
не?
ТЪЖИТЕЛКАТА – Според мен не всичко се купува с пари. Обидена съм от
моралните и физически нанесени деяние от тях. Това не е единствената случка.
Много години продължава – клюки, определения и др. Не мога да понеса такива
обиди.
АДВ. К. – Моите подзащитни ще се извинят и заявяват, че няма да има
повече такива ексцесии.
АДВ. Я. - Уважаеми г-н съдия, какъв е размерът на обезщетението, който
ответната страна предлага?
АДВ. К. – Предлагаме от 1000,00 до 1200,00 лв. за всяко деяние, вкл. с
лихвата – около 80 лв.
ТЪЖИТЕЛКАТА – Доста компромиси направих. Ще направя за пореден
път. Държа да ми се заплатят разноските за ходене по лекари.
АДВ. Я. – Приемаме споразумение за стойност от 4500,00 лв. в общ размер
с лихва и всичко друго и да определим датата на плащане.
АДВ. К. – Съгласни сме за 4500,00 лв. за всичко.
АДВ. К. - От името на моите подзащитни предлагам споразумение, като
моите подзащитни признават вината си спрямо Н.И., извиняват се и са
съгласни да заплатят сумата от 4500,00 лв., която представлява сбора от
2
3000,00 лв. за обезщетение за неимуществени вреди и 1500,00 лв. за разходи
на пострадалата за адвокат и за други разходи за лечение и за завеждане на
делото
АДВ. Я. - Приемаме така направеното споразумение. съгласни сме. Да
се уточни срок на плащане.
АДВ. К. - Изплащаме в момента сумата от 4500,00 лв. (четири хиляди и
петстотин лева).
ТЪЖИТЕЛКАТА – Заявявам, че получих сумата от 4500,00 лв. (четири
хиляди и петстотин лева), която представлява обезщетение за претърпените
неимуществени и имуществени вреди, съгласно споразумението и държа да
обещаят, че повече такива неща няма да се случват.
ПОДСЪДИМИТЕ (по отделно) – Извиняваме се и обещаваме повече
такива неща да не се случват.
С оглед изявлението на страните, съдът счита, че между тях е
постигнато помирение, поради което производството следва да бъде
прекратено.
Ето защо и на осн. чл.24, ал.5, т.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по настоящото НЧХ дело № 175/2021 г.,
което е обединено с НЧХ дело 176/2021 г. по описа на Панагюрски районен
съд.
ОСЪЖДА всеки едни от подсъдимите - Н. Т. БЛ. и Б. Н. БЛ. да заплатят
в полза на държавата по сметка на РС – Панагюрище, сумата от по 30,00 лв.
(тридесет лева) или общо – 60,00 лв. (шестдесет лева), представляващи
държавна такса в размер на 2% от сумата 3000,00 лв. по постигнатото
споразумение.
Определението подлежи на обжалване пред Пазарджишки окръжен съд
в частта за прекратяването в 15 - дневен срок, считано от днес.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,58
часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
4