№ 1741
гр. Сливен, 27.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков
Административно наказателно дело № 20242230201122 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Е. П.,
редовно упълномощена.
Възз.страна, редовно призована, не се явява и не се представлява.
Свидетел с пор. № 3, редовно призован, се явява.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
същото е във фаза на съдебно следствие.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства представени от
Административно наказващия орган.
ДОПУСКА до разпит свидетеля П. Д. В..
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
П. Д. В. – 46 г., бълг. гражданин, с средно образование, неженен, работи, неосъждан,
ЕГН: **********, без родство със жалбоподателя.
1
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
истината.
Свидетеля обещава да каже истината.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля.
Съдът предяви на свидетеля, да се запознае с талоните на които е издател, като от
страна на адв. П.-представител на жалбоподателя не постъпи възражение. След като се
запозна,
СВИДЕТЕЛЯТ П. Д. В., РАЗПИТАН КАЗА: Подписите са мои, аз съм ги подписал
лично. Указвахме съдействие на комисар К., тъй като беше спрял водачката, за която имаше
данни, че употребява упойващи наркотични вещества и управлява след употреба на алкохол.
Пристигнахме с колегата З. и поискахме да изпробваме жалбоподателката, по нареждане на
комисар К. но същата отказа да бъде тествана. Поради тази причина са издадени два броя
талони за кръв и урина за да бъде тествана за наркотични вещества и алкохол. Тези стикери,
които са залепени на талоните за изследване имат номер, те са 8 броя с един и същ номер,
всеки един се залепя отделно на талона, един се дава на водача, един остава при нас и 6 бр.
се дават със талона на водача, които докторите ги залепят на пробите. Тези стикери
отговарят на номера на талона за изследване. След това водачката беше заведена до ЦСМП
от колеги, които ни смениха на място, но не знам кои са. Дали е дала проба, може да се
провери. Когато откаже тест на място и се издават тези талони, за да се тества в болницата.
Може да се провери в НТЛ на ОД МВР Сливен дали е дала кръв в центъра за спешна мед
помощ и евентуално за какво е дала.
Адв. П.: Нямам въпроси.
Съдът освободи свидетеля П. Д. В. след съгласието на страните.
Адв. П.: Имам доказателствени искания: Моля да бъде изискана справка от ЦСМП
при МБАЛ Сливен дали жалбоподателя е използвал талоните със №......... и №....... издадени
на 24.05.2024г. от П. В. –служител при ОД на МВР и дали съответстват номерата на
стикерите които се залепят при кръвните проби.
Съдът намира доказателствените искания за допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ЦСМП при МБАЛ Сливен дали лицето М. И. А. е
използвало талоните със №......... и ....... издадени на 24.05.2024г. от П. В. –служител при ОД
на МВР и дали съответстват номерата на стикерите, които се залепят при кръвните проби на
талона за изследване на съответната проба.
Съдът намира делото за неизяснено, поради което,
2
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.01.2025 г. от 09,30 часа, за която дата и час
жалбоподателят, чрез процесуалния представител да се счита редовно призован от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Въззиваемата страна за следващо с.з.
След представяне на справката, делото да се докладва на съда.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,48 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3