№ 386
гр. Сливен, 14.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20222200100376 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищци, пор.№№ 1, 2, 3, 4 и 5, редовно призовани, не се явяват и не се
представляват.
Ответното дружество ЗД „Бул Инс“ АД, редовно призовано, се
представлява от адв. Г. Д., надлежно преупълномощен от по-рано.
Вещото лице д-р Т. А. Ч., редовно призован, не се явява.
Вещото лице инж.С. К. М., редовно призован, не се явява.
Съдът ДОКЛАДВА, че на 09.11.2023г. по делото е постъпила молба от
адв. В. О., в качеството му на процесуален представител на всички ищци, с
която уведомява съда, че в случай на неявяване в днешното съдебно
заседание, желае делото да се разгледа в тяхно отсъствие, няма нови
доказателствени искания.
Във връзка с издаденото му съдебно удостоверение, въз основа на
което да се снабди с аутопсионния протокол на И. С. Д., изготвен по ДП,
заявява, че към момента няма изготвено заключение по назначената СМЕ.
Моли да им бъде дадена възможност да представят експертното
заключение – аутопсионен протокол, след като бъдат изготвени.
Моли вещите лица да изготвят повторната експертиза след като
представят експертното заключение – аутопсионен протокол.
В случай, че се даде ход на делото по същество, претендира разноски.
Прави възражение за прекомерност на възнаграждението на насрещната
страна.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
КОНСТАТИРА, че на 10.11.2023г. са постъпили молби и от двете вещи
лица.
С молбата си вещото лице д-р Ч. уведомява съда, че от началото на
седмицата е с висока температура и изолиран в дома си, но вече работи по
експертизата. Тъй като не е в кондиция, нямал възможност да я изготви в
срок, поради което, моли да не бъде глобяван за неявяването си в днешното
съдебно заседание. Изразява готовност да изготви експертизата след
20.11.2023г. Дотогава възнамерявал да изготви и назначената му по ДП СМЕ
на труп на починалия И. С. Д.. Заявява, че за състоянието си е уведомил
другото вещо лице инж. М..
С молба от 10.11.2023г вещото лице инж. С. М. уведомява съда, че е
извършил оглед на автомобила и технически анализ на произшествието, но не
е успял да изготви своята част от експертизата, тъй като д-р Ч. го уведомил,
че е в болнични и не е в състояние да изготви медицинската част на
експертизата. Моли да им бъде дадена възможност за следващото съдебно
заседание да изготвят своето заключение.
Адв. Д.: Г-жо Председател, тъй като е допусната повторната КСМАТЕ
и същата не е депозирана до днешното съдебно заседание, считам, че са
налице основания за отлагане на производството, като се даде възможност на
вещите лица да изпълнят задачата.
Съдът намира, че делото следва да се отложи, за да имат възможност
вещите лица да изготвят своето заключение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 30.01.2023г., от 14.00 часа, за
която дата и час ответникът да се счита редовно призован от днес чрез своя
процесуален представител, а ищците - по реда на чл.56 ал.2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Д-р Т. А. Ч. и инж.С. К. М..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2