Споразумение по дело №590/2016 на Районен съд - Елхово

                        П Р О Т О К О Л

                              гр.Елхово, 28.11.2016 година

 

ЕЛХОВСКИЯТ районен съд, ІІІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и осми ноември, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                     Председател: МАРТИНА КИРОВА

 

                        Съдебни заседатели: Н.В.

                                                            Н.К.

                                                               

При участието на секретар: Н. З.

И прокурора:  А. С., сложи за разглеждане НОХД дело № 590 по описа за  2016  година,  докладвано от съдията М.Кирова. 

 

На именното повикване в 10.00  часа се явиха:

 

Подсъдимият К.М.М., редовно призован, се явява лично и с адв.Г. Д. от АК-Ямбол, редовно упълномощен, с пълномощно представено днес.

Явява се адв.Д.Н.Д. – назначен за служебен защитник на подсъдимия от фазата на ДП.

За пострадалия ЕТ „БОР-КАП 57-К.П.“***, редовно уведомен по чл.255 от НПК – се явява представляващия го - К.А.П..

Явяват се свидетелите П.А. и В.Г. – редовно призовани.

Не се явява вещото лице М.Г.Д. – редовно призован, който е депозирал на 22.11.2016 г. молба, в която сочи, че не може да се яви по уважителни причини – служебно ангажиран по друго дело в ЯРС на днешна дата.

 

Подсъдимият – Желая по делото да ме представлява упълномощеният от мен защитник адв.Дженков. Не възразявам да бъде освободен служебният защитник.

 

Съдът с оглед изявлението на подсъдимия, че ще се ползва от защитата на упълномощеният от него по настоящото НОХД адв.Георги Дженков ОСВОБОЖДАВА адв.Д.Н.Д., назначен за сл. защитник от фазата на ДП.

 

Представляващият ЕТ пострадал К.П. – Нямам претенции към подсъдимия. Възстановени са ми вредите.

 

Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв.Дженков за решаване на наказателното производство,  което ще изложа в устен вид.  Моля съда да даде ход на делото по реда на чл.384, ал.1 вр.382 и сл. от глава 29 от НПК.

 

Адв.Дженков – Да се даде ход на делото. Действително сме постигнали споразумение с прокурора за решаване на наказателното производство, поради което моля да дадете ход на делото по реда на чл.384, ал.1 вр. чл.382 и сл. от глава 29 от НПК.

 

СЪДЪТ не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден, като с оглед изявленията на страните за постигнато помежду им в устен вид споразумение  

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384, ал.1 вр. чл.382 и сл. от глава 29 от НПК.

ОСВОБОЖДАВА от залата явилите се свидетели. 

 

Сне се самоличността на подсъдимия /по данни от делото/:

К.М.М., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, в момента в затвора Стара Загора, ЕГН-**********

 

Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.

  

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

 Прокурорът – Нямам възражения относно състава на съда. Нямам доказателствени искания. 

 

Адв.Дженков – Нямам възражения относно състава на съда и искания за доказателства.

 

Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник  – адв.Дженков за решаване на наказателното производство, което се изразява в следното:

 

Подсъдимият К.М.М., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, в момента в затвора Стара Загора, ЕГН-**********

СЕ  ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че в неустановен ден през месец септември 2015 година, в района на село Борисово, област Ямбол, отнел чужди движими вещи - 30 броя борови ритловици на обща стойност 150.00 лева, от владението на собственика им ЕТ „БОР — КАП 57 — К.П."***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е осъществено при условията на опасен рецидив, тъй като преди това е бил осъждан с влязла в сила присъда за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода за срок не по-малко от една година, изтърпяването на което не е отложено по чл.66 от НК, както и осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК

- Престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр, чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."А" и „Б" от НК.

Деянието е извършено от подсъдимият К.М.М.  при условията на пряк умисъл.

За  посоченото по–горе  престъпление  от общ характер  чл.381 от  НПК, допуска  постигането на споразумение относно прекратяването на наказателното производство.

За извършеното престъпление от подсъдимият К.М.М. по  чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”А” и „Б“ от НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание  ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.61, т.2, във вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален «СТРОГ» режим в Затворническо заведение – затвор.

В  хода на досъдебното производство няма иззети веществени доказателства.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени напълно.

По ДП направените разноски в размер на 48.30 лева за експертиза се заплащат от подсъдимия в полза на Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР-Ямбол.  

 Моля съда да одобри така изложеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв.Дженков - Поддържам така изложеното от представителя на РП – Елхово споразумение, касаещо наказателната отговорност на моят подзащитен. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Определените вид и размер на наказанието считам, че ще изиграят роля за превъзпитанието на подзащитният ми. Не предлагаме промени в споразумението.

 

Подсъдимият – Разбирам  в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението, което изложи прокурора и последиците от него и съм съгласен с тях.  Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.  

 

На основание чл.384 вр. с чл.382 ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в протокола от съдебното заседание, а именно:

 

Подсъдимият К.М.М., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, в момента в затвора Стара Загора, ЕГН-**********

СЕ  ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че в неустановен ден през месец септември 2015 година, в района на село Борисово, област Ямбол, отнел чужди движими вещи - 30 броя борови ритловици на обща стойност 150.00 лева, от владението на собственика им ЕТ „БОР — КАП 57 — К.П."***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е осъществено при условията на опасен рецидив, тъй като преди това е бил осъждан с влязла в сила присъда за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода за срок не по-малко от една година, изтърпяването на което не е отложено по чл.66 от НК, както и осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК

-Престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр, чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."А" и „Б" от НК.

Деянието е извършено от подсъдимият К.М.М.  при условията на пряк умисъл.

За  посоченото по–горе  престъпление  от общ характер  чл.381 от  НПК, допуска  постигането на споразумение относно прекратяването на наказателното производство.

За извършеното престъпление от подсъдимият К.М.М. по  чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”А” и „Б“ от НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание  ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.61, т.2, във вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален «СТРОГ» режим в Затворническо заведение – затвор.

В  хода на досъдебното производство няма иззети веществени доказателства.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени напълно.

По ДП направените разноски в размер на 48.30 лева за експертиза се заплащат от подсъдимия в полза на Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР-Ямбол. 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

 ПРОКУРОР:………………                      ПОДСЪДИМ:……………….

                /А. С. /                                        /К.М./

 

 

 

 

                                                      ЗАЩИТНИК: .........................

                                                           /Адв.Георги Дженков/

 

 

 

СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което  е обвинен подсъдимия К.М.М., е допустимо. За справедливи се прецениха и наложените наказания, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде прекратено.

Водим от това, СЪДЪТ 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  № 479  

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от ЕРП – А. С. от една страна и подсъдимия К.М.М. и неговият защитник адв.Дженков от ЯАК от друга страна, както следва:

 

Подсъдимият К.М.М., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, в момента в затвора Стара Загора, ЕГН-**********,

СЕ  ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че в неустановен ден през месец септември 2015 година, в района на село Борисово, област Ямбол, отнел чужди движими вещи - 30 броя борови ритловици на обща стойност 150.00 лева, от владението на собственика им ЕТ „БОР — КАП 57 — К.П."***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е осъществено при условията на опасен рецидив, тъй като преди това е бил осъждан с влязла в сила присъда за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода за срок не по-малко от една година, изтърпяването на което не е отложено по чл.66 от НК, както и осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК

- Престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр, чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."А" и „Б" от НК.

Деянието е извършено от подсъдимият К.М.М.  при условията на пряк умисъл.

За  посоченото по–горе  престъпление  от общ характер  чл.381 от  НПК, допуска  постигането на споразумение относно прекратяването на наказателното производство.

За извършеното престъпление от подсъдимият К.М.М. по  чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”А” и „Б“ от НК, на това основание и чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание  ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.61, т.2, във вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален «СТРОГ» режим в затворническо заведение – Затвор.

В  хода на досъдебното производство няма иззети веществени доказателства.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени напълно.

По ДП направените разноски в размер на 48.30 лева за експертиза се заплащат от подсъдимия в полза на Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР-Ямбол. 

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД № 590/2016 г. по описа на ЕРС в тази му част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението и прекратява производството по делото е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа.

 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                   2.

 

                                              

СЕКРЕТАР: