ПРОТОКОЛ
№48
19.06.2020 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД Наказателен
състав
На деветнадесети юни две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР ПЕТРОВ
Секретар: Красимира Любенова
Прокурор: Христина Апостолова
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 1619 по описа за 2019
година
На именно повикване в 14.15 часа се явиха:
Р.п.Б.Т.Н. редовно призована, се
представлява от прокурор Апостолова.
Подсъдимият
Г.Т.Г., редовно призован, се явява лично и със служебно назначения му защитник-
адв.Р.П. ***, редовно призован.
Свидетелят
З.Л.Д., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят
М.Д.Х., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Преди днешното съдебно заседание служебният защитник
на подсъдимия ми се обади, че желаят да сключат с прокуратурата споразумение за
решаване на делото, което Ви представям в писмен вид.
Адв.П.:
Да се даде ход на делото. Предложили сме на държавното обвинение споразумение.
Държавното обвинение прие съгласуваните параметри. Считам, че споразумението не
противоречи на морала и закона и моля на основание чл.384 от НПК да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото. Да се пристъпи към разглеждане на споразумението.
В
предходното съдебно заседание проведено на 24.02.2020г. съдът е приключил
разпоредителното заседание, като се е произнесъл по въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и е разпоредил съдебното следствие да се проведе по общия ред тоест по реда
на Глава 20 от НПК. С оглед представеното днес споразумение постигнато между
страните и с оглед на което страните молят да се произнесе по неговото
одобряване, съдът не може да се произнесе по така постигнатото споразумение по
чл.384 от НПК, поради което следва да отмени своето протоколно определение, с
което е разпоредил съдебното следствие да продължи по реда на Глава 20 от НПК и
да постанови то да протече при условията на Глава 29 от НПК. Предвид на това
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
протоколно определение от 24.02.2020г., с което е постановил разглеждане на
делото по реда на Глава 20 от НПК, вместо това ПОСТАНОВЯВА
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29, при хипотезата на чл.384 от НПК
с участието на прокурор, подсъдимия и служебния защитник.
СЪДЪТ
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала свидетелите З.Д. и М.Х..
СЪДЪТ
ДАВА ДУМАТА НА СТРАНИТЕ ЗА СТАНОВИЩЕ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали съгласие делото да продължи по
реда на чл.384 от НПК. Представихме на съда споразумение в писмен вид, което
моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.П.:
Считам, че споразумението е постигнато преди съдебното следствие. Моля, тъй
като същото не противоречи на закона и морала, да бъде одобрено от Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението. Съгласен съм с така определените ми наказания. Наясно съм с
последиците от споразумението. Не съм давал кръв за анализ. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Г.Т.Г./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
материалите по ДП № 304 ЗМ- 1774/2019г. по описа на РУП- гр.Несебър.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния вариант на представеното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
решаване на делото в съдебното
производство
на осн.чл.384,вр.чл. 381 и сл. от НПК
Днес,19.06.2020
г., в гр. Несебър, по предложение на адв. Р.П. ***4,вр.чл.381 от НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на НОХД № 1619/2019г по описа на
РС-Несебър.
А.Страни по споразумението:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: ХРИСТИНА АПОСТОЛОВА –прокурор при РП
Несебър.
ЗАЩИТНИК: адвокат Р.П. ***
– назначен служебен защитник на подсъдимия Г.Т.Г..
ПОДСЪДИМ: Г.Т.Г.
с ЕГН **********, роден на ***г***, постоянен адрес:***, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 от НПК,водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда,без съдебно разглеждане на делото по общия
ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият Г.Т.Г. с ЕГН ********** се признава за
виновен, за това, че на 27.09.2019г., около 00:10часа, в к.к.”Слънчев
бряг”, общ. Несебър,по главна алея срещу хотел ”Диамант”, в посока гр.Свети
Влас , управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Мерцедес С220” с рег. № Х ....ВМ , с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,90 /едно цяло и деветдесет / на хиляда, установено по
надлежния ред, с техническо средство Алкотест „Дрегер 7410+“ с фабр. № ARSM 0106 ,съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози.- престъпление по чл.343Б,
ал.1 от НК.
2. Деянието
е извършено от подсъдимия Г.Т.Г. с ЕГН ********** : виновно, с форма на вината – пряк
умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.
3. За извършеното
престъпление на обвиняемия Г.Т.Г. с ЕГН ********** на основание чл. 343Б, ал. 1 от НК вр. с
чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и «Глоба» в размер на 200/двеста/лева.На
основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието «лишаване от
свобода» за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Определя, на
основание чл.343г. вр. с чл.37 т.7 от НК, на обвиняемия Г.Т.Г. с ЕГН ********** наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от
15/петнадесет/ месеца.
На осн.
чл.59, ал.4 от НК зачита времето през което свидетелството за правоуправление
на МПС на обвиняемия е било отнето по административен ред,считано от
27.09.2019г
4.
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от деянието не са
нанесени съставомерни имуществени вреди.
5. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА :
Няма иззети и приложени по делото
веществени доказателства.
6.
Разноски по делото-няма.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Хр.Апостолова/ /адв.Р.П. / /Г.Г./
СЪДЪТ, като взе предвид, че
постигнатото между страните споразумение е изготвено и представено от съда при
спазване на всички процесуални правила, не
противоречи на закона и морала, включително и в частта, относно вида и
размерите на наложените наказания и отговаря на изискванията, постановени
от законодателя в разпоредбата на материалния закон. Съдът намира, че в хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения,
които да са довели правото на защита на подсъдимия. Така представеното
споразумение съдържа изискуемите по чл.381, ал.5 от НПК реквизити, поради което
следва да бъде одобрено.
Съдът
констатира, че след извършване на деянието- предмет на настоящото обвинение,
подсъдимият Г. е извършил друго престъпление отново на 27.09.2019г. пак по
чл.343б, ал.1 от НК, за което е осъден с влязло в сила определение от
22.01.2020г. по НОХД № 1320/2019г. на РС- Ямбол, с което също са му наложени
наказания „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ и „Лишаване от право да управлява
МПС“, съдът следва да определи общи наказания измежду тези наложени по горепосоченото
дело и по настоящото дело и това следва да стори с отделно определение при
условията на чл.23, ал.1 и ал.2, вр. чл.25, ал.1 от НК.
Мотивиран
от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по НОХД № 1619/2019г. по описа на РС–Несебър, а именно Христина
Апостолова – прокурор в РП-Бургас, ТО- Несебър и подсъдимия Г.Т.Г. със служебния
си защитник адв.Р.П. *** споразумение, съгласно което:
Подсъдимият Г.Т.Г., роден на ***г***, постоянен
и настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 27.09.2019г., около 00:10часа, в
к.к.”Слънчев бряг”, общ. Несебър, по главна алея срещу хотел ”Диамант”, в
посока гр.Свети Влас, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Мерцедес С220” с рег. № Х ....ВМ, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,90 /едно цяло и деветдесет / на хиляда,
установено по надлежния ред, с техническо средство Алкотест „Дрегер 7410+“ с
фабр. № ARSM 0106
,съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози,
поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на Г.Т.Г. наказание «Лишаване от свобода» за срок от една година, за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 от НК на подсъдимия Г.Т.Г. с ЕГН ********** наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 15 /петнадесет/
месеца.
ПРИСПАДА
на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което свидетелството за правоуправление
на МПС на подсъдимия Г.Т.Г. е било отнето по административен ред, считано от
27.09.2019г.
На
основание чл.23, ал.1 и ал.2, вр. с чл.25, ал.1 от НК съдът ОПРЕДЕЛЯ ОБЩИ
наказания на Г.Т.Г., наложени му по НОХД № 1320/2019г. на РС- Ямбол и по НОХД №
1619/2019г. по описа на РС- Несебър, като НАЛАГА най- тежките от тях, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и „ГЛОБА“ в размер на
ДВЕСТА ЛЕВА.
ОТЛАГА
на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното ОБЩО
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА
към определеното общо най- тежко наказание и наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така определеното и присъединено
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което подсъдимият Г.Г.
е бил лишен от правото да управлява МПС с изземването на свидетелството за
управление на МПС, считано от 27.09.2019г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по
НОХД № 1619/2019г. по описа на Районен съд – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране, с изключение в частта,
с която са определени общи наказания по реда на чл.23, ал.1 и ал.2, вр. с
чл.25, ал.1 от НК, в която част определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото
споразумение, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия Г.Г. мярка за
неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание
чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата спрямо Г.Т.Г. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.00 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: