№ 900
гр. София, 19.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г.К.
при участието на секретаря Й.Д.
и прокурора В. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Наказателно дело от общ
характер № 20231110209122 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. К. Й., редовно призован, се явява.
За него в залата се явява адв. М. С. от САК, редовно
уведомена,определена за служебен защитник.
За него в залата се явява адв. С. С. от САК, редовно
уведомена,надлежно упълномощен, с пълномощно от днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането за насрочване на делото преди по-малко от седем дни. Нямам
възражения за неспазения срок. Желая адв. С. да ме защитава в настоящото
производство.
АДВ. С.: Запозната съм с делото, мога да поема защитата.
АДВ. С.: Запознат съм с делото, мога да поема защитата.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на обвиняемото лице намира, че са
налице предпоставките за освобождаването на адв. С. като служебен
защитник в настоящото производство.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв. М. С. от САК в качеството й служебен
защитник на обвиняемото лице А. К. Й. в настоящото производство.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:
А. К. Й., на 18 г., роден на *** г. в гр. София, българин, български
гражданин, живущ в гр. ***, неженен, работещ, основно образование, ученик
в 12-ти клас, ЕГН: **********, неосъждан (Самоличността снета по данни на
обвиняемото лице и въз основа на лична карта).
СЪДЪТ разясни правата на ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ в наказателното
производство и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата, които имам в наказателното
производство, както и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са
били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да
са довели до нарушаване на правата на обвиняемия. Няма основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник. Няма основания за вземане на мярка за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап.
ЗАЩИТАТА: Споделям становището на прокуратурата, нямам какво
да добавя.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединяваме се към становището на своя
защитник.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и като обсъди
въпросите, предвидени в чл. 248 от НПК, намери, че делото е подсъдно на
СРС, на досъдебното производство не са били допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на субектите, посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 3
от НПК и са налице основанията за предаване на обвиняемото лице на съд.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДАВА НА СЪД обвиняемото лице А. К. Й. за престъплението
описано в обвинителния акт.
2
ПРОКУРОРЪТ: Подготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимото лице, което моля да разгледате и да одобрите.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ разясни на ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ правата му по глава 29-
та от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в настоящото производство.
Нямам искания за отводи. Желая да сключа споразумение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 от НПК.
Предлагаме да бъде одобрено предложеното споразумение. Други искания по
чл. 275 от НПК нямаме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт и на
проекта за споразумение.
Съдът констатира следното:
Представено е споразумение със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по
ви
НОХД № 9122/2023 г. по описа на СРС, НО, 1- състав.
Днес, 19.07.2023 г.в гр.София се сключи настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 9122/2023 г. по
ви
описа на СРС, 1- състав, на основание чл. 384 ал. 1 НПК между
представителя на Софийска районна прокуратура - прокурор В. Д. и адв. С. С.
от САК - защитник на подсъдимото лице А. К. Й. и подсъдимото лице А. К.
Й..
ПОДСЪДИМИЯТ А. К. Й. (със снета самоличност) СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.05.2023г., около 04,15 часа, в гр. София, по
ул. „И.ица Данчев“, с посока на движение от бул. „А. Пушкин“ към ул.
„Панорамен път“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марш „Фолксваген ”, модел „Голф“ с рег. № СВ 5975 ТТ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,50 /едно цяло и петдесет/ на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
3
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни Аналози, влязла в сила от 29.09.2017г. - с протокол за химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
246/25.05.2023г. на УМБАЛ „Света Анна” - София АД - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК
му НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК, в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието лишаване от свобода, при изпълнение на
наказанието времето, през което подсъдимото лице е било задържано по
настоящото дело на 24.05.2023 г.
ЛИШАВА на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК, подсъдимото лице от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК, при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява МПС, времето през което за
същото деяние, подсъдимото лице е било лишено по административен ред от
възможността да упражнява тези права, считано от 24.05.2023 г.
ПОДСЪДИМ:..................
/А. К. Й./
ПРОКУРОР:.................
/ В. Д. /
ЗАЩИТНИК:.................
/ адв. С. С. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният А. К. Й. декларирам, че съм запознат със
съдържанието на споразумението, доброволно съм го подписал, признавам се
за виновен по повдигнатото обвинение и зная ,че то има последиците на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
Признавам се за виновен.
4
ПОДСЪДИМ:………………..
/А. К. Й. /
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ НАМЕРИ СЛЕДНОТО:
Налице са предпоставките за одобряване на така представеното
споразумение. Престъплението, което се вменява на подсъдимия А. К. Й. не е
сред изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени
имуществени вреди и условията на споразумението са съобразени с
разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК, като съдът намира, че не противоречи
на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
ви
производство по НОХД № 9122/2023 г. по описа на СРС, НО, 01- състав,
постигнато между прокурор В. Д. и адв. С. С. - защитник на подсъдимото
лице А. К. Й. и подсъдимото лице А. К. Й..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 9122/2023 г.
ви
на СРС, НО, 1- състав, водено срещу подсъдимото лице А. К. Й..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 14:30 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5