№ 27125
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско
дело № 20221110108405 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.417 ГПК
Съдът е сезиран със заявление вх.№31028/17.02.2022 г. на О.Б.Б. АД за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК срещу ЕМ. В. К..
Съгласно чл.411, ал.2, т.1 ГПК съдът издава заповед, освен когато искането в заявлението не
отговаря на изискванията на чл.410 ГПК и заявителят не отстрани допуснатите
нередовности в тридневен срок от съобщението-следователно след влизането в сила на
ЗИДГПК (ДВ, бр.86/27.10.2017 г.) в заповедното производство съдът дължи указания за
всички нередовности на заявлението (а т.1 от ТР №4/2013 г. на ВКС-ОСГТК е изгубила сила
поради това законодателно изменение).
Съдът констатира, че заявлението не отговаря на изискванията за редовност:
1. претендира се сумата 60,00 лв.-такса, за която не се сочи какво представлява, за какво
се дължи и в коя клауза от договора е уговорена-в нарушение на съгласно чл.127, ал.1,
т.4 ГПК;
2. претендира се обезщетение за забава, без да се сочи дали то се дължи по силата на
чл.86, ал.1 ЗЗД, или е уговорено в договора-като в последния случай следва да се
посочи договорната клауза, по силата на която се дължи такова обезщетение в полза
на заявителя.
По изложените мотиви Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ОТМЕНЯ на основание чл.253 ГПК Разпореждане №26146/23.03.2022 г.
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1. да посочи какво представлява претендираната такса от 60,00 лв., за какво се дължи и в
коя клауза от договора е уговорена;
2. да посочи дали обезщетенията за забава се дължат по силата на чл.86, ал.1 ЗЗД, или са
уговорено в договора-като в последния случай да се посочи договорната клауза, по
силата на която се дължи такова обезщетение в полза на заявителя.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2