№ 3
гр. С., 19.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Дафинка Т. Чакърова
Елен М. Маламов
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
в присъствието на прокурора С. К. С.
като разгледа докладваното от Дафинка Т. Чакърова Частно наказателно
дело № 20245400200011 по описа за 2024 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.32, ал.1 вр. чл. 16, ал.1 – 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по повод изпратено от Bezirkshauptmannschaft Neusiedl
am See /Областна комисия Езеро Нойсиедлам/ на Република Австрия
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, издадено въз основа на Решение за налагане на финансова санкция
№ BH – ND/03/221000025446, издадено от несъдебен орган -
Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See /Областна комисия Езеро
Нойсиедлам/, постановено на 23.05.2023г., влязло в сила на 08.07.2023г., за
налагане на финансова санкция на българския гражданин Р. А., роден на
***1986г., с последен известен адрес с. Сърница, обл.П., ул.“Х.Б.“ № 22.
В съдебно заседание засегнатото лице Р. А. не се явява. Същият е
отказал да получи призовката, като отказа е оформен по надлежен ред
1
съгл.180, ал.4 от НПК.
Представителят на прокуратурата изразява становище, че решението
следва да бъде признато от съда, тъй като са налице законовите предпоставки
за това и да бъде изпратено за изпълнение от органите на НАП.
След като разгледа приложените документи и изслуша страните,
съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Съобразно чл.31 във вр. чл.6 от ЗПИИАКОРНФС, компетентен орган
в Република България да признае и постанови изпълнение на цитираното по
горе решение е Окръжен съд С., поради обстоятелството, че засегнатото лице
Р. А. е с настоящ адрес с.К., общ. Д., обл. С., което се установява от
направената справка в НБДН. Съгласно справката засегнатото лице е с имена
Р. Р. А. и с ЕГН **********.
По делото е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение
за налагане на финансова санкция № BH – ND/03/221000025446, издадено от
несъдебен орган - Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See, постановено на
23.05.2023г., влязло в сила на 08.07.2023г., с което на българския гражданин
Р. А. е наложена финансова санкция в размер на 920.00 евро.
В удостоверението подробно са описани деянията, за които му е
наложена финансовата санкция, а именно:
Деянията са нарушения, които се санкционират, както следва: по реда
на § 103, ал.1 във вр. § 6, ал.1 от Закона за моторните превозни средства от
1967г. / KFG 1967/ Федерален държавен вестник $ 267/1967, последно
изменен с Федерален държавен вестник I № 134/2020г. и по реда на § 103,
ал.1 във вр. § 4.2, ал.1 от Закона за моторните превозни средства от 1967г. /
KFG 1967/ Федерален държавен вестник $ 267/1967, последно изменен с
Федерален държавен вестник I № 94/2009г.;
Съдът намира, че са налице формалните предпоставки предвидени в
чл.4 и чл.5 от ЗПИИАКОРНФС - удостоверението е преведено надлежно на
български език и отговаря на образеца по приложенията към закона, като към
него е приложено заверен препис от решението, чието признаване се иска.
Решението е преведено и на български език.
2
Съобразно чл.3, ал.1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС решение за налагане на
финансови санкции е влязъл в сила в държава - членка на Европейския съюз,
акт за налагане на задължение за плащане на глоба, имуществена санкция или
всякакъв друг вид парична санкция, наложена с акт на съдебен или несъдебен
орган за извършване на престъпление или административно нарушение,
включително паричните санкции, наложени във връзка с нарушение на
правилата за движение.
Изпратеното за признаване решение за налагане на финансова
санкция е издадено от несъдебен орган на Австрия, която е държава – членка
на Европейския съюз, с което е наложена финансова санкция на засегнатото
лице за административни нарушения. Решението е влязло в сила на
08.07.2023г.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 от
ЗПИИАКОРНФС, като двойна наказуемост не се изисква, тъй като
административното нарушение, за което е наложена финансовата санкция
представлява поведение, което нарушава разпоредбите за движение по
пътищата. За подобни деяния е предвидена административно-наказателна
отговорност и по Закона за движение по пътищата.
Не са налице посочените в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС факултативни
основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение на
решението за налагане на финансова санкция. Представеното удостоверение
съдържа всички изискуеми реквизити. Същото съответства на съдържанието
на решението.
Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за
деяния, които са извършени на територията на издаващата държава и не
попадат под юрисдикцията на българските съдилища.
Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същите
деяния в Република България или в друга държава, различна от издаващата и
от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансови санкции. Решението не се отнася за деяния, подсъдни
на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
Не са налице и основания за отказ от признаване и изпълнение,
свързани с особеното качество на българския гражданин, спрямо когото е
3
издадено Удостоверението.
Засегнатото лице Р. А. е пълнолетно и съгласно българското
законодателство е наказателно и административно отговорен, а с оглед
социалния и обществения му статус, не е лице, по отношение, на което
съществува законодателно предвиден имунитет или привилегия, правещи
изпълнението на решението недопустимо.
По отношение на давностният срок за изпълнение на решението се
установява, че съгласно българското законодателство – чл.82, ал.3 от ЗАНН
не е изтекла абсолютната давност за изпълнение на административното
наказание.
Решението не се отнася за деяния, които по българското
законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията
на Република България, или са били извършени извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не позволява
предприемане на наказателно производство по отношение на такова деяние.
Наложената финансова санкция е в размер над 70 евро, а именно
920.00 евро.
Видно от удостоверението, производството по издаване на решението
е било писмено и засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството
на Австрия, относно правото да обжалва, както и сроковете за това. В
удостоверението е отбелязано, че документите са изпратени по пощата и са
получени на 23.06.2023г..
Доколкото на засегнатото лице е наложена финансова санкция в евро,
съобразявайки се с разпоредбата на чл. 32, ал.1 ЗПИИАКОРНФС във вр.
чл.16, ал.8 ЗПИИАКОРНФС, съдът определи равностойността на размера на
финансовата санкция в български лева по фиксирания курс на Българска
народна банка към деня на постановяване на решението - 23.05.2023г.
Предвид гореизложеното съдът намира, че решението за налагане на
финансова санкция следва да бъде признато и изпратено на органите на НАП
за изпълнение.
Водим от горното и на осн. чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.7, т.1
ЗПИИАКОРНФС, С.ския окръжен съд
РЕШИ:
4
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА изпълнение на Решение № BH –
ND/03/221000025446, издадено от несъдебен орган - Bezirkshauptmannschaft
Neusiedl am See, постановено на 23.05.2023г., влязло в сила на 08.07.2023г., с
което на българския гражданин Р. Р. А., роден на ***1986г., с
ЕГН**********, с настоящ адрес с. К., общ. Д., обл. С., ул.С. 1А е наложена
финансова санкция в размер на 920.00 евро за извършени административни
нарушения по реда на § 103, ал.1 във вр. § 6, ал.1 от Закона за моторните
превозни средства от 1967г. / KFG 1967/ Федерален държавен вестник $
267/1967, последно изменен с Федерален държавен вестник I № 134/2020г.; по
реда на § 103, ал.1 във вр. § 4.2, ал.1 от Закона за моторните превозни
средства от 1967г. / KFG 1967/ Федерален държавен вестник $ 267/1967,
последно изменен с Федерален държавен вестник I № 94/2009г., с левова
равностойност 1799.36 лв. по фиксинга на БНБ към датата на постановяване
на решението.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на Решението.
Решението да се изпрати незабавно за изпълнение на ТД на НАП гр.
Пловдив, офис гр. С. по реда на ДОПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ НАП, че следва незабавно да уведоми Окръжен
съд С. за предприетите действия по изпълнението на Решението, както и да
уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата
държава за признаването на решението за налагане на финансова санкция.
За постановеното решение да се уведоми Министерството на
правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Пловдивския
апелативен съд в 7-дневен срок, считано от обевяването, като обжалването не
спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5
6