Определение по дело №116/2021 на Административен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер №                             14.05.2021 г.                     град  Търговище                    

                                  

Административен съд- гр.Търговище,                             

на  четиринадесети май                две хиляди двадесет и първа година,

в закрито заседание, в следния състав:

 

                                                                    Председател -Албена Стефанова

                                                                                                                                                           

като разгледа докладваното ад.х.д. № 116 по описа за 2021г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

       Производството е по реда на Глава десета, раздел І от АПК, във връзка с чл.186, ал.4 от ЗДДС.

         Производството е образувано  по жалба на  „ ХАККИ ФУУДС“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес за кореспонденция: гр.Търговище, ул. „Рила“ № 2, ет.3,ап.13, представлявано от Х. Г. Х., подадена чрез адвокат Ц.И. ***, с посочен по делото съдебен адрес:***,офис 101 срещу Заповед № 95-ФК/21.04.2021г. издадена от Кр. А. А.-Началник на отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на „ ХАККИ ФУУДС“ ЕООД,гр.Търговище на основание чл.186,ал.1,т.1,б. „а“ от ЗДДС е наложена принудителна административна мярка-запечатване на търговски обект: заведение за бързо хранене, находящ се в гр.Търговище, ул. „Сюрен“ №2 стопанисван от  дружеството и на основание чл.187, ал.1 от ЗДДС е наложена забрана за достъп до търговския обект за срок от 14 дни.

         В жалбата като основания се навеждат липса на мотиви и противоречие със закона. Излагат се доводи, обосноваващи недоказаност на изложената в оспорената Заповед фактическа обстановка. Моли се оспорената Заповед да бъде отменена като незаконосъобразна.

Съдът указва на административния орган, че носи тежестта на доказване, че оспореният  акт е издаден от компетентен орган, при спазване на всички процесуални правила, както и на фактическите основания, на които същият е издаден.

         Съдът указва на оспорващия, че носи тежестта на доказване относно  изложените твърдения, от които черпи за себе си благоприятни правни последици, в т.ч. и че за описаните в Заповедта два броя дюнери е налице издадена за деня фискална касова бележка.

Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.171, ал.4 от АПК, във връзка с чл.186, ал.4 от ЗДДС, съдът  

                                                                                                                                                                                                                                                                  

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 116/2021г., по описа на АС- гр.Търговище :

Оспорващ

1. „ ХАККИ ФУУДС“ ЕООД, ЕИК ********* гр.Търговище, ул. „Рила“ № 2, ет.3,ап.13, представлявано от Х. Г. Х..

 

Ответник по оспорването

2. Началник на отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

 

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложено в мотивите на настоящото определение.

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание  на 08.06.2021г. от 14.00ч.

 

За деня и часа на откритото съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.

Оспорващото дружество да се призове, чрез адвокат Ц.И. ***.

 

 Препис от определението да се изпрати на страните.

 

                                                        Председател: