Определение по адм. дело №2352/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 8375
Дата: 2 октомври 2025 г.
Съдия: Дарина Матеева
Дело: 20247180702352
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8375

Пловдив, 02.10.2025 г.

Административният съд - Пловдив - I Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДАРИНА МАТЕЕВА
   

Като разгледа докладваното от съдия ДАРИНА МАТЕЕВА административно дело № 20247180702352 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „Солинвест“ ЕООД,със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, [улица],...,чрез адвокат Г. Д.,с адрес на кантората:гр.Пловдив,[улица],***против мълчалив отказ на Директора на РИОСВ-гр.Бургас за издаване на Решение за преценяване необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда за инвестиционно предложение „Изграждане на жилищни сгради в имоти с идентификатори :*** по КК на гр.***,с възложител „Солинвест“ ЕООД ,постановен след връщане на административната преписка за ново разглеждане с Решение № 156 от 19.08.2024г. на министъра на околната среда и водите.

По подробно изложени съображения в жалбата се иска от настоящия съдебен състав да бъде отменен мълчаливия отказ на Директора на РИОСВ - Бургас, като неправилен и незаконосъобразен. Претендират се разноски по делото.

Ответникът –Директор на РИОСВ -Бургас поддържа,че жалбата е недопустима и производството по делото следва да бъде прекратено като такова.В писмено становище се излагат подробни съображения.

Настоящият състав, при извършена служебна справка,след отмяна на определението,с което е даден ход по същество на делото,е установил,че в Административен съд Пловдив е образувано адм д.№ 1302/2025г. по жалба на „Солинвест“ ЕООД срещу Решение № БС-68-ПР/05.06.2025г. на директора на РИОСВ-Бургас ,с което е решено да се извърши оценка на въздействието върху околната среда/ОВОС/ за инвестиционно предложение „Изграждане на жилищни сгради в имоти с идентификатори :*** по КК на гр.***,с възложител „Солинвест“ ЕООД.

Т.е. ,в хода на настоящото производство ответният административен орган се е произнесъл по инвестиционното предложение на жалбоподателя,като този факт не е бил известен на настоящия състав на съда и никоя от страните към датата на последното проведено открито съдебно заседание ,не е съобщил за това.

От направената служебна справка е видно,че двете образувани дела-адм.д.№2352/2024г. и адм.д.№ 1302/25г. са на различен етап-едното е обявено за решаване,а другото е насрочено в открито съдебно заседание за събиране на доказателства.

При така установеното, настоящото производство се явява като такова без предмет и за жалбоподателя не е налице правен интерес от оспорването на мълчаливия отказ,при положение,че е налице отделно дело ,в което се разглежда и се оспорва самия акт на ответника- Решение № БС-68-ПР/05.06.2025г. на директора на РИОСВ-Бургас ,с което е решено да се извърши оценка на въздействието върху околната среда/ОВОС/ за инвестиционно предложение „Изграждане на жилищни сгради в имоти с идентификатори :*** по КК на гр.***,с възложител „Солинвест“ ЕООД.

Действително мълчаливият отказ подлежи на оспорване пред съд, но само при условие, че органът не се е произнесъл с изричен акт по заявеното искане. В процесния случай, административният орган вече се е произнесъл с изричен акт -Решение № БС-68-ПР/05.06.2025г. на директора на РИОСВ-Бургас, който е оспорен от жалбоподателя и е предмет на друго производство.

Настоящият състав на съда намира, че се касае за абсолютна процесуална пречка за съществуването на субективното право на обжалване, за наличието на която съдът е длъжен да следи служебно,като в процесния случай ,както се каза,липсва предмет на жалбата и горното обуславя процесуална недопустимост на същата по силата на чл. 159, т. 1 от АПК.

С оглед горното и на осн. чл. 159,т.1 и т. 4 от АПК, следва да се остави без разглеждане жалбата и да се прекрати образуваното производство по делото.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Пловдив,Първо отделение,I състав

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „Солинвест“ ЕООД,със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, [улица],...,чрез адвокат Г. Д.,с адрес на кантората:гр.Пловдив,[улица],***против мълчалив отказ на Директора на РИОСВ-гр.Бургас за издаване на Решение за преценяване необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда за инвестиционно предложение „Изграждане на жилищни сгради в имоти с идентификатори :*** по КК на гр.***,с възложител „Солинвест“ ЕООД ,постановен след връщане на административната преписка за ново разглеждане с Решение № 156 от 19.08.2024г. на министъра на околната среда и водите.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2352 по описа за 2024 г. на Административен съд-Пловдив.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд в седмодневен срок от съобщаването на страните.

 

 

 

Съдия: