О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 638/13.5.2020г.
гр. Пловдив, 13 май 2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди и двадесета
година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН РУСЕВ
като разгледа
докладваното от съдия Й.Русев адм.
дело № 3636 по описа за 2019год. намира за установено следното:
Делото е образувано по жалбата на Р.И.Г., М.Т.Д., Д.Н.Л., Л.М.Л.,
А.П.Й., Е.Б.Й. и С.К.Я., М.Х., Л.Х., П.С., „Свежен“ ЕООД и ЕТ“Радост
8 Д.С.“ против Решение № 294 по
Протокол № 15 от 17.09.2019г. на Общински съвет-Пловдив, с което
е одобрен Подробен устройствен план – План за
регулация, кв. Х. *** с правила и нормативи за прилагане на
плана и планове-схеми: Комуникационно-транспортна схема
и Трансформация на собствеността, в обжалваната му част, в която на изложения в район „Западен“ Проект ЧАСТ VI са разчертани паркоместа - паркинг върху сгради
с идентификатор: 56784.510.9506.4, 56784.510.9506.5,
56784.510.209.6-паркинг с начало от
успоредната на бул. „Пещерско шосе“ № 66 - второстепенна уличка (56784.510.878), започваща
от ул. „Царевец,
посока РЗИ Пловдив, върху имот 56784.510.9506 и
56784.510.209 с вход от имот 56784.510.878.
С влязло в сила Определение №
465/09.03.2020г. съдът е оставил без разглеждане жалбите на Р.И.Г., Д.Н.Л., Л.М.Л., А.П.Й. и Е.Б.Й. против Решение
№ 294/17.09.2019г., взето с протокол
№ 15 от 17.09.2019 г. на Общинския съвет – Пловдив
в частта й за имоти с идентификатор: 56784.510.9506.4, 56784.510.9506.5,
56784.510.209.6, 56784.510.9506 и 56784.510.209 и е прекратил
производството в тази част.
В останалата част, а именно по жалбата на „Свежен“
ЕООД и ЕТ“Радост 8 Д.С.“ и С.К.Я. съдът
констатира следното:
С
Разпореждане № 1188 от 20.02.2020 г. производството е оставено без движение с
указание всеки един от жалбоподателите,
с изключение на ЕТ“Радост 8-Д.С.“, да
представи документи, че притежава право на собственост или ограничени вещни права върху
засегнатите имоти с идентификатор: 56784.510.9506.4, 56784.510.9506.5,
56784.510.209.6, 56784.510.9506 и 56784.510.209, попадащи
в обхвата на оспореното с жалбата Решение № 294/17.09.2019г., взето
с протокол № 15 от
17.09.2019 г. на Общинския съвет – Пловдив. Препис от
разпореждането е връчен на „Свежен“ЕООД на 09.03.2020
г. на посочения в жалбата адрес за кореспонденция, видно от приложената по
делото разписка. На жалбоподателя С.К.Я. е извършено
залепване на уведомление по чл. 18а, ал. 9 от АПК на 11.03.2020г. на посочения адрес по справка от НБ“Население“.
При
извършена служебна проверка съдът констатира, че в указания срок, който за
дружеството изтича на 16.03.2020 г., а за Я. на 25.03.2020г. не са отстранени нередовностите в жалбата.
Разпореждането на съда от 20.02.2020г. не е изпълнено и към датата на
постановяване на настоящото определение.
Това прави жалбата нередовна и като такава да се остави без разглеждане
и производството в тази част следва да бъде прекратено.
По отношение жалбата на ЕТ “Радост
8-Д.С.“ се констатира, че с
Разпореждане № 552/24.01.2020г. производството е оставено без движение до
представяне на документи за собственост или други писмени доказателства касаещи засегнатите имоти с идентификатор:
56784.510.9506.4, 56784.510.9506.5, 56784.510.209.6, 56784.510.9506 и
56784.510.209, попадащи в обхвата
на оспореното с жалбата Решение №
294/17.09.2019г., взето с протокол
№ 15 от 17.09.2019 г. на Общинския съвет – Пловдив. В отговор по делото с молба от 19.02.2020г. са
представени извадка от КР на недвижими имоти с дата от 25.01.2019г., скица на
сграда № 15-59318 от 25.01.2019г., скица на сграда № 15-59330 от 25.01.2019г.,
санитарно разрешение за приемане и разрешение ползването на строеж от 1998г. и
работен технически инвестиционен проект от 1992г./л.262 и сл./. До настоящия
момент други доказателства в исканата насока не са представени.
При така
установеното от фактическа страна настоящият съдебен състав констатира, че
жалбоподателят ЕТ “Радост 8-Д.С.“ не е от кръга на лицата, посочени в чл. 131, ал. 1
и ал. 2 от ЗУТ. Това е така, защото съгласно посочената разпоредба
заинтересовани лица в производството по одобряване на ПУП и не техните
изменения са собствениците, носителите на ограничени вещни права и
концесионерите според данните от имотния регистър, а до неговото въвеждане- по
данни от кадастралния регистър, когато недвижимите имоти са непосредствено
засегнати от предвижданията на плана. А непосредствено засегнати от
предвижданията на ПУП недвижими имоти са: имотите, предмет на самия план,
съседните имоти, когато се включват в свързано застрояване и/или се предвижда
промяна в застрояването им; съседните имоти, вкл. Имотите през улица, когато се
допускат намалени разстояния; съседните имоти, когато се променя
предназначението на имота- предмет на плана; имотите, за които с предвижданията
на плана се въвеждат ограничения в режима на застрояване и ползване. На първо
място търговецът не представя безспорни доказателства, че е собственик или
носител на ограничени вещни права на непосредствено засегнатите от
предвижданията на ПУП недвижими имоти. Представените такива касаят поставен
и/или изграден преместваем обект върху общинска земя,
за която е налице влязло в сила Решение № 308/04.0.2013г. на Общински
съвет-Пловдив, с което е одобрена уличната регулация в разглежданата
разработка. При това положение и жалбата на едноличния търговец следва да се
остави без разглеждане, а производството и в тази – прекратено.
С оглед на
изложеното и на основание чл. 158, ал. 3 и чл. 159, т. 4 от АПК, Административен
съд Пловдив, Първо отделение, 9-ти състав
О П Р
Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.К.Я., „Свежен“
ЕООД и ЕТ“Радост 8 Д.С.“ против Решение № 294 по
Протокол № 15 от 17.09.2019г. на Общински съвет-Пловдив, с което
е одобрен Подробен устройствен план – План за
регулация, кв. Х. *** с правила и нормативи за прилагане на
плана и планове-схеми: Комуникационно-транспортна схема
и Трансформация на собствеността, в обжалваната му част, в която на изложения в район „Западен“ Проект ЧАСТ VI са разчертани паркоместа - паркинг върху сгради
с идентификатор: 56784.510.9506.4, 56784.510.9506.5,
56784.510.209.6-паркинг с начало от
успоредната на бул. „Пещерско шосе“ № 66 - второстепенна уличка (56784.510.878), започваща
от ул. „Царевец,
посока РЗИ Пловдив, върху имот 56784.510.9506 и
56784.510.209 с вход от имот 56784.510.878.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 3636 по описа за 2019г. на
Административен съд – Пловдив, IХ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС в 7- дневен срок от получаване на
съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: