Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 89
гр. Малко
Търново, 14.06.2019год.
Пламен Дойков
- съдия- докладчик по НОХД № 49/2019г.
по описа на Районен съд гр. Малко Търново, след като се запознах с внесения от РП – Малко Търново обвинителен
акт срещу С.А.Д.,
ЕГН: ********** с адрес *** за
престъпление по чл. 183, ал. 4 вр. ал. 1 от НК, материалите
ДП № 33/2019г. по описа на РУ МВР Малко Търново / пр. пр. № 69/ 2019г. на РП Малко Търново/, установих
, че делото е подсъдно на РС гр. Малко Търново. Налице са предпоставките за
разглеждане на делото в разпоредително заседание.
С оглед изложеното и
на основание чл. 247 - чл. 253 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
НАСРОЧВАМ НОХД
№ 49/2019г. по описа на РС- Малко
Търново за разпоредително заседание на 17.07.2019г. от 10.00часа
по чл. 247а- чл. 248 от НПК.
Съобразно разпоредбите на закона:
1. Препис от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия С.А.Д., ЕГН:
********** с адрес ***, който следва да се уведоми за въпросите по чл. 248,
ал.1, за правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде
назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1, както и че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269. На подсъдимия
се съобщава , че по реда на чл. 248, ал. 1 от НПК се изясняват следните
въпроси: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7.
искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него“. Разпоредбата
на чл. 94, ал. 1 предвижда : „Участието на защитник в
наказателното производство е задължително, когато: 1. обвиняемият е
непълнолетен; 2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание; 4. обвиняемият не владее български език; 5. интересите на
обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. (изм. - ДВ, бр. 109
от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; 7. (отм. -
ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.); 8. делото се разглежда в
отсъствието на обвиняемия; 9. обвиняемият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това. Разпоредбата на чл. 269 от НПК предвижда: „ (1) По дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. (2) Съдът може
да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е
задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина. (3)
Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм.,
бр. 63 от 2017 г. , в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал.
1; 4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се
намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и
не е посочил уважителни причини за неявяването си.
2. В 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът, подсъдимият и неговия защитник, както и пострадалото
лице
могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
заседание, и да направят своите искания.
3. В 7-дневен срок от връчването на съобщението пострадалото лице може да направи искане за конституиране като частен обвинител и
граждански ищец. Уведомява пострадалото
лице , че може да си упълномощи повереник , който да защитава правата му и да
го представлява по настоящото производство.
4. На лицата призовани за разпоредителното заседание се дава възможност
за запознаване с материалите по делото, които се намират в деловодството на РС Малко
Търново, като имат възможност да да направят необходимите извлечения.
5. Уведомява пострадалото лице , че неявяването без уважителна
причина не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание.
Разпоредителното заседание не се отлага, ако пострадалият не е намерен на посочен от него адрес за призоваване в страната.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото
с.з. РП- Малко Търново, подсъдимият С.А.Д.,
ЕГН: ********** с адрес ***, пострадалите Мариета Стефанова Димитрова и Фани
Стефанова Димитрова чрез тяхната майка и законен представител Юлия Иванова
Митева, гр. Малко Търново, ул. „Георги Кирков“ № 1, ет. 2.
Да се изготви справка за съдимост на лицето С.А.Д.,
ЕГН: ********** с адрес ***.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия-
докладчик:
/
Пламен Дойков/