№ 661
гр. Бургас, 28.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
при участието на секретаря Ж.З. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
Административно наказателно дело № 20252120203049 по описа за 2025
година
Производството е образувано във връзка с акт за констатиране на дребно
хулиганство, съставен на И. Н. И., ЕГН:**********.
В съдебно заседание нарушителят И. се явява лично. Дава обяснения, като
признава вината си. Моли, в случай че бъде признат за виновен, да му бъде наложено
наказание „глоба“.
Районна прокуратура Бургас, редовно уведомена, не изпраща представител.
Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото
производство писмени и гласни доказателства и като съобрази закона, намери за
установено от фактическа и правна страна следното:
И. Н. И. – ***************, ЕГН **********.
На 10.01.2025г. около 08,15 часа С.К.Ц. се намирала в дома си в гр. ***. Година
по – рано тя се била запознала с И. Н. И., с когото имали интимна връзка. Ц. обаче
забелязала, че той пиел прекомерно алкохол, което не й харесвало. Това било и
причината на 01.01.2025г. С. Ц. да го изгони от дома си и да се раздели с него.
Сутринта на 10.01.2025г. И. отишъл до блока на С. Ц., за да разговаря с нея и
евентуално да възстановят отношенията си, като произвел и изстрел с газовия си
пистолет във въздуха. Ц. и дъщеря й Е.И. го видели и Ц. слязла при него като след
това двамата отишли към магазин „***“, за да си вземат кафе. Докато вървели към
магазина И. И. настоявал отново да възстановят връзката си, докато Ц. му заявила, че
не желаела да е заедно с него. Нежеланието на Ц. да възстанови отношенията си с И.
И. ядосало последния и повлиян от емоциите си той извадил регистрирания на негово
име газов пистолет и започнал да стреля във въздуха.
С горните действия И. събудил възмущение у гражданите.
1
Гореизложената фактическа обстановка съдът прие за установена по несъмнен
начин. От всички приложени по преписката докладни записки, протоколи за разпит на
свидетел, протокол за оглед на местопроизшествие, протокол за оглед на веществени
доказателства и сведения. Същите са в пълен синхрон и със самопризнанията на
нарушителя, дадени в хода на съдебното следствие.
Съгласно чл.1, ал.3 УБДХ дребното хулиганство по смисъла на този указ е
непристойна проява, изразена в употребата на ругатни, псувни или други неприлични
изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към
гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбИ.е или
други подобни действия, с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но
поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление
по чл.325 НК. Видно от тази легална дефиниция, за да е налице административно
нарушение е необходимо да е изпълнена някоя от визираните положителни
предпоставки, а също и отрицателната такава - поради по-ниската степен на
обществена опасност деянието да не представлява престъпление по чл.325 НК. За да
се квалифицират от съда като хулиганство по чл.325, ал.2 или 1 НК или като дребно
хулиганство по УБДХ следва действията на лицето да се преценят през призмата на
критериите, залегнали в ППВС №2/74г. Съгласно т.6 от същото с дребното
хулиганство се нарушават обществения ред и спокойствието, но поради своята по-
ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на
НК.
Нарушителят И. безспорно е осъществил от обективна и субективна страна
състава на чл.1, ал.2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява, а именно:
на 10.01.2025г. около 08.15 часа в гр. ***, след което и в близост до магазин
„***“ извадил регистрирания на негово име газов пистолет и започнал да стреля
във въздуха.
Със своето поведение И. е нарушил обществения ред и спокойствие на
присъстващите на мястото на инцидента граждани, но поради своята по - ниска степен
на обществена опасност, предвид естеството и начина на извършването му, деянието
не представлява престъпление по чл.325 НК. Съдът не счита, че са налице данни за
извършено престъпление от общ характер, предвид обстановката, в която са били
извършени действията - след употреба на алкохол, както и предвид постановлението за
прекратяване на наказателното производство пои ДП № 35/2025г. по описа на 04 РУ на
ОДМВР - Бургас.
От субективна страна горната проява е осъществена чрез пряк умисъл като
форма на вината - нарушителят е съзнавал нейния обществен опасен характер,
предвиждал е общественоопасните последици от нея и е искал настъпването им.
Съдът като прецени степента на обществена опасност на деянието и
2
признанието на нарушителя както и указаното съдействие на органите на реда,
намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на превенциите на
административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в полза на
държавата в среден размер, а именно - 200,00 (двеста) лева.
Мотивиран от гореизложените съображения, на основание чл.6, б.„а” и б. „в” от
УБДХ, Районен съд- Бургас.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя И. Н. И., ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
10.01.2025г. около 08.15 часа в гр. ***, след което и в близост до магазин „***“
извадил регистрирания на негово име газов пистолет и започнал да стреля във въздуха
- проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 УБДХ, като на основание
чл.1, ал.1 УБДХ му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 200,00 (двеста) лева.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в срок до 24 часа,
считано от днес, като в случай на жалба съдът насрочва делото за 01.09.2025г. от 14:00
часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3