Постъпила е молба от ищеца по делото “. Г. К П. Б. Е.,в която моли да се извърши поправка на очевидна фактическа грешка в определението,с което е уважено искането му за обезпечение на иска,като се посочи седалището на дружеството и ЕГН на ответника.
ОС Б. намира,че не се касае за очевидна фактическа грешка,тъй като не е налице противоречие между изявената от съда воля,намерила отражение в диспозитива на определението и мотивите за постановяването на такъв резултат от искането за обезпечаване,но няма пречка да се постанови допълнително определение,с което да се допълнят и данните,които били необходими на ищеца,за да се впише наложената възбрана.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 1218 от 28.03.2013г. по делото,с посочване седалището на ищеца “. Г. К П. Б. Е.,а именно:гр.К. 2230 “. зона" ул."П" №6 и с ЕГН на ответника Л. Н Г.,а именно: *.
Да се издаде допълнителна обезпечителна заповед.
Определението подлежи на обжалване по реда на обжалване на определение № 1218 от 28.03.2013г по делото.
Организирайте работата си с нашата деловодна система.
Автоматични справки от ЕПЕП, календар и срокове, документи, задачи, контакти и финанси - в едно софтуерно решение.
Регистрирайте се и тествайте без ангажимент.