РЕШЕНИЕ
№ 17475
гр. София, 26.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110162122 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Част трета, глава ХХV от ГПК.
Образувано е по предявен иск от непълнолетната В. Б. Т. ЕГН: **********,
действаща лично и със съгласието на нейната майка Т. Й. Т. ЕГН: ********** (чл. 28, ал. 2
ГПК) и от малолетната К. Б. Т. ЕГН: **********, действаща чрез нейната майка и законен
представител Т. Й. Т. ЕГН: ********** (чл. 28, ал. 4 ГПК), срещу Б. И. Т. ЕГН:........., иск за
увеличение на присъдената месечна издръжка от 150 лв. на 400 лв. за всяко дете,считано от
датата на исковата молба (16.11.2022.).
В преклузивния едномесечен срок е постъпил отовор на исковата молба от ответника
чрез особен представител – адв. П. В. М..
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за
установено следното:
Ищците са деца на ответника, видно от представените по делото заверени копия на
удостоверения за раждане.
С решение №49806 г., постановено по гр.д. №25769/2018 г. на СРС, ІІІ ГО, 92 състав, влязло
в сила на 01.11.2018г., ответникът е осъден да заплаща на ищците месечна издръжка в
размер на 150 лева за всяко дете. От присъждането на тази издръжка до приключването на
съдебното дирене по делото е настъпило съществено изменение на обстоятелствата,
обуславящо определянето на размера на издръжката. През изминалия период от почти пет
години ищците са пораснали, с което дефинитивно са се увеличили и потребностите им от
1
средства за съществуване, образование и социално-културно развитие (доколкото всеки
човек има нужда от такива), които не могат да бъдат задоволявани с издръжката в
досегашния й размер.
Освен разходите за образование и извънкласни дейности, лични потребности на децата
(облекло,развлечения, дрехи), влияние върху определяне размера на издръжката оказва и
нарастващата инфлация.
Представени са медицински документи, от които е видно, че ищцата В. Б. Т. има
здравословни проблеми със зъбите и се нуждае от допълнителни средства за профилактика и
лечение на зъбите.
Съгласно предоставената информация от НАП и от НОИ за осиурителния доход на
ответника Б. И. Т., ищецът е декларирал осигрурителен доход за м. Юли 2022г. в размер на
52,38 лв. Съгласно предоставената справка от НАП, ответникът е пенсионер, считано от
13.12.2021г., като не е предоставена информация относно размера на пенсията, нито
основанието за пенсиониране. Съдът приема, че ответникът все пак е в трудоспособна
възраст, няма предоставени данни за влошено здравословно състояние или други
обстоятелства, които да предполагат намалена трудоспособност. Ответникът би могъл да
реализира доход, от който да заплаща издръжка на двете си деца, поради което може да
заплаща част от претендираната месечна издръжка, а именно такава в установения
минимален размер – 195 лв. за всяко дете. Съгласно чл. 142, ал.1 от СК размерът на
издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, но и
според възможностите на лицето, което я дължи. Повече средства за издръжка на децата си
ответникът не може да отделя, предвид неговото положение, макар че същият няма
задължения към друго дете или банкови институции.
Като съобрази гореизложеното, настоящият съдебен състав осъжда ответника да
заплаща на ищците месечна издръжка от по 195 лв. за всяко дете, считано от 16.11.2022г. –
датата на исковата молба (съобразно искането в тази насока и с оглед на задължителните
указания по т. 21 от ППВС 5-70 г.), а искът в останалата му част до пълния предявен размер
е неоснователен и подлежи на отхвърляне.
Ответникът дължи на СРС държавна такса върху увеличението на издръжката в
размер на общо 129.60 лв. и сума в размер на 400 лева заплатено възнаграждение на адвокат
– особен представител на ответника. С оглед изхода на делото ответникът дължи на ищците
направени разноски съобразно уважената част от иска в размер на 292.50 лева.
Решението в частта му, с която ответникът е осъден да заплаща на ищците месечна
издръжка, подлежи на предварително изпълнение (чл. 242, ал. 1 ГПК).
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на присъдената с решение №49806, постановено по гр.д. №25769/2018 г.
2
на СРС, ІІІ ГО, 92 състав, влязло в сила на 01.11.2018г. в полза на Б. Б. Т. и К. Б. Т. месечна
издръжка от по 150.00 (сто и петдесет) лева, на основание чл. 150, предл. 1 и предл. 3 от СК,
като:
ОСЪЖДА Б. И. Т., ЕГН......., да заплаща на непълнолетното си дете В. Б. Т., ЕГН
**********, действаща лично и със съгласието на неината майка Т. Й. Т., ЕГН ********** ,
месечна издръжка в размер на 195.00 (сто деветдесет и пет) лева, считано от 16.11.2022г.
до настъпване на законна причина, изменяща размера й или прекратяваща издръжката, на
основание чл. 143, ал. 2 от СК, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до пълния
предявен размер от 400 (четиристотин) лева, като неоснователен.
ОСЪЖДА Б. И. Т., ЕГН........ , да заплаща на малолетното си дете К. Б. Т., ЕГН
**********, действаща чрез нейната майка и законен представител Т. Й. Т., ЕГН
**********, месечна издръжка в размер на 195.00 (сто деветдесет и пет) лева, считано от
16.11.2022г. до настъпване на законна причина, изменяща размера й или прекратяваща
издръжката, на основание чл. 143, ал. 2 от СК, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част
до пълния предявен размер от 400 (четиристотин) лева, като неоснователен.
ОСЪЖДА Б. И. Т. ЕГН: ........ , да заплати по сметка на СРС сумата от общо 129.60/
сто двадесет и девет лева и 60 ст./ лева и сума в размер на 400.00/четиристотин/ лева
заплатено възнаграждение на адвокат – особен представител на ответника – държавна
такса, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
ОСЪЖДА Б. И. Т. ЕГН:...... , да заплати на В. Б. Т., ЕГН ********** , действаща
лично и със съгласието на неината майка Т. Й. Т., ЕГН ********** и К. Б. Т., ЕГН
**********, действаща чрез нейната майка и законен представител Т. Й. Т., ЕГН
********** направените разноски по делото в размер на 292.50 /двеста деветдесет и два
лева и 50 ст./лева.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването на страните.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните (чл. 7, ал. 2 от ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3