№ 28802
гр. София, 16.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110117678 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
16.07.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
16.07.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №17678 по описа за
2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от ......, срещу ....., ЕИК: ......, със
седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от ... – Изп. директор, във връзка с
указания по реда на чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, с която се претендира да се установи със сила
на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника на суми за ТЕ за стоп. нужди
на извъндоговорно основание, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410
от ГПК по ч.гр.д. 2984/2024г. на СРС, 165 състав. Претендират се разноски.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от отв. дружество, чрез
юрк.Г. Р., с който се оспорва искът като неоснователен по съображения за липса на
правоотношения между страните, липса на основание за предоставяне на услуга от страна
на ищеца, както и за произволно начисление на задължения от ищеца. Посочва се, че не са
издавани и връчвани надлежно на ответника фактури за начислени от ищеца задължения.
Релевира се възражение за изтекла погасителна давност в полза на ответника.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ......, срещу ....., за сумите както
следва:
-сума от общо 424,16 лв., представляваща задължение за доставена ТЕ за стопански
нужди, за обект, в гр....., аб. №....., за отчетен период: 01.05.2021г.- 30.04.2022г.,
-сума от 78 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 01.07.2021г.-
08.01.2024г.
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр. чл.59, ал.1 и по чл. 86 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже че е доставил ТЕ в
твърдените количества и на посочената стойност, с която ответникът се е обогатил, тъй като
се явява потребител на енергия в процесния имот и за процесния период и изпадането на
длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже че е фактурирал
надлежно процесните задължения и е връчил фактурите на отв. дружество, за което не сочи
доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличие на вещни
права на отв. страна върху топлоснабдения имот, за което УКАЗВА, че не сочи
доакзателства.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възраженията си, от
което черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или са безспорни между
страните.
ПРИЕМА представените писмени доказателства от страните.
ДОПУСКА извършването на съдебна техническа експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да конкретизира въпрос №5,
като при неизпълнение отговорът на същия няма да бъде ценен при изготвянето на крайния
съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Н., при депозит от 250 лв., платим от ищеца, в
едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В. Р. Р., при депозит от 250 лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ПОСТАВЯ допълнителна задача, на която да отговори вещото лице, а именно: „Да
посочи размерът на погасените по давност задължения за главници и лихви, считано 3
години назад от 16.01.2024г., с оглед настъпването на падежа по всяка от съответните
фактури и съобразяване на периода, през който не тече давност съгласно чл.3, т.2 от Закона
за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на
Народното събрание от 13.03.2020г., и за преодоляване на последиците“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
2
ДОПУСКА, на основание чл.219, ал.1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на
„.......” ....., с посочени в исковата молба седалище и адрес на управление, като трето лице-
помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач „.......” ....., в едноседмичен срок от съобщението,
най- късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи намиращите се у
него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния
имот, вкл. документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение и на водомерите
за топла вода за процесния период
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи
глоба на третото лице по реда на чл.91 от ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да
понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.09.2024г. от 14:15 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, препис от исковата
молба и уточнителна молба- на третото лице- помагач и на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3