О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1029
гр. Габрово, 04.11.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на четвърти ноември две
хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА
при
секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина адм. дело № 179 по описа за 2022 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 144
от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 63 от Гражданския
процесуален кодекс /ГПК/.
Постъпилата частна жалба от Д.Н.Е. ***, действаща лично и като пълномощник на И.Х.Е. и Д.Х.Е. ***, против Определение № 965 от 12.10.2022 година по горепосоченото дело е оставена без движение с Разпореждане № 1005 от 25.10.2022 година с указания в 7-дневен срок от съобщението жалбата да се приподпише от адвокат, като се представи пълномощно за приподписването, а в случай че частният жалбоподател има юридическа правоспособност, да се представи удостоверение за това; всеки един от жалбоподателите да заплати държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на Върховен административен съд и в същия срок представи или изпрати екземпляр от вносния документ в Административен съд - Габрово по номера на делото.
Горепосоченото Разпореждане е връчено на Д.Н.Е. ***, действаща лично и като пълномощник на И.Х.Е. и Д.Х.Е. ***, на 31.10.2022 година.
На 01.11.2022 година е представен екземпляр от вносния документ за заплащане на дължимата държавна такса.
С молба вх. № СДА-01-1902 от 03.11.2022 година Д.Н.Е. е поискала 7-дневният срок, определен с Разпореждане № 1005 от 25.10.2022 година, за приподписване на жалбата от адвокат да бъде продължен, за да може адвокатът, преди да изпълни законовото изискване всеки гражданин да получи правна помощ и защита, да се запознае с фактите и обстоятелствата, с указанията на съда, както и с представените по делото документи от двете страни.
Искането за продължаване на срока за изпълнение на даденото указание с Разпореждане № 1005 от 25.10.2022 година за приподписване от адвокат на частната жалба е допустимо – подадено в срок и от заинтересована страна, но е неоснователно.
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от ГПК, приложима в съдебно-административното производство по силата на чл. 144 от АПК, законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. В подадената от Д.Н.Е. молба от 03.11.2022 година не са посочени уважителни причини, като единствено е изложено, че продължаването на срока се иска, за да може адвокатът, преди да изпълни законовото изискване всеки гражданин да получи правна помощ и защита, да се запознае с фактите и обстоятелствата, с указанията на съда, както и с представените по делото документи от двете страни. Доколкото липсват данни да е ангажиран адвокат за приподписване на жалбата, който по уважителни причини да е препятстван да извърши необходимите действия до изтичане на предоставения 7-дневен срок, който изтича на 07.11.2022 година включително, съдът намира, че не са налице уважителни причини. Запознаването с фактите и обстоятелствата, с указанията на съда, както и с представените по делото документи от двете страни от страна на адвокат, във връзка с изпълнение на изискването по чл. 212, ал. 2 във връзка с чл. 231 от АПК за приподписване на жалбата от адвокат, не е изведено като основание за продължаване на срока, тъй като същото не може да се приеме за уважителна причина по смисъла на чл. 63, ал. 1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д.Н.Е., заявено с молба вх. № СДА-01-1902 от 03.11.2022 година, за продължаване на 7-дневния срок, даден с Разпореждане № 1005 от 25.10.2022 година, за изпълнение на указаното в него приподписване от адвокат на частната жалба, с приложено пълномощно за това.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: