ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. С, 08.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С в публично заседание на осми януари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослав Ив. Иванов
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
и прокурора С. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ив. Иванов Наказателно
дело от общ характер № 20234150200251 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО,
редовно уведомени, се представляват от прокурор С. Н..
Обвиняемият П. М. Б., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Б. Г.
от ВТАК, упълномощен на досъдебното производство.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
П. М. Б. – роден на 01.03.2001 г. в гр. С, постоянен и настоящ адрес гр.
С, ул. „*, български гражданин, средно образование, работи, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, с адв. Б. Г. от ВТАК –
защитник на обвиняемия П. Б., сме сключили споразумение за решаване на
делото в ДП, което е представено в писмен вид. Моля, след като се уверите,
че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите с произтичащите
от това законови последици. Моля да бъде заличена в споразумението за
решаване на делото в ДП възпитателната работа по време на изпитателния
срок.
АДВ. Г. – Уважаеми господин Председател, действително с
представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение относно
инкриминираното деяние извършено от обвиняемия. Същият доброволно го е
подписал, запознат е с последиците. Поддържам споразумението, сключено
от РП – Велико Търново и моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и на морала. Да се заличи възпитателната работа в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. Б. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид постигнатото между ТО – С към Районна
прокуратура – Велико Търново, представлявана от прокурор С. Н. и адв. Б. Г.
– адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия П. М. Б. с ЕГН **********
споразумение, представено в писмен вид намери, че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между ТО – С КЪМ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
– ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор С. Н. и адв. Б. Г. –
адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия П. М. Б. с ЕГН **********,
по силата на което:
Обвиняемият П. М. Б. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че за периода от 26.03.2023 г. до 07.04.2023 г. в гр. С е подбудил две
лица – З.П.Н. с ЕГН ********** и Д.М.К. с ЕГН * към престъпление по чл.
290, ал. 1 от НК, като свидетели по досъдебно производство № 311/2022 г. по
описа на РУ – С пред старши разследващ полицай Т.И. от сектор
„Разследване РУ – С“, при отдел разследване на ОД МВР – Велико Търново,
съзнателно устно да потвърдят неистина, че преди 21.08.2022 г. в дискотека
„Джу бокс“ непознати за свидетелите лица са сипали в негово отсъствие
неустановена субстанция на прах в чашата му с напитка, като случаят е
особено тежък.
Деянието е извършено от обвиняемия П. М. Б. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.
293, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: **.
За престъплението чл. 293, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК на обвиняемия П.
М. Б. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на това наказание СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Разноски по делото – няма.
Веществени доказателства по делото – няма.
3
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. Б. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
С. Н. АДВ. Б. Г.
ОБВИНЯЕМ П. М. Б.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала
споразумението постигнато между ТО – С КЪМ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
– ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор С. Н. и адв. Б. Г. –
адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия П. М. Б. с ЕГН **********,
по силата на което:
Обвиняемият П. М. Б. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че за периода от 26.03.2023 г. до 07.04.2023 г. в гр. С е подбудил две
лица – З.П.Н. с ЕГН ********** и Д.М.К. с ЕГН ** към престъпление по чл.
290, ал. 1 от НК, като свидетели по досъдебно производство № 311/2022 г. по
описа на РУ – С пред старши разследващ полицай Т.И. от сектор
„Разследване РУ – С“, при отдел разследване на ОД МВР – Велико Търново,
съзнателно устно да потвърдят неистина, че преди 21.08.2022 г. в дискотека
„Джу бокс“ непознати за свидетелите лица са сипали в негово отсъствие
неустановена субстанция на прах в чашата му с напитка, като случаят е
4
особено тежък.
Деянието е извършено от обвиняемия П. М. Б. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.
293, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ***.
За престъплението чл. 293, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК на обвиняемия П.
М. Б. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на това наказание СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Разноски по делото – няма.
Веществени доказателства по делото – няма.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 08.01.2024 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 251/2023 г. по описа на
Районен съд – С (ДП № 267/2023 г. по описа на РУ МВР – С).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
5
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – С.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на постигнатото споразумение, на основание чл. 309,
ал. 1 от НПК, съдът се занима с мярката за неотклонение на обвиняемия Б.,
която следва да бъде потвърдена,
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение
на обвиняемия П. М. Б. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
днес пред Окръжен съд гр. Велико Търново, чрез Районен съд град С.
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – С: _______________________
Секретар: _______________________
6